※ 引述《notfound0506 (存在の証明)》之銘言：
: ※ 引述《rebornMAI (絢麗舞廳小公主)》之銘言：
: : 希望你在畢業之前 可以回答我一個問題
: : 雨果的浪漫主義 巴爾扎克的寫實主義 左拉的自然主義
: : 三者如何區別??
: : 請各舉一部作品來說明
: 如果你沒有出這題
: 我現在應該躺床了XD
: 而且我對他們很不熟欸欸
: 雨果精通各個文學體裁
: 寫下了代表作<伊斯蘭可汗>
: 第一部劇本<愛爾那尼>
: 更寫下<克輪威爾>，<艾那尼>
: 雨果為巴黎文學注入新意
: 藉此奠定了浪漫主意的勝利
: 成為浪漫主意運動的領頭人物
: 巴爾札克打破了法國文學的囹圄
: 把多種藝術形式融入小說中
: 他對現實主意的最大貢獻在於他對典型人物形象或社會風俗的細緻刻畫
: 1833年的<歐也妮，葛朗台>問世時
: 他已經是想有國家名譽的作家了
: 左拉的自然主義
: 當時的他認為，小說應該摒棄「理想的香膏」
: 「羅曼蒂克的糖汁」，以科學為基礎
: 保持絕對的客觀跟中立
: <苔蕾撕，拉甘>是根據他自己的美學所寫出的的第一本小說
: 大概是這樣
我其實不是亂問的 因為我也想知道答案
我主要是想知道三個主義各自什麼意思 彼此怎麼區別
你只有自然主義有提到點 其他是對文學家的介紹
我對浪漫主義的認識...可能不精確 只是我覺得...
浪漫主義表達會比較誇張 喜歡借用比喻
比較有天馬行空的想像 有神話傳說的色彩
以巴黎聖母院為例
加西莫多怎麼樣都不可能從高處盪下來 把愛絲梅拉達救走
面對一群乞丐進攻 還可以徒手推下柱子 這都誇張了
你所提到的愛爾那尼跟艾那尼 這似乎是同一本?? 不同譯名??
而且在wiki的資料 第一部劇本應屬克倫威爾(1827) 艾那尼是1830年所寫
=
Hugo became the figurehead of the romantic literary
movement with the plays Cromwell (1827) and Hernani (1830).
For more on Hernani see Criticism and reviews.
==
這是小問題
巴爾扎克我看得比較多 不可能有像雨果這種寫法
而寫實主義就像照相機 看到什麼就呈現什麼
所以常常看到巴爾扎克對很多建築物 過於細致的描寫 好像身歷其境一樣
對於時代背景也是如實報導 會加入自己的感情批判 但不會捏造
他寫什麼就是什麼
至於左拉的自然主義
我沒看過
wiki上也是如你所說 採集各種數據 以科學態度來決定角色應該如何發展
這個我不是很懂 要看過作品才能進一步了解