[閒聊] 機車待轉 vs 直接左轉 哪個比較危險?

作者: Townshend (the WHO)   2020-08-11 11:41:40
機車在外車道待轉跟在內車道停等直接左轉(沒左轉專用燈時)都會有後車肛上來的危險
這個時候
待轉:可以向右轉閃避 (垂直車道的外側也是慢車道 風險較小)
內車道直接左轉: 這時左手邊有對向快車道的車 右手邊也有同向快車道的來車 左右為難
無路可走
內車道直接左轉也有被對向車道來車失控撞上的危險 待轉則無此風險
這時左手邊有對向快車道的車 右手邊也有同向快車道的來車 左右為難 無路可走
但待轉有被垂直向慢車道上的來車失控撞上的風險 直接左轉則無此風險
這時也可以向右轉閃避 (垂直車道的外側也剛好是慢車道 風險較小)
大家覺得機車待轉跟直接左轉
哪個會比較危險一點?
p.s.只討論二輪標題的情況 不討論四輪
作者: mono5566 (曼娜)   2020-08-11 11:42:00
看地方
作者: leoth (小貓)   2020-08-11 11:43:00
三寶飯比較危險
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2020-08-11 11:44:00
遇到你比較危險
作者: Townshend (the WHO)   2020-08-11 11:44:00
台灣到處有賣三寶飯 不能不面對
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2020-08-11 11:46:00
雞腿 vs 三寶飯,哪個比較危險?請選擇
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2020-08-11 11:52:00
搭公車最安全 沒有大車就搭大車
作者: QVQ9487 (就是霸氣QVQ)   2020-08-11 11:57:00
待轉 垃圾待轉
作者: O300 (歐三百)   2020-08-11 11:57:00
我比較喜歡八寶粥
作者: sammoon (sam)   2020-08-11 12:10:00
比較煩的是有些地方沒待轉標誌然後待轉區很不明顯 判斷到底要不要待轉也很麻煩
作者: jonsauwi (JBY)   2020-08-11 12:21:00
依現行法規,三線道以上、內側禁行機車、有特殊標示及設置待轉區這幾種狀況要待轉,所以如果路在二線道以內,內側沒有禁行機車沒有標示的話,直接左轉就可以了汽車怎麼左轉,機車就怎麼左轉。內線左轉方向燈打好打滿,不要到路口才突然減速打燈甚至沒打燈,基本上後面有長眼的都不會撞上。 如果你都做到了但命中要被沒長眼的撞,就算去待轉一樣被撞。該修正的是用路人的行車觀念。
作者: panda80911   2020-08-11 12:37:00
重點是不用「硬性規定」待轉,並沒有兩者孰優孰劣的問題,馬路狀況變化大,能靈活應變才是最安全的。有些路口很大,該待轉就待轉,有些路口很小,待轉反而卡住交通,更不用提有些T型路口,根本不會有車過來,待轉豈不是多此一舉?
作者: leo5916267 (小葉)   2020-08-11 13:30:00
雙車道就要,機車切到內側很危險不過大車道有特定的左轉方向燈我認為汽機車都應該能走因為那時候能走的就是只有左轉車
作者: med5566 (很有美德的5566)   2020-08-11 14:22:00
直接左轉吧,太多鬼之切入了
作者: mfa40   2020-08-11 17:11:00
待轉 會跟右轉和直走的車打架提早切內側 配合號誌燈左轉比較安全吧
作者: tinybunny (潛水艇)   2020-08-11 17:52:00
看路況和四周車況
作者: b258963147 (火龍果)   2020-08-11 19:02:00
直接左轉跟著車流走蠻安全的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com