Re: [討論] 林奕含算是性侵受害者的公敵吧?

作者: sunskies (suica card)   2020-08-08 17:31:17
時間過了三年多
事實證明林奕含根本就是破壞家庭的第三者
父母也不願意配合檢察官的偵辦
出了書之後也無助於辦案
最可憐的是陳興的女兒啦
完全被她老爸的事波及到QQQ
※ 引述《DritteReich (靈犬萊西)》之銘言:
: 我們假設台南檢調單位所言為真,林奕含應該算是真正性侵受害者的公敵吧?
: 以下用數學模型說明。我們假設有兩種極端社會:
: 1.全部「宣稱」自己被性侵者都是「真的被性侵」...(1)
: 2.全部「宣稱」自己被性侵者都是「沒被性侵」.....(2)
: 為甚麼沒被性侵者會有動機宣稱自己被性侵? 顯然有兩種原因
: 其一、可以為自己帶來好處,如精神賠償...(3)
: 其二、可以為別人帶來壞處,如生敗名裂...(4)
: 真正的社會大概是落(1)和(2)中間,如下
: |
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2020-08-08 17:32:00
樓下推"好了啦"或"夠了沒"
作者: guessclaire (熊就變成獅子了)   2020-08-08 17:33:00
這種事情你問100個人有100種看法
作者: LiveInNow (活在當下)   2020-08-08 17:39:00
事實證明?事實在哪裡
作者: sdamel (=ˇ=)   2020-08-08 17:48:00
考古喔,好啦我表示一下就是先有外遇是錯才有這一推543的愛情潛規則啦,沒有這些“標準”說不定大家現在都還過的很開心咧
作者: liudwan (dwan)   2020-08-08 18:07:00
你去看第三者版喇你會發現有些人是真的還滿值得同情的
作者: mjj90138 (蔡包)   2020-08-08 18:21:00
沒有錯哦 看小說辦案 八卦肥宅集體上失智列車
作者: traman (無名)   2020-08-08 18:36:00
對啊 事實在哪 騎士團可是有鐵證(拿小說
作者: Lebaldshames (ty)   2020-08-08 19:15:00
當小三當然會把自己塑造的很委屈啊
作者: valentian (無聊)   2020-08-08 21:11:00
林相對陳星,是真的很委曲沒錯啊。有點年紀歷練的,都看懂陳星那段是在幹嘛啦。林比較衰是年紀歷練差陳太多,還是一路女校上來的文青書呆子,還有病,比同齡女生社會化少太多。以後講起這段,人家也只會說妳成年妳小三。
作者: sonora (sonora)   2020-08-08 21:28:00
喔就算是被強暴,沒有警覺到保存證據得話,都是罵女性小三破壞家庭
作者: evilaffair (外遇對象)   2020-08-09 02:06:00
通姦除罪沒什麼事實吧 一套價值觀定生死 你可以當股神了吧
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2020-08-09 13:49:00
作者: Jiuliano (Quit)   2020-08-09 20:49:00
別污衊被害者
作者: traman (無名)   2020-08-09 23:43:00
誰是被害者還很難講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com