儘管有在第一篇推文，
不過還是回個文。
先講結論，
我鼓勵台灣的高中生，先出去闖一年。
如果您的孩子還沒找到興趣，
例如就是要念音樂、物理、外文，
或是機會難得，
不小心撈到台清交成四中的好系，
只是憧憬著大學生的生活，
可以脫離父母掌握，
那先出社會體驗一下現實的殘酷，
對未來的學習是好的。
那我建議畢業生先休學一年，
從零開始搬出去，
去社會上找工作，付房租，
自己思考能不能以這種方式過一生，
再回來決定要唸書還是繼續工作。
會這樣說，
就是我求學過程，
發現自己跟同學們最認真時，
就是要認知自己要脫離學校前。
記得我是大三升大四開始，
我不翹課了。
研究所，我上課變認真了，
有空時研究投資，
開始研究創業。
因為我認知到我已經快跨出舒適圈了，
所以開始認真。
出了社會，
我會跑去旁聽課程，
因為我出社會發現不足，
想學東西，通常要個別付錢的，
不像學生時想學什麼都很方便。
我歸納出一件事，
因為面對社會，
我才知道自己缺什麼，
什麼時候可以混，
什麼時候該認真。
天資最高的同學，
他們似乎天生就知道自己該學什麼。
但我不是，
我被現實逼到了，才會開始認真。
我是普通人，
大部份人也是需要跟我一樣，
經過現實逼上來的壓力，
才會知道自己要什麼，
不足的是什麼。
所以，
鼓勵高中畢業的同學，
去社會上狠狠地被磨一次吧，
在學校裡的態度與收穫，
會跟同學差很多。
以上。

推多數人是被動的

其實大部份人讀書都是被動

物理系外文系出路明明不差，人的問題比較重要