[討論] 媽寶版的存在是父權嗎

作者: SightOfBlind (盲人指路)   2020-07-04 19:21:39
之前有個圖文作家因為畫了媽媽沒照顧小孩導致小孩溺斃的圖
被網友砲轟:照顧小孩不只是媽媽的責任!
圖文作家只好再補上父母都在的圖
那麼媽寶版(BabyMother) 的存在是不是代表台灣的性別教育還要加強呢?
改成顧寶版(caringbaby)會不會比較好呢
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1593861701.A.73C.html
作者: flower42 (肥宅小花)   2020-07-04 19:25:00
他版事務
作者: O300 (歐三百)   2020-07-04 19:25:00
444444444444
作者: ilovemiao (孤獨一隻貓)   2020-07-04 19:25:00
888888
作者: johanzhou (johan)   2020-07-04 19:26:00
關女版什麼事?你去開啊
作者: ann141414 (樹洞)   2020-07-04 19:54:00
引戰失敗
作者: transiency (transiency)   2020-07-04 21:02:00
媽寶不是從討論懷孕創版的嗎?當然後來也討論顧嬰。單就懷孕,媽寶沒問題啊!其實還有別的兒童教育版,只是媽寶版還是最熱門,沒把結束孕期的媽媽趕走,但應該也沒排擠問嬰幼兒照顧的爸爸吧?改版名要看版友。或者有人創個平權版名。不然,如果堅持要名符其實,女版應該也要改名成夾小妹版啦!
作者: may820806 (七)   2020-07-04 22:01:00
原po明明就很中立在提出問題討論不知道上面的在兇啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com