[討論] 與其禁止火力發電廠 還不如禁止燒香金紙

作者: arnold3 (no)   2020-06-27 16:31:14
因為你燒乾淨的煤 空氣汙染的程度就不會很多 但是你假如跑去燒金紙燒香的話
你沒辦法確保這個品質夠不夠乾淨 而且也沒發明出燒香發電的技術 所以說
與其在那邊炒說要不要罰台電 不如把經費拿去管理鎮瀾宮還是龍山寺比較有用
作者: guessclaire (熊就變成獅子了)   2020-06-27 16:33:00
但現在好多地方沒有燒香跟金紙了 我想聞線香味道還不行
作者: O300 (歐三百)   2020-06-27 16:35:00
行天宮最棒
作者: leoth (小貓)   2020-06-27 16:44:00
可憐哪
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2020-06-27 16:47:00
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2020-06-27 16:53:00
香很臭欸
作者: Ariettina (Ari)   2020-06-27 16:57:00
執政者顏色正確的時候,燒火力就沒空汙了 超棒der原來降低碳排這麼簡單
作者: sammoon (sam)   2020-06-27 17:04:00
燒香對空污影響不大 反而空污是近幾百年才出現的問題
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-06-27 18:04:00
這十年來火力發電都七成以上 前年為了打民進黨突然出現一堆人說空污好可怕還搞出公投反火力的確是看顏色認定有無空污的
作者: theBATMAN56 (蝙蝠俠伍陸)   2020-06-27 19:02:00
雞掰啦火力發電燒的金紙量用貨櫃燒喔紅色警報都變綠色了辣
作者: joey7elva (山城客家小哥)   2020-06-28 01:35:00
原來燒金紙比煤量大!?
作者: ggyaining (吉吉野櫻櫻)   2020-06-28 15:03:00
下一篇 禁吸菸油煙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com