我覺得月薪５萬以上的台女，嘲笑月薪５萬
不到的台男不配愛情，這種言論是蠻好笑的
啦。
基本上，在華人統治政權，由華人律師和法
律系、政治系、華人腦統治的社會，就是一
個奴隸社會。
在奴隸社會中每個領人家薪水的人都是奴隸
、都是社畜，奴隸等級最高階層的人...嗯，
還是奴隸，頂多被稱為奴隸王。奴隸階層最
高層奴隸嘲笑底層奴隸，這種事情也蠻好笑
的就是。
在台灣喔，要不是在你這代ＧＧ，要不就在
你下一代ＧＧ，要不就你下下代ＧＧ，只是
在延緩或拖延ＧＧ的時間與進程和速度而已
。如果不是考上醫科、牙醫、和當上政治人
物的政客上位去撈錢，基本上就是準備ＧＧ
的命，包含律師和司法官的後代也是一樣。
如果你的小孩和後代子孫也是ＬＧＢＴ不生
、不婚，或自我享樂和自我高貴主義的想法
的話。
我似乎記得章莫里斯講過，在年薪３００萬
以下的都屬於奴隸階級，這話說得中肯。在
美國月薪在１０萬以下就屬於低薪階級，而
美國家庭大約有４０％拿不出４００美金來
應急。
台灣大概每人每月的基本開銷大約是11000元
台幣，不論你是一位上班的正常人或肥宅或
一個躺在床上被常照的植物人，或是剛出生
的嬰幼兒，每人每個月活在台灣的基本消費
就是11000元台幣。這已經包含一些娛樂費用
，包含每個月買一本書、去唱KTV一次、去看
2場電影等等。而公務員的每個月生活開銷會
多一點，每人可能大約高到13500~16000元台
幣；而小孩長大進入學校讀書之後其每個月
的基本開銷金額會下降。
而愛情與婚姻的核心其實也很簡單，首先要
先有愛，你要先愛對方和欣賞對方。其次，
你要有養活至少自己的基本能力和工作條件
，也就是11000元每月薪資的那條生活線，其
他多出來的薪水就能存起來養小孩和養老婆
...等等。然後，有點錢和能力，讓婚姻的漫
長枯燥歲月中，來點婚姻的小刺激、興奮感
、戀愛時的浪漫，這種婚姻中的一點刺激，
製造這種行為不需要花太多錢，也不需要每
天都有，有不需要常常製造，偶爾為之即可
。還有其他的，比如說溝通和讓步...等等。
婚姻能持續走下去的核心其實很單純，單純
到只要頂多３～４樣條件而已，你就可以考
慮婚姻。人們之所以在結婚後離婚，往往是
因為在婚姻單純的核心內容外有了太多其他
的想法、幻想、要求、條件，人們離婚的原
因通常絕大部分99%是在婚姻的外部糖衣上進
行爭執，比如說嫌賺不夠多、禮物買不好...
等等。
婚姻的破裂和離婚的原因，有98%~99%的因素
是在婚姻與愛情的本質核心的外圍在打轉，
離婚的原因的導火索是因為外在非婚姻與愛
情核心的糖衣、外部圈圈在那繞。而之後，
觸動婚姻和愛情的本質核心，那會是後來才
觸動發生的事情。
說真的，台男５萬月薪，這不是什麼必要條
件，在華人的奴隸制社會而言。台男長得帥
那才是無價，因為你生出來的小孩長得美不
美、帥不帥，能不能出生起跑先贏，那會跟
台男的長相有關，跟女人美不美比較無關。
基本上，除了月薪，要考慮多少錢養老，養
老錢主要是花費在醫療上，養老的錢大概準
備３００萬～４００萬即可。這樣的話每個
月薪要在２.５萬新台幣以上即可。
婚姻呀，要能走得下去，基本上不太在於物
質和金錢，而是在於你要找到一個對的人。
你能不能走到最後、笑到最後。你能不能找
到一顆善良的靈魂、善良的心，和肯跟你溝
通順暢的人。有趣的靈魂是很難得到的。有
趣的靈魂、正面陽光的心態、善良的心，這
都很難得，這都能確保有天女方臥床倒下的
時候，這個男的，他不會崩潰，他還會守著
你、照顧你，一直在妳身邊。
難道有幾個男的會認識到女生會有偏高比率
的心理疾病，憂鬱躁、躁鬱症，而且無藥可
救，一個有憂鬱症和躁鬱症的人想死，反覆
出現想死的念頭，你是攔不住她要去死的，
女生必須長期服用藥物控制。或是次危險但
也是無藥可救的多重人格和人格分裂症，比
如拿著多個絨毛娃娃分飾多角的在獨自對話
，或是強迫症、過度潔癖等等。歇斯底里...
、戀物癖。男的一直被女的情緒勒索還不自
知。
女生如果不婚，在50歲前沒有小孩，有會在
快到50歲的時候，出現比較高的精神狀況，
女的可能在50歲左右拿刀在路上亂揮舞，如
果她自己控制不好的話。而腐女大約要在45
~50歲之間解除她的腐女腦狀態，但到那時才
想通已經為時已晚。
讀到博士、當到大官、在銀行金融界的人，
也會突然腦出血、中風，老年失智，原本讀
到博士、當到教授、副教授的人，某天就失
智變成白癡，太多了。
以前在醫院看到很多博士學歷，有天變癡呆
、白癡，因為她這樣的女生以前高冷，所以
看不起其他男生，沒有結婚、沒有小孩，就
一個人躺在醫院病床上滴口水、發臭，一個
人過。要不就是女博士結婚太晚，生出唐氏
兒，那你的博士學歷又有什麼屁用呢？
還有遇過以前高官，總督府簡任11職等幕僚
，跟縣府主秘，都是出國留洋博士，以前月
薪都超過12萬，結婚。但後來因為是機要職
離開工作，有天男的吃飯吃到一半在餐桌上
趴下，大量腦出血，之後家庭陷入困境，３
個小孩還很小。
人生，你要走到最後、笑到最後，才是算成
功。也有遇過高科技老闆、金融圈地以前過
很爽，很快，不到60歲就倒了。醫師的老婆
，以前每天穿得漂漂亮亮、名牌包什麼的，
連照顧都不會照顧，還要聘傭人，又有潔癖
，花得錢也是很多啦。若降低生活水準除非
到最後不得已，不然能過盡量維持就盡量維
持。最後離開，也沒剩下多少。
大多每段婚姻會破裂，都會經過爭吵的過程
，不是說爭吵後婚姻就會離婚，但絕大多數
的離婚之前的婚姻必然會有夫妻的爭執、爭
吵。但有些婚姻、很少數很少數不會有爭吵
那是高度理性，大概兩個都博士吧？不過博
士大多數要離婚也是會爭吵的非常激烈，甚
至發生激烈肢體暴力衝突，那博士大概也跟
畜生的行為模式差不了多少，也就是常人了
。讀到博士夫妻的離婚暴力衝突，其實跟一
般普通人真的沒什麼兩樣，枉費讀到博士。
台男月薪５萬以下，不是太大的問題，對於
婚姻真正要的核心要素來說。只是有可能增
加發生日後爭吵的風險相對增加提高一咪咪
、一點，如果女生放得下，那就不會是個問
題。
婚姻會爭吵產生婚姻破裂和裂痕的原因很多
，很多都是芝麻綠豆糕小事，任何事都能爭
吵，包含來自嫌棄、來自朋友們的三言兩語
、來自親戚三姑六婆的抱怨和閒言閒語，小
至有強迫症的配偶嫌棄你把水壺、茶壺的位
置擺錯、壺嘴有沒有對向哪個方位？最多是
在小孩教育上的爭吵、有沒有考上醫科、司
法官的小孩是不是個智障考不過國考等等。
結論：
我認為台女討論台男月薪不到５萬如何是很
奇葩的事。要不這台女根本不了解婚姻，只
從物質面理解婚姻，要不是為不想結婚找個
理由和不婚的藉口。或許是更深層的心理上
的歧視疾病。上層奴隸，在奴隸制度中，對
下層奴隸的彼此互懟....真的超有事、也蠻
好笑的。
人生無常，妳和配偶，什麼時候會倒下不知
道，妳太晚結婚會不會生出唐氏兒不知道，
妳生的小孩會不會是個遲緩兒或低智、學習
能力障礙，需要早療，妳不知道。妳的小孩
小孩說不定也不能當上醫師、牙醫、法官、
檢察官、律師，在歷史的進化中逐步被ＧＧ
。妳也不知道。
人生能走到最後、笑到最後、家庭美滿的才
是真正的贏家，其他物質和浮華都是過往雲
煙。
每個人的人生，或說 每個人 在死的那一刻
都是公平的。妳帶不走任何東西和有形物質
。
妳唯一能留下的唯有別人對你的記憶和緬懷
，但如果記得妳的人都死了，那妳就真正的
從這地球上消失了。
補充一下：
有時候，不是他要低薪，而是社會制度的問
題。不是他願意低薪，而是他在這樣的社會
制度中 "被迫進入" 。你該問的是社會制度
，而不是問責台男。而整個社會制度爛掉，
是整個政治層面的問題，政治人物應該致力
解決，而不是放任奴隸層相互廝殺和鄙視。
你若不解決社會制度問題，這種問題將來，
都會不斷發生，就看比誰、比誰的家族最後
ＧＧ。因為你的小孩、你的後代子孫，都很
有可能、很大的機會 "被迫進入" 。

長文給推

結論 一輩子談戀愛就好 沒事幹麼結婚生小孩

我建議男男在一起就好了，男女永遠沒共識

我建議男男在一起就好了，男女永遠沒共識

不過就算一輩子笑到最後一刻又怎樣 死了就沒了

不過就算一輩子笑到最後一刻又怎樣 死了就沒了

為什麼一堆人以為有小孩就不會老年一個人包尿布在床上流口水

為什麼一堆人以為有小孩就不會老年一個人包尿布在床上流口水

這篇寫的不錯 聯考作文40分 應該會有30分 剩下看筆跡

這篇寫的不錯 聯考作文40分 應該會有30分 剩下看筆跡

人死了之後什麼記憶緬懷都是個屁 只有財產才是真的死之前你有多大的願景抱負 你死了之後就是個屁子孫只會問財產剩多少 然後開始搶一堆有錢人的子孫搶財產搶到上法院老死不相往來例如你收集一堆東西 你死之後子孫只會問 這東西值多少錢如此而已 不會有人在乎你在乎的那個東西有什麼意義

人死了之後什麼記憶緬懷都是個屁 只有財產才是真的死之前你有多大的願景抱負 你死了之後就是個屁子孫只會問財產剩多少 然後開始搶一堆有錢人的子孫搶財產搶到上法院老死不相往來例如你收集一堆東西 你死之後子孫只會問 這東西值多少錢如此而已 不會有人在乎你在乎的那個東西有什麼意義

原來我家已經是前10%

原來我家已經是前10%

因為有錢老人收集的東西通常比較值錢 名酒名錶小提琴...沒錢老人收集的東西通稱「垃圾」即使那些東西對那個老人而言意義非凡 但依然還是垃圾

因為有錢老人收集的東西通常比較值錢 名酒名錶小提琴...沒錢老人收集的東西通稱「垃圾」即使那些東西對那個老人而言意義非凡 但依然還是垃圾

真的有被哪個女人嘲笑過嗎科科科

真的有被哪個女人嘲笑過嗎科科科

善良只有醜跟沒錢的人才會拿出來說嘴 這個條件應該是身為一個人的基礎前提 連交朋友都不會跟一個不善良的人 遑論可能走一輩子的另一半 有人會說我結婚的條件是那個人要不善良的嗎 沒有人吧 代表至少目前檯面上的普世價值認為人本應該善良

善良只有醜跟沒錢的人才會拿出來說嘴 這個條件應該是身為一個人的基礎前提 連交朋友都不會跟一個不善良的人 遑論可能走一輩子的另一半 有人會說我結婚的條件是那個人要不善良的嗎 沒有人吧 代表至少目前檯面上的普世價值認為人本應該善良

可是愛情又不重要 5萬自己好好生活 不好嗎？不要人家說你不值得 就腦羞去爭取 冷眼看待 那種 愛情也不是你想要的吧？要人為你犠牲 這個人本身就不善良了

交往結婚沒問題，家庭年收150以下不要生小孩就好

可是愛情又不重要 5萬自己好好生活 不好嗎？不要人家說你不值得 就腦羞去爭取 冷眼看待 那種 愛情也不是你想要的吧？要人為你犠牲 這個人本身就不善良了

交往結婚沒問題，家庭年收150以下不要生小孩就好

女生何時才能擺脫依賴男生的觀念

研究顯示每個人都覺得自己很善良，道德高於平均以上，這完全違背了基本的數學。為何如此？其實越是強調善良特質的人，通常最不善良，因為他嚴重的排除且記憶重組自己黑暗的行徑，只保留光明的記憶。

女生何時才能擺脫依賴男生的觀念

研究顯示每個人都覺得自己很善良，道德高於平均以上，這完全違背了基本的數學。為何如此？其實越是強調善良特質的人，通常最不善良，因為他嚴重的排除且記憶重組自己黑暗的行徑，只保留光明的記憶。

台鋁真的很棒

台鋁真的很棒

我覺得就尊重啦，如果女生是傳統女性又很正，這些對男性的要求可以接受，付錢什麼的都男生包我無所謂，如果強調自己是新時代女性很獨立的那種，那就拿社會對男人的要求來要求他。反正這是多元化的社會不是？

我覺得就尊重啦，如果女生是傳統女性又很正，這些對男性的要求可以接受，付錢什麼的都男生包我無所謂，如果強調自己是新時代女性很獨立的那種，那就拿社會對男人的要求來要求他。反正這是多元化的社會不是？

台灣是女權第一大國，是因為男生還擺脫不了要有家庭的尊嚴與面子問題。女性還沒體會到女權是男性給的

台灣是女權第一大國，是因為男生還擺脫不了要有家庭的尊嚴與面子問題。女性還沒體會到女權是男性給的

選擇性記憶這是大腦的功能，非自己決定的。多數人都會扭曲事件，以符合自身利益。例如職場上常見因為嫉妒別人家境好，不時講話酸別人，搞到同事主管不喜歡他，但這種人一定認為自己憨厚老實，講實話，社會多黑暗，不欣賞善良的人。

選擇性記憶這是大腦的功能，非自己決定的。多數人都會扭曲事件，以符合自身利益。例如職場上常見因為嫉妒別人家境好，不時講話酸別人，搞到同事主管不喜歡他，但這種人一定認為自己憨厚老實，講實話，社會多黑暗，不欣賞善良的人。

不太懂中間這段：「女生如果不婚，在50歲前沒小孩，出現比較高的精神狀況精神」這段，請問這有文獻支持嗎？還是你自我感覺？

不太懂中間這段：「女生如果不婚，在50歲前沒小孩，出現比較高的精神狀況精神」這段，請問這有文獻支持嗎？還是你自我感覺？

好認真的文 我晚上來拜讀

好認真的文 我晚上來拜讀

你對於善良跟責任感是不是有什麼誤會

你對於善良跟責任感是不是有什麼誤會

中肯推

中肯推

在臺灣善良不是優點。

在臺灣善良不是優點。

公務員為何開銷比較多

公務員為何開銷比較多

是自己仍然沒找到出路所寫出來的東西吧，而且”憑感覺”的寫法跟號稱人有酸性體質的手法一模一樣

如果台灣真的是女權大國，請問台灣女性有同工同酬嗎？連研究女權大國法國都沒有，遑論台灣？？？