[新聞] 中年教授危機 光電博士種蕉維生
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592303630.A.452.html
這篇新聞光標題就有歧視的問題
會這樣寫是不是在暗示當蕉農比當教授少賺很多？
用ＯＯＯ維生的工作代表免強糊口而已 並不是什麼高收入的工作
就像很多紀錄片節目很愛用 "棄高薪ＯＯ工作當小農"之類有歧視嫌疑
所以記者這樣寫 是不是代表刻板印象就是如此呢？

他人生一開始就非立志做第一級產業嘛 從知識產業到務農對他而言就是低就了 如果他從小立志做蕉農 相信不會用負面表述

首先 你家要先有一塊田地

就標題無歧視問題. 學成一個專業到一定水準卻為了生存被迫必須先拋掉歸零, 這本來就是無奈. 跟薪水高低無關光從標題,你可以看出蕉農錢少? 我覺得那是你自己刻板印象的投射吧? 教授死薪水vs.成功蕉農,誰賺得多未定.

當然今天蕉農有可能賺很多 但如果是保全呢 跟教授平等嗎真的有幾個人覺得教授跟保全都是一份工作 觀感沒差別的 微乎其微吧

說沒有差的不要再自己騙自己了

再凹阿