[討論] 說實話,LOFI HOUSE 也沒什麼大問題啊

作者: ToShaTo ( )   2020-05-13 23:15:23
說抄襲什麼的 阿不就是跟賽跑 游泳一樣 別人怎麼做 你也怎麼做
況且他們也道歉了 鄉民是在追殺什麼
創作的第一步是模仿 你們懂嗎????
那些沒本事 又很廢的本科生484眼紅外行出道啊???
會行銷才是重點阿 空有實力有屁用
沒看到APPLE每次都抄襲安卓 然後在行銷創造新定義
說這麼多 應該支持小女生創業的LOFI HOUSE
別扼殺年輕人的道路
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2020-05-13 23:18:00
真心道歉應該要怎麼做,我想他們應該不會不知道吧?
作者: ToShaTo ( )   2020-05-13 23:19:00
難不成要拍O片道歉才夠?
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2020-05-13 23:25:00
我覺得今天洗地文有點多哦
作者: skana ( )   2020-05-13 23:26:00
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/59722可能侵害別人著作權或以此拿來牟利的話 就是不對了
作者: SxRxNx (那那)   2020-05-13 23:30:00
講一堆總而言之你就是覺得抄襲這件事沒什麼嘛,你真的是文明人?逼哀
作者: ToShaTo ( )   2020-05-13 23:30:00
先賺到錢 再慢慢實戰累積專業 這很難懂嗎致敬就致敬 講甚麼抄襲法律問題 笑死一堆音樂歌曲 整天致敬 有人被告賠錢的麻????到底是要多眼紅才會一直追殺這種無聊的小事
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2020-05-13 23:40:00
反串
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-05-13 23:50:00
有句話叫做不打勤,不打懶,專打不長眼本來就不是小事lol
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2020-05-13 23:55:00
你滾去對岸最適合
作者: blueright061 (累)   2020-05-14 00:03:00
傻眼 著作權觀念也太薄弱了吧
作者: hooll111 (Katsudon)   2020-05-14 00:22:00
重點是營利吧 妳搞錯重點了
作者: dog7587   2020-05-14 00:30:00
所以著作權對你而言是垃圾?創作者對你而言是屁?對!跟賽跑一樣,所以別人創作你也要創作,這才叫一樣。抄襲一樣個屁阿,一樣跑馬拉松別人用腳跑,你坐計程車到終點衝線這算一樣?
作者: unicum6 (Uni)   2020-05-14 00:35:00
???
作者: ero7728 (Summer)   2020-05-14 00:36:00
打開手機邊看邊畫出來營利你覺得沒什麼?! 酷哦
作者: spicy305 (Spicy)   2020-05-14 00:37:00
反串嗎
作者: ero7728 (Summer)   2020-05-14 00:37:00
舉例也很奇怪,看不懂你的邏輯
作者: asianDUB (教員子女)   2020-05-14 00:50:00
創作的第一步是模仿 但你拿模仿的東西來賣錢?
作者: SiWaAzu   2020-05-14 01:18:00
如果原作提告百分之百可以贏,著作權法上完完全全踩線不要再什麼從模仿開始,問題是你拿來賣錢你提那例子,真以為科技業要律師是擺好看?科技業有些官司打超兇不知道?
作者: nyct (nyct)   2020-05-14 01:40:00
噓爆
作者: qqq5890003 (顆顆)   2020-05-14 01:50:00
工讀生?還是親友團?哈哈
作者: godlikeking (Silo is my nightmare)   2020-05-14 02:09:00
風格師
作者: tsao1211 (Sunday)   2020-05-14 02:47:00
釣魚肥宅
作者: rttlac   2020-05-14 02:59:00
可憐哪
作者: yocmjc   2020-05-14 03:52:00
認真?拿運動類比創作賺取商業利益,我看你不是蠢就是沒半點道德觀念你該不會是考試 論文 作業 報告都用抄的那種社會敗類?
作者: LuMya   2020-05-14 03:58:00
長遠來看問題真的不大 台灣人對抄襲真的蠻友善的 一堆抄襲仔風波後道個歉都還是能接案 都道歉了你們還想怎樣XDD
作者: von912 (我的智齒很可愛)   2020-05-14 04:10:00
本來也想寬容,但是真心希望台灣設計風氣好的話,就不該隨便原諒 至少至少等他們做出實質性的改善(目前都只是說說),再決定要不要原諒他們,不要小看抄襲的帶來的傷害!
作者: ke1030 (低調的阿神)   2020-05-14 08:53:00
噓,我無法接受
作者: sGuitar (桑哈醬)   2020-05-14 09:10:00
87反串啦第一句就食神的台詞而已
作者: resn15 (vina)   2020-05-14 11:09:00
你學一下著作財產權再來發文好嗎?這篇顯得你很沒腦
作者: Lahti (拉赫蒂)   2020-05-14 12:19:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: petguy (petguy)   2020-05-14 12:33:00
法律知識都不懂
作者: jane2225 (Mirander)   2020-05-14 16:01:00
好了啦到各版洗白 不可能啦
作者: SuperCry (極度哭燥)   2020-05-14 16:09:00
你是中國人吧?
作者: ppnow (no ways)   2020-05-14 17:25:00
反串零分
作者: yo706001 (台北DORI)   2020-05-14 18:03:00
抄襲就是閉嘴沒有被提告就要感恩原創作者了笑死
作者: lirpassmore (里爾-帕斯魔)   2020-05-14 18:53:00
先噓
作者: thomaschiu (邱登登登)   2020-05-14 20:33:00
反串吧
作者: stevenjason (影帝)   2020-05-14 20:49:00
你一定4反串啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com