[閒聊] lofi house 畫作抄襲爭議事件

作者: amoebaba719 (阿米巴巴)   2020-04-30 05:19:39
大家有在關注lofi-house嗎?
身為主打改造設計的接案公司與YOUTUBE經營者
他們在自家影片上的「畫作」
被噗浪和dcard網友爆出來是出自Pinterest 上其他創作者的作品
更新時間:2020.05.01 19:07(陸續補充資訊中)
說自己是找靈感
https://images.plurk.com/4GtMklhW5p5modzcm86tSN.jpg
https://images.plurk.com/7G5OaMVxg4emK0NBYNBgN5.png
大象
https://images.plurk.com/9LzRueOCXHIDZXpbZU713.jpg
https://images.plurk.com/7uJSM0BjTnSWmmh3EkX1mZ.jpg
原圖
https://www.pinterest.com/pin/8022105574219361/
長頸鹿
https://images.plurk.com/1gIz3zbc4zcGbQC2MSpfyD.jpg
原圖
https://www.pinterest.com/pin/389420699004212167/
https://images.plurk.com/Vq7fmCOX1A6zQTRWBIWr8.jpg
披頭四
https://images.plurk.com/50VY1mVCgcUDZXApRtjQWZ.jpg
在影片中說這是自己最愛的畫作
https://images.plurk.com/2ZnEglwErEkove9tCCviTy.png
https://images.plurk.com/2CB0yMA9qGGq4GDyHjZSdh.jpg
原圖
https://pin.it/4HpnD9w
嬰兒腳
https://images.plurk.com/QBj9woDLF8CogdNMMRMs6.jpg
https://images.plurk.com/20nZqtZ0ALWcVOy4ORuAZX.jpg
原圖
https://www.pinterest.com/pin/244672192242781616/
人臉
https://images.plurk.com/6ATFbDA1xRIxyob1oM3Taz.jpg
影片強調有「自信又果斷的筆觸」
https://images.plurk.com/58jB98Y1kvmL6emGQpqjwK.jpg
原圖
https://imgur.dcard.tw/oi0vlBu.png
https://www.instagram.com/p/BSQzwc9DH6V
人臉2
https://images.plurk.com/3AFxtOEqbyCzJ1dmT9fUhD.png
https://images.plurk.com/5lI3lI6rMSO8b8bwy2zpPb.png
原作
www.curioos.com/quibe
在畫作旁簽下自己的名字(更正,後來說是加上一段敘述的話)
https://images.plurk.com/3SXfdzp28JfEWqnU4t6ZVl.jpg
https://images.plurk.com/1QuuYzHivmPjrWOfR0s68v.png
說自己好像在辦畫展,並展示「畫作」
https://images.plurk.com/6XdYx3apxTuDcuBNYOj2yK.png
https://images.plurk.com/5VTiM46oXbEao9QbAldBfj.png
抽象線條(這部分太多了)
https://www.facebook.com/watch/?v=572240859817781
https://images.plurk.com/7HXnDkbeCEPWmUYvalY4fg.jpg
https://images.plurk.com/YwcyNBnKKCKN6FocPymj9.jpg
https://images.plurk.com/2ByrVeKlJjZ0qRHF8sxFD6.jpg
https://images.plurk.com/53RJPff8l8UM9X7ZZvxEIJ.jpg
https://images.plurk.com/7ln6zucPIX30yEb2hUvkxr.jpg
https://images.plurk.com/1JSoMyy8vX9C5BTqUq4gxC.jpg
https://images.plurk.com/33BD5XQZxDA3ZMRrB4Y2eW.jpg
女體線條
https://images.plurk.com/2G8GaXvCO30altXMPUXg33.png
https://images.plurk.com/4hGhNCRVklPNc1UyZZnFLs.png
https://images.plurk.com/1alYxvptrl0DDg14JR8ZIr.png
https://images.plurk.com/4bgI3YZnVFMjawglkYS4BA.jpg
https://images.plurk.com/5vQQk9pDEbBgpksVSTeCKj.jpg
https://images.plurk.com/16Rt1ereUVJGzTiprU2afk.jpg
女臉線條
https://images.plurk.com/1RfPDSwdvyAqZ3y1ny60Kf.png
https://images.plurk.com/5hnuIEDtcpQYEZXJJKBzZH.png
https://images.plurk.com/4kAKVDnrJblO2zS0E3X3Fm.jpg
裝修佈置
https://images.plurk.com/2JmSFDCCn8NwJokrOKf2V2.jpg
https://images.plurk.com/7EJdHoxMX8EVxjAZVf4kjh.jpg
https://images.plurk.com/1dMJBrFFW1b6nfaVYU9DmL.jpg
https://images.plurk.com/4Ae1mEDxZvvhXZU8GEp8sr.jpg
https://images.plurk.com/5NVOiQDCnFq80KsS11PNKF.jpg
意境畫
https://images.plurk.com/CVEWl3NDWGvxAYmoa3SW6.png
https://images.plurk.com/4lWUKDu1PSI8INe1QNHcLu.png
創刊雜誌
https://images.plurk.com/3DA0MyVZouiFIiNKjZxnaV.png
https://images.plurk.com/25B9to76n7K6HADmmVMZUC.png
廁所用的攝影作品
https://images.plurk.com/N7FEdlTKfc919GsvLYU4j.jpg
https://images.plurk.com/e9hvP8q13jUO6DlXR9ILI.jpg
https://images.plurk.com/7IPZ8Yi4rQTpytv3SoWfn5.png
https://images.plurk.com/10Q28Cgf22wT2x86Btcaks.png
https://images.plurk.com/4Lt7F1IiOKNPljfP0qNGTp.png
https://images.plurk.com/pte1yOF8BqYHpqxmb6XII.jpg
https://images.plurk.com/2dPMXX0Q6brqQtWLprJYud.jpg
https://images.plurk.com/5kdhupOsCfwZnPQW4zibEs.jpg
「親手創作才有獨特性」
https://images.plurk.com/6wV6s16VIuKX1dxfQARh5i.png
咖啡店看板
https://images.plurk.com/3Gpffj0TloshWYcj64HHGB.jpg
https://images.plurk.com/6OJtXG0Fu6VmwEWSL5PacL.jpg
原圖
https://m.aliexpress.com/item/32842162758.html
執行長的回應,認為自己沒說是原創
https://images.plurk.com/2GNBbXfFqaQzpfTZw40KOL.png
但留言互動卻不否認網友說喜歡「san畫的」大象
https://i.imgur.com/OzP7NUN.jpg
玩具總動員
https://www.youtube.com/watch?v=BoIwNPNM1ps
https://images.plurk.com/2sA14XD2d5d162aIdU1Nme.jpg
https://images.plurk.com/2TYuZgQ72ZyNqvDfWkoEdq.jpg
https://images.plurk.com/4gOoukmhPiLZwtfPcL3n9U.jpg
辛普森家庭
https://m.facebook.com/watch/?v=759290071228263&_rdr
https://images.plurk.com/1KUmT5Av3OohP9MNkW9vyD.jpg
https://images.plurk.com/15BK4kBxAwYLv3OHRzlUiu.jpg
https://images.plurk.com/6VSxoZxMFMoEVrxsBzFgSX.jpg
https://images.plurk.com/323K3M8VidLltXKsmmomaV.jpg
https://images.plurk.com/6om1Gjnh6IMLLSD4EsKImp.jpg
漫威
https://images.plurk.com/3bRVSvMkPme69ARqCsriuR.png
https://images.plurk.com/2OxgH8MWZitPU1hoBC6F36.png
https://images.plurk.com/7z34FFOjnMgqHiXzzXA0YD.png
https://images.plurk.com/38x7mfR46lOFBtRqrtZ85m.jpg
https://images.plurk.com/72HfxLfPQghikdftzoLrjX.jpg
ikea
https://imgur.dcard.tw/r9ZrUZk.png
https://imgur.dcard.tw/5erb7Di.png
https://imgur.dcard.tw/OjX5pEu.jpg
另一YouTuber的DIY改裝
可以對比一下lofi的影片
https://images.plurk.com/3HYyJU65O9VXkd7fuYtVw4.jpg
https://images.plurk.com/1f0poM8ToGvTAxcgssKCuO.jpg
https://images.plurk.com/212PRt6h1YTD8iqtkAV34N.jpg
執行長timmy說自己很有誠意特地新開帳號回應
先不論回應在dcard ,且非以發佈多平台同步聲明稿的方式夠不夠誠意
執行長表示當初不想用印而用手畫,就是想要避免版權問題(???)
https://i.imgur.com/tx0U48k.jpg
執行長說有很多即興的部分
https://images.plurk.com/77xE5x2tY1EEQ9pfF6cFDf.jpg
之後用極大篇幅說他們會保持「初宗」
https://i.imgur.com/jcdNL9b.jpg
備份一下商城上賣的「lofi 畫作」
https://images.plurk.com/42Vf7VjS7P0dj5ynGI4HAo.png
https://images.plurk.com/4kbrNBSUzgXifIjuNskZdC.png
賣的抱枕
https://images.plurk.com/5UrqdCTp032edaxIBFnTvS.jpg
https://images.plurk.com/2RvXXXrLYoGm6BC5LQuqxy.jpg
賣的畫
https://images.plurk.com/5FRwlkh7R46SCGUjnJG5Yf.jpg
https://images.plurk.com/6UN17f2lg2zVDBUXA8Qzpy.jpg
目前吵得正兇
網友們陸續補上對比圖中
作者: green290043 (GREEN)   2020-04-30 05:36:00
推,抄襲可恥,以為自己畫一遍就不是抄也太好笑
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2020-04-30 05:58:00
江山代有才人出,石虎才放涼,大象來接力,大設計圈愈來愈香了呢
作者: ethel617 (聆雪)   2020-04-30 06:11:00
畫別人的創作就不算抄襲?
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2020-04-30 07:08:00
以為親自手繪就不算抄襲也太白痴了吧
作者: jenny789 (Qoo)   2020-04-30 07:21:00
畫別人的畫不叫抄襲?這什麼概念....
作者: neb (嗨)   2020-04-30 07:28:00
大象那幅有印象她看著手機邊畫耶,還以為只是參考大象外形,原來是在臨摹
作者: kaito1209 (小烏龜)   2020-04-30 07:49:00
台女厲害了
作者: tsukkiiii (鶴鶴)   2020-04-30 08:00:00
推,抄襲就抄襲還藉口一堆
作者: mmaj1589 (喵)   2020-04-30 08:04:00
笑死,不愧莎莎花大錢請的公司
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2020-04-30 08:22:00
蠻傻眼的整個公司那麼多人竟然沒半個人覺得有問題,每次看她畫畫還覺得她好厲害隨便就可以畫出來結果只是照描
作者: neb (嗨)   2020-04-30 08:26:00
而且她們常說是自己的「創作」整個在誤導觀眾啊
作者: easymor (e)   2020-04-30 08:31:00
有夠丟臉
作者: nicbb123 (200420)   2020-04-30 08:32:00
這家的設計也不怎樣
作者: MKIU (uu)   2020-04-30 08:36:00
臨摹真行
作者: abby9160 (Abby)   2020-04-30 08:37:00
手畫就不是抄襲這是什麼概念...?
作者: francmiss (以領養代替購買)   2020-04-30 08:37:00
推一樓
作者: bluto0408 (藍鬍子)   2020-04-30 08:38:00
傻眼
作者: pchion2002 (Q_Q)   2020-04-30 08:38:00
有問過 他們設計不便宜
作者: O300 (歐三百)   2020-04-30 08:40:00
抄襲 (x) 參考(o)
作者: robotcl (停停)   2020-04-30 08:42:00
傻眼 退訂閱
作者: haddi (haddi)   2020-04-30 08:47:00
這家爭議很多 這只是其中之一而已
作者: cafemylife2   2020-04-30 08:54:00
臨摹說成自己創作…
作者: hellomotogg (你好機車)   2020-04-30 08:55:00
這是臨摹加上自己的元素的啦
作者: airplaneworm (艾爾普蘭蟲)   2020-04-30 08:58:00
傻眼
作者: aeiou1015 (快讀書阿阿阿!!=w=..)   2020-04-30 09:13:00
不想用印改用手畫就是避免版權問題<<什麼鬼啦XDD 邏輯完全不對啊
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2020-04-30 09:14:00
原來是唐伯虎啊
作者: linda010786 (伃)   2020-04-30 09:15:00
哇賽根本一模一樣啊,完全照抄欸
作者: signeriy (藍天藍)   2020-04-30 09:16:00
推,藉口一堆
作者: latterabbit (倒數第二個兔子)   2020-04-30 09:23:00
身為設計師, 抄襲真的蠻可恥
作者: BichiB7b7 (滿天都是小鑫鑫)   2020-04-30 09:24:00
回應廢話還一堆
作者: Passive (飽呼呼)   2020-04-30 09:26:00
高調 真的臉皮有夠厚的
作者: scbk67748 (鯊鯊)   2020-04-30 09:29:00
這嘴臉夠噁
作者: no1361 (SDI)   2020-04-30 09:30:00
丟臉,抄襲還拍成影片…
作者: asdf12300041   2020-04-30 09:32:00
高調 傻眼
作者: JamesChan51 (貓奴51號)   2020-04-30 09:38:00
又一個江孟芝,這年頭都比誰的抄襲功力強喔
作者: mody0922 (藍不可恥 別學素藍叫就好)   2020-04-30 09:42:00
台女不意外!低能兒
作者: particular (that's it?)   2020-04-30 09:43:00
可恥
作者: fengchuyun (Chu)   2020-04-30 09:44:00
唉~~~太多這種事了
作者: u4fu3 (chi)   2020-04-30 09:44:00
設計師還抄襲.....頗誇張!還狡辯說用手繪模仿避免版權問題....真的扯
作者: haddi (haddi)   2020-04-30 09:47:00
人家執行長是男的ㄅ 在dcard有回覆文章 淡大土木系的
作者: au041l (讚美之泉)   2020-04-30 09:47:00
不就是在家的裝飾而已,還要爭議什麼,最後還不是會丟掉
作者: chen0530 (阿哩醬大大)   2020-04-30 09:48:00
可以幫我畫一張金正基的嗎
作者: MKIU (uu)   2020-04-30 09:50:00
學店臨摹仔
作者: JessycarQQ (Jessy卡)   2020-04-30 09:55:00
呃……不要瞎掰好嗎
作者: likemisyou (Miz)   2020-04-30 09:57:00
這家不就買一堆盆栽放在家而已嗎
作者: JessycarQQ (Jessy卡)   2020-04-30 09:58:00
看了就覺得很可悲 設計師卻不尊重他人的創作 法律與道德零分
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-04-30 09:58:00
抄成這樣太不像話了吧==
作者: yiayia0333 (yiayia)   2020-04-30 09:59:00
臨摹是會明確說出原畫家的,看回應截圖依舊連來源都不說,就只是抄襲而已
作者: shine345456 (shines)   2020-04-30 09:59:00
我猜他們是非本科轉設計的 沒有這種對設計的基本道德觀念 只看到人家好看的圖就馬上拿來用
作者: MIOGE (信仰)   2020-04-30 10:00:00
作者: coconew (coco)   2020-04-30 10:03:00
垃圾,抄襲還有理由啊
作者: st9131133 (球仔King)   2020-04-30 10:06:00
這不是植株設計家嗎?看每間成品屋都感受得到滿滿的濕氣
作者: pepsi0u74 (三小廢物鹿)   2020-04-30 10:09:00
腦殘團隊……
作者: smile6615 (Nara)   2020-04-30 10:11:00
抄襲吧
作者: scrawling (Scrawling)   2020-04-30 10:13:00
好扯
作者: joyce30327 (LavieenRose)   2020-04-30 10:13:00
本來就不喜歡這幾個人了,請他們改造的人到底心臟多大顆?
作者: jack70134 (Hi)   2020-04-30 10:15:00
這幾個誰啊?
作者: plzeatolives (plzeatolives)   2020-04-30 10:15:00
裡面的人都沒專業,就只會買ikea, nitori佈置...
作者: bobo919 (小水皮)   2020-04-30 10:15:00
設計師還這觀念...我不行
作者: dalin59 (再回首已百年身)   2020-04-30 10:16:00
幫推 這根本不叫創作而是看圖照畫,就算不是設計出身也應該知道這個觀念
作者: justmine99 (justmine99)   2020-04-30 10:17:00
靠 超不要臉 我還不高調
作者: SheenaRingo0 (SheenaRingo)   2020-04-30 10:22:00
幹超扯
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2020-04-30 10:22:00
嘻嘻 台灣怎這麼多這種的
作者: kumaheya (R補)   2020-04-30 10:25:00
..
作者: topyPIZ (P)   2020-04-30 10:26:00
幫推!畫別人的創作卻簽上自己的名字?
作者: yusakoji (窗簾上那個唰--的東西)   2020-04-30 10:27:00
這不高調對不起自己良心
作者: jajamonster   2020-04-30 10:29:00
幫推,這太沒觀念了.........
作者: citizen134 (霜)   2020-04-30 10:29:00
好噁心……都不會覺得對不起良心嗎……
作者: joshua830325 (Joshua)   2020-04-30 10:30:00
長知識了
作者: yusakoji (窗簾上那個唰--的東西)   2020-04-30 10:34:00
這跟是否非本科轉設計無關 這是人格問題 抄襲還敢理直氣壯 有夠噁心
作者: serenaaaaaa1 (史東)   2020-04-30 10:36:00
好誇張...其實都有在看他們的影片,沒想到畫作都不是原作啊...
作者: iop982002 (一尾)   2020-04-30 10:36:00
作者: peiiii (響亮的名)   2020-04-30 10:37:00
初衷
作者: ching0810 (ching0810)   2020-04-30 10:40:00
就抄襲,還以為自己手畫出來可以避責
作者: jodie0115 (balawang)   2020-04-30 10:43:00
笑死哈哈哈哈
作者: clarence7831 (享受寂寞)   2020-04-30 10:43:00
真的母湯
作者: donoh183 (Mad Clown)   2020-04-30 10:46:00
這家改造根本不實用 放一堆垃圾裝飾 還一直吹捧
作者: loxe9   2020-04-30 10:47:00
手畫就不是抄襲XDDD
作者: pomyopnion (四季)   2020-04-30 10:47:00
覺得他們的改造很鳥而已
作者: lion0422   2020-04-30 10:48:00
抄襲 就是爛
作者: staffordan (寶可夢)   2020-04-30 10:49:00
不喜歡他們的室內佈置風格,非常不實用,地震來全倒
作者: cami33 (cami33)   2020-04-30 10:49:00
高調
作者: unattached   2020-04-30 10:50:00
可恥
作者: liyigdsq (legend)   2020-04-30 10:56:00
臨摹的好棒
作者: hotaka (離...)   2020-04-30 10:59:00
影片都打上“即興創作時間”了,還要凹沒有說自己是原創?
作者: BeulahLin   2020-04-30 11:03:00
抄襲就抄襲還找一堆理由開脫就真的讓人感覺很傻眼
作者: s19901029 (瀲)   2020-04-30 11:04:00
高調
作者: staffordan (寶可夢)   2020-04-30 11:05:00
把抱枕,植栽,布,框架,去掉之後還剩下什麼?根本不入流
作者: Zumi (牙套妹)   2020-04-30 11:08:00
就很投機取巧咩
作者: TheDecision (兜幾)   2020-04-30 11:10:00
致敬好嗎 什麼抄襲 我想你不懂設計
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2020-04-30 11:12:00
有點傻眼 我以為她手機放旁邊是有先打草稿看著草稿再畫在畫布上 之前用辛普森家庭我就留言問過版權問題了........
作者: ystit6579 (ystit6579)   2020-04-30 11:14:00
好扯 影片上還寫即興創作時間
作者: anselhsuen (就叫我冷笑話仙子★)   2020-04-30 11:15:00
幹嘛這麼麻煩啊?淘寶一堆這種畫啊
作者: chenyinrei (不酷騎士)   2020-04-30 11:18:00
傻眼...........
作者: neb (嗨)   2020-04-30 11:18:00
辛普森那集是不是下架了 我找不到
作者: jinamc (892031)   2020-04-30 11:20:00
又一個江孟芝...
作者: neb (嗨)   2020-04-30 11:20:00
啊沒事ㄦ 我在頻道播放清單找到了
作者: Pflanzen (綠色植物)   2020-04-30 11:22:00
笑死
作者: yp7464 (YP)   2020-04-30 11:26:00
傻眼
作者: kimicino (kimicino)   2020-04-30 11:27:00
用手畫就不是抄襲,笑死
作者: Pflanzen (綠色植物)   2020-04-30 11:27:00
他們只說會關影片盈利,所以是不打算下架ㄇ??
作者: love12548 (Ezio)   2020-04-30 11:30:00
看這幹嘛 不然看反正我很閒
作者: edison9311   2020-04-30 11:33:00
哈哈笑了
作者: shiharu11 (紫陽)   2020-04-30 11:33:00
初宗哈哈哈哈哈
作者: modernpkman (不宅)   2020-04-30 11:34:00
他是拿出去買賣了嗎?。 臨摹很正常啊...不過節目用詞浮誇倒是真的
作者: a3345998 (yoyo)   2020-04-30 11:35:00
退追蹤
作者: misssquid (花枝小姐)   2020-04-30 11:38:00
…怎麼會覺得這樣O.K?真是拉低設計師的水準
作者: yun5566 (coco)   2020-04-30 11:38:00
作者: misssquid (花枝小姐)   2020-04-30 11:39:00
的確是有放在商城上賣錢啊
作者: japanzara (故事未了)   2020-04-30 11:40:00
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2020-04-30 11:46:00
反正這種事就是這樣,原作者不知情或不追究,拷貝貓們最後往往就是安全下庄,網上風頭一波蓋一波,過三個月誰記得?
作者: master32   2020-04-30 11:49:00
什麼是風格師???
作者: ppc ( )   2020-04-30 11:54:00
話說這種畫的風格好酷
作者: rutp6j35566   2020-04-30 11:54:00
手畫就不是抄襲 呵呵
作者: THANN (Taiwan Made Candleshop)   2020-04-30 11:55:00
說即興創作..一直以為是她原創的[email protected]@
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2020-04-30 11:56:00
一直很喜歡姍耶 沒想到竟然抄襲 而且那畫作我也不會買
作者: japanzara (故事未了)   2020-04-30 11:56:00
軟裝設計師/風格軟裝師 都有人說
作者: winnie1206 (yun12061230)   2020-04-30 11:59:00
居然真的有人覺得用畫的照抄就不會觸及版權問題 也太瞎了
作者: neb (嗨)   2020-04-30 12:01:00
而且最好笑的是說出那話的是執行長
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2020-04-30 12:01:00
不喜歡lofi裝潢+1 太多沒必要的布置 但拍片團隊很可愛
作者: FLy60169 (不夠純、不夠純)   2020-04-30 12:02:00
噁心
作者: sour801808   2020-04-30 12:04:00
噁心
作者: oowrasy (佐爾)   2020-04-30 12:04:00
幹好意思拿出來賣喔?我還以為沒有賣只是自爽
作者: redpapa (胖胖怪)   2020-04-30 12:05:00
這家之前追蹤過 他們裝潢超級不實用又雜亂 不喜歡
作者: wulikpk (wulikpk)   2020-04-30 12:06:00
這可以轉到八卦之類會不會比較多人注意
作者: beercor (小啤)   2020-04-30 12:09:00
覺得泰辣比他們厲害多了
作者: qkonno (˙A˙)   2020-04-30 12:16:00
丟臉喔~~~~~~~~~~~= =
作者: edison3333 (colapig)   2020-04-30 12:17:00
誰?
作者: japanzara (故事未了)   2020-04-30 12:20:00
贏在人氣+1,他們前陣子有跟社群教母合作 分享建立品牌
作者: sirloin (Sir. Loin)   2020-04-30 12:20:00
所以意思是用手抄襲不犯法用電腦複製貼上才違法?
作者: s803803410 (alastair)   2020-04-30 12:22:00
馬上退訂......有點震驚設計師自己都不懂抄襲的概念
作者: nyct (nyct)   2020-04-30 12:25:00
重點是抄襲的代價太低了,看看之前的石虎主角繼續演講完全沒影響
作者: irene8101 (若仔)   2020-04-30 12:28:00
太荒唐了 瞬間脱粉 執行長的回應更爛
作者: y030y   2020-04-30 12:30:00
太誇張,解釋也很瞎 = = 已退訂
作者: maye (好想玩別人的貓)   2020-04-30 12:30:00
看過幾次,佈置美感還可以,但同s大說的,去掉抱枕,植栽,布還剩下什麼?實力感覺沒很好,後來就沒看了,沒想到畫是用抄的...
作者: piecpiec (一個布丁)   2020-04-30 12:32:00
自己用手畫就不算抄 哈哈哈哈笑死我了騙三歲小孩嗎?
作者: paxiex32 (阿力力很大)   2020-04-30 12:36:00
他們的改造真的很…租屋族是可以看看啦……
作者: winnie1206 (yun12061230)   2020-04-30 12:37:00
團隊回應一開始還在那邊硬拗說他們沒有說過畫是原創的那影片字幕打了即興創作是打好笑的喔 而且有人留言畫得很好看很強的時候也都有回應稱讚 現在再來說他們沒說過畫是原創wwww
作者: breccia (布蕾莎)   2020-04-30 12:39:00
高調 太扯了吧
作者: kinhb2my (阿凸伯)   2020-04-30 12:41:00
那執行長說法也太扯
作者: parkyu531 (鯨魚)   2020-04-30 12:41:00
......好歹也改一下吧,再畫一遍一定完蛋啊
作者: vicdecx   2020-04-30 12:41:00
這很基本法律常識跟道德......
作者: yijhen (大雨)   2020-04-30 12:45:00
高調
作者: hotaka (離...)   2020-04-30 12:46:00
她們改造都是有收費的就是商業行為了吧,不是沒有單賣畫就可以規避的,又不是臨摹掛自己家
作者: yo706001 (台北DORI)   2020-04-30 12:46:00
Ikea風普普
作者: hotaka (離...)   2020-04-30 12:47:00
之前蠻喜歡她們的油漆風格配色,到目前覺得針對抄襲事件的回覆很不OK
作者: mikakaka (眼睛大大福兒)   2020-04-30 12:47:00
連改都不改全抄欸
作者: miiiin0809   2020-04-30 12:48:00
不能接受
作者: donoh183 (Mad Clown)   2020-04-30 12:50:00
不懂紅什麼 全都搬ikea的東西 放一堆不實用盆栽
作者: hotaka (離...)   2020-04-30 12:50:00
原本也以為看手機是打草稿照草稿畫+1,看影片的人應該絕大多數都以為畫是原創
作者: plzeatolives (plzeatolives)   2020-04-30 12:54:00
撇開抄襲,台灣人真的要醒醒,這種就完全沒專業靠包裝...都ikea我是不會請ikea幫我弄?其中一人聽說在pazzo工作過,pazzo也有抄襲事件,不太意外
作者: saltyxian (有鹹)   2020-04-30 12:55:00
好瞎
作者: tang125 (山東蛇王唐)   2020-04-30 13:01:00
根本一毛一樣
作者: LWEN (加油吧)   2020-04-30 13:11:00
影片裡還裝的像自己創做一樣
作者: Zumi (牙套妹)   2020-04-30 13:17:00
還以為手機裡放的是她自己的設計草圖......結果
作者: resn15 (vina)   2020-04-30 13:19:00
他們不就是行銷很強的真抄襲假設計團隊嗎
作者: green290043 (GREEN)   2020-04-30 13:27:00
臨摹哪裡正常?我本科的直接告訴你,臨摹只能拿來私下練習,你不能拿來做他用,也不能故意不提原作假裝是自己原創作品
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2020-04-30 13:28:00
租屋族更不會用這種佈置吧
作者: amy2930 (小鳥兒/鳥仔/艾咪)   2020-04-30 13:28:00
根本就是看圖照畫
作者: sugaya111 (SUGAYA)   2020-04-30 13:31:00
他們家的創作風格不是我喜歡的也有幾個youtuber的辦公事是他們承包
作者: mickeygg69 (排球尊者)   2020-04-30 13:32:00
把阿滴家改造的超醜
作者: omhhsib0719   2020-04-30 13:33:00
最新一集畫了漫威,版權觀念差到不可思議。裝潢風格真的超普,全都ikea就算了連ikea佈置的質感都沒達到,到底為什麼要請他們
作者: roger60801   2020-04-30 13:39:00
看圖照畫還沒畫的比原作好呵呵
作者: Dian0506 (點)   2020-04-30 13:40:00
親手畫就不算抄襲到底哪裡來的歪理
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2020-04-30 13:41:00
淡江哈哈淡江
作者: Dian0506 (點)   2020-04-30 13:42:00
在影片裡還誤導觀眾那是他們的隨性創作 有夠可惡
作者: charly4 (ealinor)   2020-04-30 13:45:00
傻眼 不想看了
作者: shiounio (離開)   2020-04-30 13:47:00
原來不是原創,有嚇到我
作者: landing (螺絲)   2020-04-30 13:53:00
字幕上打「即興創造時間」 哪裡「即興」?哪裡「創作」?
作者: happy188 (小農)   2020-04-30 13:54:00
若不是有人po文,她們應該會繼續開圖照抄
作者: joyce30327 (LavieenRose)   2020-04-30 13:57:00
拷貝貓團隊
作者: shocking1945 (宋姐姐)   2020-04-30 14:00:00
抄襲功力不錯 下筆很穩 ....
作者: a828486penny (ㄏㄒㄋ)   2020-04-30 14:01:00
傻眼...
作者: funster (跳起來!)   2020-04-30 14:03:00
歌手如果在台上唱別人的歌然後說這是即興創作....哈哈哈
作者: secret0224 (min)   2020-04-30 14:08:00
高調
作者: fishshia1988 (doris hsia1988)   2020-04-30 14:10:00
XDDD
作者: SARAH12349 (SARAH)   2020-04-30 14:10:00
傻眼耶!看到標題還想說 不是吧,看他們影片不是都當場即興畫的嗎? 結果沒想到這麼誇張!!!什麼爛團隊啊
作者: vini770803   2020-04-30 14:17:00
傻眼
作者: Annis812 (Annis)   2020-04-30 14:19:00
現在的人真的寧願說謊 也不願意面對自己
作者: watct5252 (curry)   2020-04-30 14:19:00
這是葉配 還是想嘴 搞得我好亂
作者: siriustwelve (阿花)   2020-04-30 14:24:00
從一開始就關注她們,真心覺得她們好有才華,沒想到都是抄來的,有夠噁,直接退訂退追蹤
作者: yumeji (夢二)   2020-04-30 14:29:00
作者: ggyy21201 (是洋蔥)   2020-04-30 14:32:00
難過,發摟她們很久欸
作者: vini770803   2020-04-30 14:36:00
難過 看了對方道歉態度真的呵呵,跟中國比不要臉我們也不遑多讓
作者: sweetantt (螞蟻)   2020-04-30 14:37:00
這幾乎是臨摹吧...
作者: siriustwelve (阿花)   2020-04-30 14:47:00
看到家裡還擺了跟她們買的新品,覺得很可笑
作者: ethel617 (聆雪)   2020-04-30 15:16:00
退訂了,不會支持這種抄襲行為
作者: avecmoi (我們生活的風景)   2020-04-30 15:17:00
這不是一看就Pinterest上抄來的嗎?
作者: qitbma44   2020-04-30 15:18:00
高調
作者: WuDhar (was eliminated)   2020-04-30 15:27:00
可惜啊,題材少見的ytb,已退訂
作者: buleei0926 (DEREK)   2020-04-30 15:28:00
就是有這麼多假裝專業的害群之馬,設計在台灣才會這麼不值錢
作者: RunPaPa (批踢踢的軟趴趴)   2020-04-30 15:38:00
說自己影片不會下架,結果有畫圖的影片全部被設為隱藏了.
作者: daisy0804123 (MiMei)   2020-04-30 15:39:00
這個跟盜版印刷有什麼兩樣…
作者: kv8220 (比安卡)   2020-04-30 15:40:00
認真說 真的不懂紅什麼 風格不予置評
作者: colashin (lashin)   2020-04-30 15:52:00
說台女的人到底有什麼問題啊?仇女仇到沒判斷力?之前人二抄襲也沒看到男性身分被針對,就事論事好嗎
作者: ROCCPA (大家來聊天)   2020-04-30 15:53:00
紅明顯 牙編超正 其他我沒差
作者: a9150622 (Ann)   2020-04-30 15:55:00
我也以為是原創…
作者: winnie1206 (yun12061230)   2020-04-30 15:57:00
不管是ig還是fb都沒有公開發文聲明跟道歉 卻先刪影片鎖影片 給人感覺很差
作者: grace00912 (綠霬)   2020-04-30 16:08:00
一堆藉口...
作者: MEIKOMEIKO (冥&明)   2020-04-30 16:11:00
可惜無法檢舉
作者: ilikeeat (我 愛 吃)   2020-04-30 16:12:00
作者: ejsucocky ( ^)>鳥鳥<(^ )   2020-04-30 16:20:00
高調呵呵呵呵呵
作者: Primk (品克)   2020-04-30 16:22:00
果然跟 某支八人扯上關係的 都有問題 ㄎ
作者: InMontauk (瞬)   2020-04-30 16:24:00
抄的幾張都超常見的欸 這也好意思說是原創笑死
作者: theone5204 (丞琳我愛你)   2020-04-30 16:27:00
道歉惹
作者: irene1218 (丸)   2020-04-30 16:29:00
之前看影片都一副是自己即興創作 現在回想覺得很厚臉皮
作者: s11qs4 (小玄)   2020-04-30 16:34:00
作者: hypeng (獅子雲)   2020-04-30 16:42:00
很糟,就是抄/仿畫阿,構圖一模一樣,營造出好像是自己畫的感覺真的不行...
作者: World888 (世界叭叭叭)   2020-04-30 16:43:00
初衷還可以打錯 法律不行中文也不行?還剩什麼?植物?
作者: nova27 (你好再見)   2020-04-30 17:00:00
這不叫參考叫抄襲吧 傻眼
作者: seaBottle21 (BEASTONLYONE)   2020-04-30 17:01:00
看到前面幾則他們針對爭議的回覆真的不是很意外XD
作者: ddeeee (美麗蒂)   2020-04-30 17:01:00
還以為真的是自己創作的...這樣還好意思賣錢
作者: s9511254 (寶妮塔寶妮塔)   2020-04-30 17:40:00
omg
作者: nan1336 (學習接受)   2020-04-30 17:43:00
哇……沒想到他們是這樣的人
作者: hellobye   2020-04-30 17:43:00
一開始覺得新穎,後來因為風格沒有什麼突破就沒看了 其實除了畫作以外,空間佈置也多半是參考國外網站,看久了蠻膩的
作者: JQK2   2020-04-30 17:52:00
台灣就學中國那套想抄捷徑沒本事不肯好好踏實
作者: sobabydontgo (吃相要不要這麼難看阿= =)   2020-04-30 17:58:00
太厚臉皮了吧
作者: archun (archun)   2020-04-30 18:01:00
很會經營但沒內涵,行銷那套倒是蠻厲害,不愧是商學院出來的
作者: linda010786 (伃)   2020-04-30 18:03:00
幫高調
作者: a121105430 (晨羽)   2020-04-30 18:06:00
幫高調
作者: okwomen (永恆的短暫)   2020-04-30 18:11:00
這家改造真的很鳥
作者: xiahself (XIAH JING)   2020-04-30 18:18:00
啊...好失望
作者: ykop (ykop)   2020-04-30 18:44:00
傻眼 平常還多少會看 討厭欸
作者: xxxvvvv (xxxvvvv)   2020-04-30 18:45:00
ㄏㄏ人人都可以當設計師
作者: lisa06292000 (小倩)   2020-04-30 18:53:00
退訂+1 不能接受影片營造出是自己原創的氛圍自己看影片跟下面稱讚的留言,不會心虛嗎?
作者: littlestars ( )   2020-04-30 19:00:00
這叫即興抄襲吧XD
作者: chewzhang   2020-04-30 19:09:00
高調
作者: sktynnic3421 (討厭維尼)   2020-04-30 19:16:00
幫高調
作者: oliviachen (小犬拳)   2020-04-30 19:22:00
好誇張的抄...
作者: sobabydontgo (吃相要不要這麼難看阿= =)   2020-04-30 19:42:00
作者: satsuya0114 (satsuya)   2020-04-30 19:52:00
超扯 理直氣壯 一起的yt也不會再看了 太傻眼
作者: octangus07 (安)   2020-04-30 20:04:00
高調
作者: jimmyyyyyy (Jimmy)   2020-04-30 20:08:00
當初欸你這週吹得跟什麼一樣,看來恩的眼光也...顆顆
作者: sccc0326 (感冒囧思思)   2020-04-30 20:12:00
有點失望...之前很喜歡她們的
作者: neive (不要在意)   2020-04-30 20:22:00
唉就是因為這種人,台灣設計圈跟畫圈才會黑掉:(可恥!!!
作者: pamela03 (衣櫃總是少一件衣服)   2020-04-30 20:32:00
好震驚!我有訂閱他們的頻道說...失望極了QQ
作者: Haine (wee)   2020-04-30 20:54:00
裝逼的族群 不敢說是設計師自己發明叫風格師有夠噁心
作者: ricebb (愛吃飯所以)   2020-04-30 21:05:00
我不是專業的 但我覺得真的滿像的@@!
作者: luegoforest (直走右轉)   2020-04-30 21:14:00
低卡上還一堆人護航= =
作者: Porara98763 (上邪)   2020-04-30 21:36:00
直接抄爆,好失望
作者: t3031476057 (50元收買你)   2020-04-30 21:49:00
笑死 這頻道就愛買一堆盆栽跟飾品擺而已
作者: a0987618370 (新手無言)   2020-04-30 21:50:00
他們的風格真的蠻不實用的
作者: sam7718 (Sam)   2020-04-30 22:18:00
喜歡即興抄襲這個說法XDD
作者: iiKryptos (十萬)   2020-04-30 22:21:00
風格師倒底是三小啊
作者: weier08 (我們君)   2020-04-30 22:49:00
推一樓,高調
作者: potcat1111 (TR55)   2020-04-30 23:00:00
高調
作者: ccunii (澄)   2020-04-30 23:01:00
設計界都被他們搞垮了吧
作者: lisa009977   2020-04-30 23:07:00
高調
作者: pollo1020 (sunny)   2020-04-30 23:53:00
抵制
作者: qqcc023 (呱呱嘻)   2020-04-30 23:59:00
他們不是室內設計師 也不是風格師 不要侮辱這行業好嗎.抄襲 也不改筆畫的筆觸抄襲 也不改筆畫的筆觸
作者: hedy7456 (喀哩)   2020-05-01 00:23:00
設計師卻抄襲抵制
作者: dglin (æ»´å±…æž—)   2020-05-01 00:31:00
他們本來就不是設計師是選物youtuber 是在採買不是設計
作者: doremibaby (doremi)   2020-05-01 00:37:00
看到我都替她們乾尬了
作者: Reena0920 (高高)   2020-05-01 00:37:00
一直以為他們是參考然後自己創作的耶…
作者: midorichi (mid85ori)   2020-05-01 00:40:00
高調
作者: gamemamy (檸檬星是ET兔的)   2020-05-01 00:44:00
明明就都是ikea家具好意思說自己是室內設計
作者: kimono1022 (kimono)   2020-05-01 00:46:00
廢物= =
作者: hungryman (uni)   2020-05-01 00:54:00
哇哇
作者: tin989 (大張哥)   2020-05-01 00:58:00
臉皮有夠厚
作者: radishhead (蘿蔔頭)   2020-05-01 01:01:00
失望...還以為是自己的創作
作者: liuer (月光下的野豬)   2020-05-01 01:23:00
幫高調之前閒著沒事會看,兩個女生都不是設計本科出生,看的時候也想說怎麼隨便信手捻來就能創作,結果竟然是抄襲!沒屬名就是抄襲啊,看完整篇下來覺得雞皮疙瘩,畫作根本都一樣,還搞的是自己畫出來的。該公司犯錯不承認還玩文字遊戲,實在是失望透頂,滿不要臉的,已退追蹤
作者: apiou (apiou)   2020-05-01 01:56:00
https://i.imgur.com/tkMQF0B.jpg這張他們賣3000多==
作者: ctwhloe (ctwhloe813)   2020-05-01 02:06:00
這家的「裝潢」就是買一堆忽略實用性的垃圾佔滿動線
作者: iamagoatt (goatt)   2020-05-01 02:40:00
曾經有多崇拜現在就有多失望
作者: hy9221 (JYH)   2020-05-01 03:29:00
太噁了吧 執行長回覆的也很扯 到底知不知道自己員工抄襲了多少作品
作者: sonny044 (桑尼)   2020-05-01 03:51:00
畫別人的畫不算抄襲???? 我不信一個公司沒有法務啊推卸責任的強者 全部包裝成意外就好啦??
作者: underurworld (沃德)   2020-05-01 06:01:00
誰管你是用印的還是手繪的 那些作品是別人的東西
作者: may38300 (喀擦)   2020-05-01 06:13:00
其他的不說(因為滿明確就是抄別人裝自己的)但著花瓶畫線條那個還好吧頂多只能說是參考花瓶紋路進行整體風格一致的創作但要定義看著花瓶畫出來的=抄襲,應該有點爭議(好吧我要被砲了)
作者: TimmyLai (提米哥)   2020-05-01 06:36:00
乾 這麻煩大了
作者: georgegot7 (奶茶少女)   2020-05-01 07:25:00
會看他們影片 然後但常常不懂幹嘛不管什麼風格那每隻間次改造都一定要掛畫一定要有即興創作時間 結果竟然還是抄襲 傻眼....
作者: Eile ( )   2020-05-01 07:27:00
看到很多人說他們後續處理很有誠意 可以期待後續...這完全本末倒置吧! 意思是只要很會道歉的人就不怕做錯事嗎? 事情已經爆發直到昨天晚上還有部分畫作在官網買,還是網友一張一張再抓出來才終於全部下架,能賺一張是一張嗎? 如果這不是投機什麼是投機? 有沒有設計天賦我是看不出來,滿滿的商人天賦倒是可以感覺得到,看看他們執行長在DCARD發的聲明最後還夾帶一大段滿滿宣傳味的"初宗"就知道
作者: chichi77 (琪琪)   2020-05-01 08:18:00
太誇張!呵呵
作者: ppuu5123 (ppuu5123)   2020-05-01 08:24:00
同為設計人,到底為什麼看著畫下來叫做創作,更有臉拿來做商業用途
作者: Jsayta (纖)   2020-05-01 08:59:00
看到大傻眼 馬上退錐
作者: yujia810819 (黃小佳)   2020-05-01 09:05:00
我前同事妹妹的品牌
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2020-05-01 09:08:00
還敢拿來賣我真的很傻眼,當這裡中國?
作者: jenn8588 (jenn8588)   2020-05-01 09:52:00
垃圾
作者: rainbow624 (wan)   2020-05-01 11:03:00
超傻眼 之前看 ㄟ你這週要幹嘛的時候我就覺得大象超眼熟....原來是抄的
作者: spector66 (天氣預報)   2020-05-01 11:32:00
還能講得出用手畫不是抄襲 這臉皮他們的道歉只是在承認 "已經曝光的抄襲" 阿所以你公司是怎麼開會決定要拿別人的創作來抄 並且作商業用途的?還拍成影片 現在裝得一副只是思慮不周的樣子
作者: vxc918 (曈赭)   2020-05-01 12:44:00
後續回應的內容也很沒誠意欸 抄襲就是抄襲好嗎
作者: yumichian (yumi)   2020-05-01 12:50:00
當初看欸你這週要幹嘛才知道她們,覺得妹妹房間掛一塊布根本就是塵蟎大本營,恩一家人還狂推真的是...
作者: starfish1986 (要微笑)   2020-05-01 12:50:00
推,真的超扯,而且執行長第一時間還說他們沒說是原創,這什麼不負責任的態度啊
作者: Cottonz (珍惜眼前人)   2020-05-01 13:25:00
看到Dcard 超失望......唯一吸引我的部分就是創作,結果是抄襲??道歉還避重就輕......仔細翻了其他文章來看底下都有一個世新大學在護航??https://i.imgur.com/BLggf6t.jpghttps://i.imgur.com/iyA8pQZ.jpghttps://i.imgur.com/7y9MDEU.jpg
作者: ccunii (澄)   2020-05-01 13:34:00
真的很噁心欸
作者: prenrnbo (prenrnbo)   2020-05-01 13:39:00
以後case不會被硬塞畫作佔空間了,因為也畫不出來
作者: Chiakichiaki (千秋)   2020-05-01 13:53:00
高調推 後續處理感覺也只是想儘快息事寧人
作者: ad321ad21 (wemmy)   2020-05-01 14:07:00
抄就抄,說什麼非原創呵呵,直接黑單再見
作者: airlow (不存在的騎士)   2020-05-01 14:11:00
這是甚麼腦袋,自己畫不是用印的就不算抄襲?
作者: plzeatolives (plzeatolives)   2020-05-01 14:37:00
道歉只用「複製」,沒說「抄襲」,差很多標題還說「抄襲事宜」,事宜啥鬼?????https://imgur.com/JNVzPa5原po這也可以更新!我昨晚看的時候還沒下架,還真的是被戳破才索性下架耶!
作者: palmpeas (阿餖哥)   2020-05-01 15:14:00
拼裝的東西一堆人以為這就是生活品味 還自稱風格師真的好笑
作者: prenrnbo (prenrnbo)   2020-05-01 15:30:00
裝修佈置左邊那幅在他們ig也有,不知是不是又是"複製"?
作者: err11301130 (W)   2020-05-01 15:45:00
完全不懂怎會有人找這種不專業的團隊改造家裡 而且又貴就只是擺擺裝飾品 顏色配一配 有點美感的人自己就能搞了
作者: plzeatolives (plzeatolives)   2020-05-01 17:02:00
作者: TienSesame (Tigger)   2020-05-01 17:10:00
他們的設計去淘寶一搜一大堆幾乎相同的.....
作者: whalewhere (whalewhere)   2020-05-01 18:22:00
好好笑 也抄襲的太誇張了吧
作者: cherrycookie (cookiesme)   2020-05-01 18:47:00
好誇張 當初看欸你這週要幹嘛才知道他們的
作者: riccardo (riccardo)   2020-05-01 19:30:00
每次在廁所擺一堆畫整個就是莫名奇妙
作者: jack00320 (元元)   2020-05-01 19:53:00
Shan shame der
作者: apiou (apiou)   2020-05-01 19:58:00
https://i.imgur.com/9QcJ57u.jpg連最開始的聲明都是抄之前的^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com