※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言：
: 雖然沒指名道姓，但很明顯鄧惠文在臉書上說的就是周揚青
: 鄧惠文說:周揚青應該理性分手，不該在網路上公審前男友，不該津津樂道。
: 大家認同鄧惠文醫生對周揚清的批評嗎???
: 可是在鄧惠文說不該津津樂道的時候，她現在這時候發這文，不是也是在湊熱鬧嗎??
: 然後鄧惠文說應該理性分手，不該公審前男友。
: 但她現在不就是用專業心理學的包裝，在批評周揚青的行為，讓大眾公審周揚青嗎??
: 我倒覺得其實她跟周揚青，還有像我這樣的八卦鄉民沒有差別呀
: 大家怎麼看呢??
她又沒批評周揚青 就是說小孩子不要模仿而已
她說家長應該注意小孩子不要遇到事情就上爆料公社發文之類的
你直接幻想帶入替換成 她認為周揚青不該發文
????
「我也來寫一篇，讓大家都知道他（她）的真面目？」
這種輿論公審的武器，可用於公義，也可用於私仇。
這段話意思很明顯啊 就希望年輕孩子不要遇到事情就模仿而已
人家是羅志祥跟周揚青 人家有九年的風風雨雨還有演藝圈黑暗面
周揚青PO文除了揭發前男友 還要告訴大家演藝圈很髒要小心
人家是有公益目的還有警世意義的
結果年輕孩子遇到學校普通感情事 就模仿然後把自己的普通人感清生活
全都PO在網路上 這樣比較好?

以後吃到難吃的店家不能上網發文，因為會輿論公審看到難看的電影不能上網發文，因為會輿論公審看到難看的書，荒謬的言論不能上網發言，會輿論公審強國來的484啊，只能和諧不能批評的耶而且PO上網有什麼不好？你也可以寫啊沒人會看而已

應該要想辦法上節目批啊一堆人臉書微博吐槽批評感情對象的，只不過沒名沒人在意，涉及名人就不可以囉？

就認識一個朋友，交往半年分手，結果公審男友一整年，內容還不是劈腿這類的。

如果交男女朋友等於買賣的話 我支持公審反正遇到渣男渣女等於吃到爛店

護航的真的很愛找一些奇怪的例子今天有人把奶頭掀起來嗎？自己舉一堆極端的例子，難道每個吃到黑店的會翻桌？抱怨男女朋友的文章一堆，自己極端揭奶頭關別人屁事羅志祥還是周揚青的奶頭有出現？？？周揚青發的文哪邊極端了你說來聽聽啊？

大家反應過度，本來就是好好省思網路世界的影響力的文章，硬要解釋成「周揚青不該發文」大家國文程度真的有點問題

我一開始不就說網路世界影響力嗎？是just國文的問題吧網路上影評書評這麼多，有造成什麼恐怖書迷還是影迷說不贏別人打成二分法，笑死

痾，@christ 我根本沒看你的推文，麻煩不要對號入座

網路力量這麼可怕，我繼續噓這篇文原PO會不會怎樣？我好怕喔 Q_Q沒想到我在台灣，遇到不好的事情發文抨擊也不行

樓上有事嗎...從頭到尾都是說媒體，根本沒直指周對錯，希望父母教導孩子正確觀念，知道遇到類似的事情該如何處理

"用網路制裁前情人的攻擊力。" 媒體有前情人？poupeelin 你的國文是不是不太好？"安安 當然可以啊 我還說她的發文有公益性質"OK 結案既然你都贊成周發文我沒啥意見

你都劃線了還要裝作是媒體我也沒話說 XDDD

請問攻擊周什麼了？的確現在網路霸凌公審另一半的狀況屢見不鮮，當他們成為恐怖情人甚至觸法時，才知道教育的太晚嗎

陳述劈腿的事實算霸凌？

她第二段就寫了，請各媒體名嘴大德了，是寫給周小姐還是沒媒體業？

阿你不是劃線了，怎麼又跳到第二段

這不就是在技巧說周錯誤示範嗎

你劃線那段就是暗指周阿，難道是媒體？

就是在說要媒體不要一直炒作相關新聞 一系列回顧甚至開專題討論吧 當然天上掉下來的八卦媒體一定心喜 鄧就是提醒大家要注意這種炸鍋大快人心？的公審加後續效應 會讓孩子有恨你就毀了你 用網路公開公審很有用的印象 但孩子還不成熟可能一點小事不爽就來網路公開報仇 那被爆料的一方很可能沒什麼過錯 但傷害跟網路軌跡已經消除不掉了

不要感覺文青的置身事外說沒有批評誰，但是她的確不認同周的做法

不要每次都拿小孩 教育 來護航啦鄧可以罵媒體就好 扯恐怖情人是怎樣?照你的邏輯 社群媒體上所有的東西負面解讀的話都會對小孩有負面影響阿那最好都不要用臉書啦 這樣小孩最單純無害了刀可以用來殺人 那是不是要禁止賣刀給小孩啊?

樓上舉例錯誤，鄧的發文正好就是在提醒大家「刀可用在正途但也可能被用於傷人」今天大家一窩蜂推崇周的刀用的好，鄧只是看到這個現象請媒體多注意並謹慎教育下一代，然後就很多人腦補鄧批評周的刀用的不好，意思完全被扭曲