老一輩常說「不打不成器」
禮記名言「玉不琢，不成器」
但現在強調人權、愛的教育
不得不說有些小孩真的很皮
通常父母管不動只會用打的
不懂溝通也不去瞭解孩子內心想法
被打的小孩長大後也打不動
如同電影霍元甲母親說的：
「那只是別人怕你，並不是尊敬你。
怕跟尊敬是不一樣的。」
世界第一所幼稚園創辦人福祿貝爾：
「教育之道無它，唯愛與榜樣」
放眼父母師長，有這兩樣的實在少得可憐
於是體罰成為最快收效最有面子的方式
效果快只是一時，將來可能後患無窮
父母有威嚴面子，小孩卻尊嚴喪失
於是以後他也會用相同方式奪取面子
甚至霸凌同儕或採用暴力解決問題
惡性循環是亞洲世代傳承的不幸吧？
是否同意適度體罰呢？

體罰也不是只有打而已啊XD

適度體罰本來就沒問題，重點在適度去過國外就知道國外有些小屁孩真的有夠北爛

歐美都是不打，都開槍

整天愛的教育根本就在狗屁扯淡站著說話不腰疼

很贊成

問題在於到底怎樣算適度...你體罰真的有讓孩子認知道這麼做不對的原因嗎？還是只是怕被罰而已？還有我反對因為成績而體罰

以前我們班打的要死 全班上國立高中 只有一個上國立高職 怎麼說呢

不要為了成績而打，行為錯誤才體罰

要 要打才會乖

美國有人用水槍噴臉，引起爭議，大家覺得如何呢

被體罰的人可以去驗傷控告傷害罪嗎

國中一堆屁孩要制住他們就兩招 一個讓他們認同你 一個讓他們怕你 但後者比較好做 不然你以為每個老師都徐磊有那個閒工夫管學生？

欠扁就該打

以前我們班被打得要死全班30人25人上第一志願，但我還是不認同要因為成績體罰。用這個來逼學生讀書根本不對

認真回不贊成，帶過的班級雖然都國小，體罰並不能解決原因，了解跟尊重孩子們的想法，其實他們並不難相處，很多家長都會問想知道小孩在做什麼、想什麼，但卻沒有想過為什麼從小時候聒噪分享生活變成只會做一些「大人不喜歡」的事情

講得聽用文明的方式，講不聽就只能野蠻的方法

國小還好啊 請問國中屁孩可以溝通？

不打不成器(X) 因為我小時候被打過 所以你也要被打(O)仔細想就會發現這種思想根本就不正常......

不贊成 小朋友那麼好騙 跟他說吃種子肚子會開花都會嚇到哭出來的生物（不良示範） 連這種生物都無法掌控還算什麼大人啊 打小孩只是替自己的懶惰找藉口而已

體罰太容易被濫用了，以前國中小很多老師根本嗜血，打到臉上露出爽快的表情。如果體罰有嚴格執行標準，而且要寫報告加上級審核，那可以考慮接受。

適度的體罰是需要的

早些年美國有些學校會實行體罰 像34樓講的那樣 印象中是由校長執行 總之為了避免公報私仇會避免由當事人執行 好像還要家長同意還是見證人什麼的 其實有點現代司法的概念 至少要給當事人一個機會平反 而且由第三方執行 台灣大部分都球員兼裁判 隨便你打到爽

完全不贊成體罰。你體罰，小孩不一定會覺得自己錯。要讓他知道錯在哪裡

贊成，不體罰就是養出一堆老屁孩

說不贊成的 大概沒看過放牛班 樹都需要修剪才能長得更好人也是 而且低階的很需要恐嚇