[討論] 婚姻制度是不是該被淘汰啊 sec5566 PTT批踢踢實業坊

作者: sec5566 (sec) 2020-04-19 13:34:43

婚姻制度其實就是古老氏族結盟跟監視敵方用的，
像是舜的故事大家都聽過，
堯把兩個女兒嫁給舜其實就是為了監視他，
順便兩個部落同盟，
所以離婚真的是大事，代表破盟，
但現在已經沒有什麼氏族部落了，
婚姻早以被同居取代，
那幹嘛還需要婚姻制度？

作者: twmarstw7758 (白愁) 2020-04-19 13:36:00

4，配給R20跟按摩槍

作者: greenmiracle (十億 1,000,000,000) 2020-04-19 13:52:00

又不是強制一定要結婚，你不結那制度跟你無關

作者: cat0429 (momo) 2020-04-19 14:02:00

你可以不結婚啊！這是個人意識的選擇

作者: jimmyyang (諸行無常) 2020-04-19 14:08:00

歷史幾千年你不能只看源頭吧沒有甚麼事物制度是沒有好處卻一直流傳下來的人類的共識就是道德是不能在檯面上集體淪喪的這跟吃飽飯戰爭等等又有關聯

作者: tiiyuway (掌控不了的心) 2020-04-19 14:10:00

的確是，我就沒結婚跟男友養小孩。缺點是福利少領很多，其他沒什麼變

作者: kklic500 (雨君) 2020-04-19 14:11:00

樓上好厲害

作者: tiiyuway (掌控不了的心) 2020-04-19 14:14:00

真的不是一般人能這樣，家人也覺得我倆很任性，但我們有共識要教養這個小孩因為大多數女生還是會怕男生不負責落跑。

作者: valentian (無聊) 2020-04-19 14:44:00

如果沒結婚，好像很難有新家人?

作者: chiopin (......) 2020-04-19 17:28:00

推T大

作者: cat0429 (momo) 2020-04-19 18:34:00

法律上，小孩的父親就是得付扶養責任，還真的沒差別。甚至因為你不是媳婦，更不需要負擔額外的責任。這是個理智的選項。

作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2020-04-19 20:29:00

可是不結婚的話男生是不是可以拒驗DNA逃避扶養責任？

繼續閱讀