Re: [閒聊] 大家心中理想的另一半必須具備什麼特質

作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2020-03-31 19:05:30
※ 引述《fivenineone (591)》之銘言:
: ※ 引述《AngryYouth (森寶 420friendly)》之銘言:
: : 如果把別人當成對象看的話
: : 我會希望對方跟我有共同的興趣 有自己的專業技能或知識 言之有物但也不太過嚴肅
: : 他會對我喜歡東西感興趣或至少好奇 我也會對他喜歡的東西感興趣想聆聽
: : 最重要的是愛看書 有性別意識
: : 我現在就要來看上星期男友叫我看的書 順便打幾頁摘要跟心得給他 XD
: : 很幸運地我在路上撿到的男友都有這些特質 其實我也是邊想著他邊打出這些東西的
: : 還是應該說這是根本是我喜歡我男友的特質不是我找男友的特質XDD
: : 因為他一開始真的有點變態讓我都不太回他訊息 認識他的當天也有點錯愕害怕
: : 不過後來開始在line上聊起來後發現這個人真怪
: : 他也說我真是一個怪人但是覺得自己撿到寶
: : https://i.imgur.com/2NVMWIO.jpg
: : https://i.imgur.com/5Pg56xI.jpg
: : XD
發篇廢文娛樂大家吧
以下廢文開始
: (手機排版,傷眼抱歉)
電腦排版
電腦看應該不會傷眼啦
: 剛好昨天想到這件事,就順手回一下
剛好project在連假前告一段落
有一點餘裕
順勢回一下好了
: 不過我在想的反而是『為何在台灣很難遇到符合我理想條件的人?』
我先破題了
我想問
為何"你"在台灣很難遇到符合"你"理想條件的人?
有思考過你"在台灣的交友圈"是怎樣的交友圈嗎?
作者: willness (走下去~)   2020-03-31 19:11:00
PTT上的戰文,真的不是每篇都有對應到批判性思考,應該反過來說,很多有邏輯跳躍的問題,但被誤以為很有想法...至於資料蒐集的部分,正確的理解資料,再正確地使用資料,這些在PTT上很難看到有品質的資料引用,因為使用者群懶得看。認真做什麼?
作者: AngryYouth (0-0)   2020-03-31 19:14:00
同一樓 而且還會被推爆分享出去..不過逛小板的時候看到很多專業鄉民到是真的
作者: willness (走下去~)   2020-03-31 19:18:00
wiki不算是很好的資料啊...是快速認識一個詞彙/概念的途徑,但你說正式的論文,引用wiki,好嗎?嚴格來說wiki還不算很專業的資料啊,就是統整而已原原po的口吻就還很稚嫩啊
作者: AngryYouth (0-0)   2020-03-31 19:19:00
回其中一段 突然想到我有個男生朋友不打手槍XD
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2020-03-31 20:14:00
你為什麼要一次備份兩篇文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com