常聽聞中國人士說台灣破舊
台北是三線城市之類的
不如北上深廣等一線城市的大樓林立
我承認台北舊市區蠻像開發中的國家
台灣人也常詬病市容醜陋
但判斷先進的標準難道只憑大樓？
他們是沒去過歐洲，或認為歐洲也落後？
市容美醜跟大樓多寡沒有絕對關係吧！
再說中國城市遠觀還可以，
近看細節和乾淨程度就破功
這是不是反應中國人只重視表面的性格？

硬體很強，裡面的軟體跟不上也只是虛有其表而已

看成高進

井蛙之見就是在說這種文台灣人認為中國人認為高樓=先進？

台灣建物景觀真正醜 到底誰敢反對??全部改成高樓 其實也不是不行~~

台灣也有一些人看到高樓就覺得很進步

台灣建築幾乎沒在規劃，住商混合毫無品質可言，建商都是為了炒房而蓋，政府當然跟這些吸血鬼站在一塊，不惜市容美感也要鐵皮加蓋，被酸我覺得合理

一線大城的確就是比台北高雄整齊乾淨阿

不然歐洲一堆古蹟比較先進嗎,早就被中國打趴了不然幹嘛一直舔中國

因為中國本身就落後，思想觀念也很舊，當然停留在高樓=進步的思維...我在上海周圍某不知名鄉村看到的奇景，在廣大荒蕪野地中一棟有點像京華城的巨樓拔地而起周邊什麼都沒巨樓四周外牆就霓虹燈弄出一朵花的模樣。司機解釋那邊全村的人都賣地領補助住進那巨樓裡兒，裡面有電梯兒，大家可在樓梯間養雞兒鴨兒云云(兒)......我只覺得這也太白癡