我絕對是討厭中共的
我不會去看他們的報章媒體
甚至台灣的中字輩我都敬謝不敏
但是大紀元、新唐人又有多少可信度？
我基本都是當作待求證的八卦消息
有沒有比較平衡的媒體呢？
我看了歐美日、半島的國際新聞
對中國的輪廓也是他們建立的
所以我對中國就完全沒好感
但是這樣對人家的評價客觀嗎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2020-02-18 21:17:00一樓開玩笑嗎？
作者:
pubupig (afii)
2020-02-18 21:24:00你驗證過他們說的哪個是假的嗎有哪幾篇到後來是被判別為假?不是要這樣才能判斷他們不可信?
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2020-02-18 21:38:00其實新聞事件本身沒變，變的是觀看它的角度
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-02-18 21:41:00推樓上像武漢導演全家被滅門那件事，中國也有報導但中國新聞的角度是這導演是個好人，党和單位肯定他。新唐人就會著重描述為什麼他會落到全家被滅門的悲慘境遇
作者:
aure0914 (tunik)
2020-02-18 21:44:00對大紀元印象很深刻的是，他們曾經報導蔡明亮的電影
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-02-18 21:45:00為什麼他求救沒人理會？遺書還寫被耽誤治療才死。
作者:
aure0914 (tunik)
2020-02-18 21:45:00郊遊拿金獅獎，但實際上是得到評審團大獎，超扯
作者:
aure0914 (tunik)
2020-02-18 21:46:00我是覺得滿誇張的，看看就好，不必當真
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2020-02-18 21:53:00沒叫你盡信 有偏頗另一邊的媒體 才能激發更多的思考空間就像台灣媒體很明顯分好幾派 同個新聞 如果只看一邊報導很容易會失真得不到全貌 看越多就能看得越清楚 就像拼圖
作者:
aure0914 (tunik)
2020-02-18 22:20:00推樓上
大紀元寫的報導我覺得還滿客觀 也不會隨便拿網路消息做文章 感覺是滿認真的
作者:
liao5469 (一天又一天)
2020-02-18 22:21:00新唐人還蠻可信吧
作者:
ko74652 (Reese lin)
2020-02-18 22:29:00我覺得參考參考就好 各間媒體多看 有自己思想比較重要
作者: angus12324 (bradpitt) 2020-02-18 22:31:00
不知道是真的假的只知道很會寫故事
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2020-02-18 22:38:00立場偏頗的媒體都不值得信任媒體的基本素養不是公正客觀嗎？為什麼大紀元、新唐人這種立場極度偏頗的媒體還那麼多人支持？儘管中共官媒胡亂報導的情形嚴重，但這不是我們去隨便相信持反面立場媒體的理由
大紀元以前就是法輪功在外面發的宣傳單，網路化後大家當正統媒介看待...
作者:
kyosp (Allen)
2020-02-18 22:57:00法輪功的媒體
作者: vini770803 2020-02-18 23:07:00
媒體報導信一半就好 現在數字版把那兩家媒體塑造成神一樣吹
作者: fxxkgov 2020-02-18 23:16:00
邪惡超出你想像就要當成假的嗎？共產黨的行為可是一直都很一致
作者:
Enti (Enti)
2020-02-18 23:26:00基本上新唐人是老共的好碰友，一起養套殺觀眾滴。
作者:
pubupig (afii)
2020-02-18 23:37:00大紀元他有個特色就是，今天他報導1之1.後天報導1之2.大後天會1之1234全部又統整報導寫一遍
當初新疆集中營在事件還沒廣傳前就報出來了 當時也沒什麼人信 只能說這兩個一直走在真相的前端 是事實但寫法是另一回事
作者: deolineage (百小生) 2020-02-18 23:38:00
3樓講的是眼球中「央」電視「台」吧
作者:
pubupig (afii)
2020-02-18 23:39:00他們編輯會反覆不厭煩的一直一直幫你統整，同樣議題他會一直把報過不同年的一直拉進來
作者: deolineage (百小生) 2020-02-18 23:40:00
所有媒體都不能盡信，都要保留一分懷疑
作者:
pubupig (afii)
2020-02-18 23:40:00如果是唬爛的，還必須每年採集到的都要一致唬爛呢，所以我是偏向相信
作者: barton50195 (路過的小羊) 2020-02-18 23:47:00
你假為了對抗你所以我也一起假其實蠻糟的
作者:
pubupig (afii)
2020-02-18 23:49:00作者: qwejoezxc33 2020-02-18 23:58:00
比共匪可信
就看看而已，新聞都不要太當真多方取材以後自己也要會思考判斷
作者:
kissung (天堂鴉)
2020-02-19 00:13:00盡信書不如無書
作者:
planetQ (STELLA)
2020-02-19 00:15:00他們很多報導看起來都是來源不明
妳可以拿之前的報導來對照啊，以前覺得扯，後來發現扯的是中國
作者:
XDdong (冬冬)
2020-02-19 00:55:00當作平衡報導看 (官媒＋新唐人)/2
作者:
amiahhh (小白)
2020-02-19 00:55:00差不多和北韓媒體寫金正恩好棒棒差不多的概念
不會自己判斷嗎…這麼簡單的事也要被意識型態搞到自己不會思考，慘YY還要問別人，乾脆不要看新聞好了，越看越亂CCC
作者: AWuing (AWuing) 2020-02-19 01:27:00
客觀的要從被封殺的那些找
作者:
cuteyben (小花貓斑斑)
2020-02-19 01:33:00唯一支持正統官媒EYECTV
作者: jjvh (官人) 2020-02-19 02:36:00
我建議中國相關的任何消息都當笑話，不管正反面通常都假的。然後中共官媒的報導就往反方面推論，像是貿易戰勝利結果輸慘，非洲豬瘟可控制結果全國豬肉飛漲，秋行軍蟲無礙結果糧食跟物價上漲，武漢肺炎處置很好最後全球爆發
作者: shine345456 (shines) 2020-02-19 03:54:00
推薦品蔥論壇 裡面很多偏獨的中國人我覺得對於想了解中國內部的真實狀況 相對於新唐人有比較客觀的討論
有一說背後金主是法輪功跟老美，目的是為了抵抗共產黨，至於資料來源是一般媒體不會採用的（來源過於單一、無法重複驗證或意識形態掛帥），所以新疆跟港警或共產黨暴行只有他第一個報，事實回頭看是更清楚，但他也寫了很多跟小說一樣的東西
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2020-02-19 06:50:00別被媒體的立場影響到自己的事實認知
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-02-19 07:15:00大紀元在越南人死在英國貨櫃那次，一開始信誓旦旦寫那群都是中國人，為了逃離中共多可憐怎樣，連不可證實證人都出來。結果後來發現是越南整個裝作沒事，頗呵
作者:
pubupig (afii)
2020-02-19 07:47:00你中共越是操作什麼，就是越害怕什麼，疫情災難全球跑，還在台灣想要掩蓋真相幫中共講話的就是噁心賤貨
作者:
hotmenjim (hotmenjim)
2020-02-19 08:51:00要保留媒體識讀能力，他們的報導有些真的太扯，像一男子講電話最後倒下那個，太假了
作者: wang460313 (親) 2020-02-19 08:52:00
立場偏頗的媒體 參考就好 像國內的中舔與豬油 政治版其實不可盡信
大紀元新唐人客觀XDDDD，現在是只要仇中、立場一樣就可以不用查證事實嗎？果然鄉民好操縱
作者: hot3965359 2020-02-19 09:19:00
共產黨內很多人憐憫法輪功會給內幕
作者:
edith01 (8吋蛋糕)
2020-02-19 09:30:00我是用中共大事件歷史的行事風格來看待，這兩個媒體的可信度不重要，你又是怎麼判斷每次的新聞呢
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2020-02-19 10:18:00
在中國旁邊，自己身為台灣人，比那些西方人，更可以判斷，無法判斷自己問題，三立和中天，互相用極端例子炒作
作者:
ventice (孤狗)
2020-02-19 10:47:00華爾街日報很中立阿 覺得可以多看看
作者: Chen7 2020-02-19 10:49:00
可以吧，只是覺得很誇張但是對方是中共想想就挺合理的
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2020-02-19 10:58:00
頂多參考用不能完全信 偏偏家人他媽的超級信昨天看新聞才為了這個吵
新唐人蠻揭露的啊 之前有因為媽媽朋友分享，去參與他們活動過，在媒體識讀上蠻有幫助的。只是覺得很矛盾這樣的媒體怎麼在中國也有辦法發展...
作者:
Swave (S-wave)
2020-02-19 12:09:00應該有點加油添醋，不過實際上中共的確是甚麼都幹得出來
作者:
midiaaa (fassboook)
2020-02-19 12:33:00除了當天日期以外，其他內容最好別太認真看
作者:
momomom (momomom)
2020-02-19 12:39:00都有這些事 但事實是不是如此不一定
作者:
Aurona (叫我「鄭妹」就好)
2020-02-19 16:13:00報導中國的相關訊息有70％以上可信度，國際政經時事幾乎同步翻譯外媒並且有足夠資金引用外媒的新聞報導畫面。對於中共的評論也值得一聽，有助於看清並了解中共的本質與政權的思維邏輯。
作者:
zoemimi (Zoe)
2020-02-19 19:09:00比中共可信
作者: sliverexile (sli) 2020-02-19 22:48:00
最近武漢病毒的事我都在微博上看過 差別是那些求救的人最後都會被刪帖打成造謠 就算提供證據也沒用不過這兩個＂媒體＂為了搶快或引人注意 時常會把很多東西拼湊在一起 可能內容是對的 但附圖會夾雜不同事件的東西
作者:
evevt (eva)
2020-02-20 02:28:00很多都過度誇張，只是剛好風向正確只知道ptt很多法輪功的人 支持的可能是這群人
可以等時間來驗證，我覺得可信度不低，其他家都不太敢爆料對岸的消息他們是反對中共，非反對中國人