[閒聊] 關於代買,這樣算「沒收」他人的東西嗎?

作者: Ripper (Jack the Ripper)   2020-02-15 20:05:32
相信大家出國多少都會遇到有人請你代買東西
不管是親朋好友還是同事或者親友的朋友、同事的朋友
過程中不愉快的事情應該不少
板上搜代買就可以看到很多抱怨文
今天想說的狀況是這樣,
A請B代買,
後來B被A惹怒,
於是直接全額退款給A,東西就留著自用。
B會這麼生氣的原因如下:
A是B同事的朋友,和B不常見面,A就說用超商取貨的方式,但A一直未給取件資料。
B一回國有再問過一次,A還是未回。等B回國後過了10多天,A才劈頭就來指責B怎麼還沒
寄出,用詞不客氣到好像B在詐騙似的,所以B被惹怒就乾脆直接退款給A,也是為了自保
,以免錢還在自己手上。
東西B確實有買,不是拿錢沒任何動作,只是不想給A了,以免又有情況發生。
誰知A不但完全不覺得自己有錯,還反咬B怎麼可以「沒收」他的東西
請問如果大家是B的話會怎麼回應?
以及B有無任何法律責任?
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2020-02-15 20:07:00
不會理她吧,給了還會酸你賺錢
作者: s11924 (Kim03929)   2020-02-15 20:08:00
法律上誰對? 小妹理組的不懂
作者: emma369 (別亂丟水球)   2020-02-15 20:16:00
如果發生的糾紛跟代買無關,代買不能這樣把東西扣著吧,一碼歸一碼
作者: moneypack3 (錢包三號)   2020-02-15 20:18:00
東西交到對方手上前都還不是他的東西吧
作者: s11924 (Kim03929)   2020-02-15 20:19:00
可是錢已經付了內 原po也收下了應該代表交易成立?
作者: traman (無名)   2020-02-15 20:25:00
跟代買有關 那是什麼糾紛
作者: emma369 (別亂丟水球)   2020-02-15 20:28:00
光是講這樣也沒辦法判斷到底誰對誰錯,我自己是覺得如果A錢有給夠、你東西也買了的話,沒理由東西不給人家(這樣很幼稚),大不了就是東西給他以後老死不相往來
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2020-02-15 20:32:00
糾紛是糾紛,代買是代買。一碼歸一碼
作者: emma369 (別亂丟水球)   2020-02-15 20:38:00
看來你就是「苦主」本人?你文章不是問「你會怎麼回應」嗎,現在又是純粹的法律問題了?那請去找律師當面做諮詢,法律問題光是這樣網路上討論是說不清的
作者: dakook (貓奴)   2020-02-15 21:10:00
口頭契約成立也是有效吧,單方面退款才是違約
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2020-02-15 21:19:00
民法的買賣違約好像有損害賠償欸?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2020-02-15 21:23:00
你知道郵寄東西進來,海關那邊都有紀錄嗎?買太多會進黑名單,以後每次都會被檢查
作者: konochi ( mio)   2020-02-15 21:47:00
退錢買賣還成立嗎
作者: emma369 (別亂丟水球)   2020-02-15 22:09:00
我好像看過你在別的地方發的文,覺得,沒打算把事實講清楚就別上來問吧,不然得到的答案也未必準確
作者: cheer510 (同上)   2020-02-15 22:18:00
作者: penguinmars (麥香魚塔塔醬)   2020-02-15 23:04:00
如果已經退款了A確實0損失啊,哪稱的上沒收
作者: yangnana (娜娜)   2020-02-15 23:47:00
你沒有公開徵求代購盈利,他自己找上你的根本不用管。
作者: marinechen (m_c_ar_hen_ine)   2020-02-15 23:53:00
沒收個屁== 那換個說法你那份是買給你自己的 他那份沒買 不就不一樣了 A的邏輯有問題嗎
作者: ava28052283 (珊珊)   2020-02-16 00:17:00
沒任何損失吧?頂多a的等待時間?! 但我是代買苦主會很不開心呀 才懶得理他
作者: erin0554 (肉絲)   2020-02-16 00:20:00
本來你們成立契約,但因為你自己的關係而撤銷契約,可歸責於你,就算你回復原狀(還錢)還是必須賠對方的信賴利益(不確定是否正確)
作者: a85316 (No More Pain)   2020-02-16 01:33:00
用第二人稱沒有比較方便閱讀而且與其補充在上面你還不如直接按順序把文章重寫一遍
作者: yuxxoholic   2020-02-16 02:35:00
用第二人稱沒有比較方便閱讀
作者: devilchan (小惡魔)   2020-02-16 02:44:00
這到底什麼文筆…...
作者: yoreichiyan (yorei)   2020-02-16 07:59:00
覺得這不算沒收他人物品 一開始是A沒給資料拖時間 B沒辦法寄出不是嗎?資料沒給回頭罵人 所以賣家退款不賣 總之單據跟對話保留好
作者: holysshit (shit)   2020-02-16 08:49:00
沒給資料要怎麼寄出?感覺是無聊小事,去告會受理嗎
作者: whale0501 (鯨魚游啊游)   2020-02-16 12:35:00
我們長的看起來像律師嗎在這種免費平台問能找到正解不容易 更可能是錯誤答案有需要就找專業的吧我是覺得B都退錢了就是有要解除契約的意思 要看A有沒有因為信賴這起交易而多付出什麼成本 沒有的話就沒事
作者: FollowMe6 (跟我)   2020-02-16 12:58:00
民法翻半小時就有的解答...還那麼多人問A瑕疵給付 B有權解除(代買)契約 結束然後私契約沒有“沒收”這詞
作者: emma369 (別亂丟水球)   2020-02-17 03:06:00
樓上...你讀的民法好像跟我的不是一樣的....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com