Re: [閒聊] 為什麼陸配不能算台灣人?

作者: dharma720 (小金豬)   2020-02-06 15:56:02
※ 引述《gg7965977 (吾郎實況發文機)》之銘言:
: 如題
: 摒除名單上實際上機的人數有出入這個問題
: 我覺得陸配如果沒有像統促那樣強烈意識主張
: 或者是造成他人困擾
: 都應該把她們列為普通台灣公民看待
: 雖然我知道很多人討厭中國人
: 可是陸配很多也像其他臺灣媽媽一樣
: 養育著自己的小孩
: 我實在不喜歡很多新聞下的標題
: 「機上多位非台灣籍旅客 其中包含多名陸配」
: 沒理由中共搞得事
: 陸配卻要像女巫那樣被燒掉
: 最近看新聞的一點小心得啦
: 總覺得每次台灣出事
: 大家第一時間都是在燒女巫
: 真的很不喜歡這種氛圍
重點不是陸配,也不是這些人的政治立場
對台灣政府來說,撤僑沒有在挑政治立場的,不能因為政治歧視民眾。
現在的情況是,在武漢的台灣籍公民很多,擁有台灣居留權的外籍配偶也很多。
一下說400,一下說500,聽說最新是800,所以結論就是很多。
但台灣是個人口非常稠密,資源非常有限的小地方,我們不像澳洲可以塞小島
沒有法國的度假村,也沒有美國的海軍基地,所以很明顯,回來必須要有個先後順序。
那麼問題來了,這個先後順序該怎麼排?
台灣撤僑很特殊的地方,是有很多台灣人是在武漢居住多年,在那邊成家立業有小孩,
其他的人就是新聞所說的倒霉人士,去短期出差、旅遊,結果被卡在那裡回不來。
以這兩種人來看,明顯最有需求的是短期前往的台灣人,因為這些人在那邊人生地不熟。
不知道要去哪裡買東西,出事沒有人照顧、不知道要聯絡誰等等,
另外現在武漢明顯是醫療體系崩潰,所以有重大醫療需求的人必須立刻回台灣。
那麼以台商來說,這些人在那邊可能有家人、有朋友,家裡也早已儲備好糧食,
客觀來看應該比不小心被卡在那裡的人,更能應付目前的狀況。
接下來來說外籍配偶的問題,在資源不足的狀況,一定是公民優先,這個放哪國都一樣,
美、英撤僑都是只接公民,不接只有居留權的人,這是各個國家的選擇。
所以台灣要選擇讓公民先回來?還是公民和外籍配偶一視同仁回來?
外籍配偶現在能不能回來這件事,應該要事先就溝通好,
我有看到新聞說一開始陸委會說公民優先,外籍配偶不行,但不清楚是否為真。
如果一開始陸委會真的有這樣說,那明顯中國那邊、還有中間人就是在玩台灣政府,
大家覺得被騙不爽很正常。
那即使一開始陸委會沒這樣說,大家還是不爽,為什麼?
因為有外籍配偶,就會有他們的台籍配偶,也會有他們的小孩,
假設一個外籍配偶附帶一位台籍配偶、1.5個小孩(小孩如果拿台籍,不受一胎化限制)
那個50 * 3.5 = 175,總共274人的名單上,至少有175個是照理說有資源、
較能在武漢照顧自己的人,他們回來了,卻有一大堆更弱勢的回不來。
那這些人憑什麼可以比重大疾病患者優先回來?
那這些人憑什麼可以比重大疾病患者優先回來?
那這些人憑什麼可以比重大疾病患者優先回來?
這才是台灣人最在乎的點,大家都覺得因為這些人跟某些人關係好,
才能特權比別人早回來,不管是跟武漢國台辦,還是跟中間經手人關說,
這些人是透過特殊關係、關說、特權才可以優先回來的。
對台灣政府、一般百姓來說,現在台灣醫療資源已經吃緊,
但這是我們台灣的公民,即使如此,大家還是要努力讓這些人回台灣、救台灣人
結果珍貴的撤僑名額,是被「某些人」拿去賣人情,當作自己的資本。
這等於是拿著台灣的資源,當作自己攀關係的工具,台灣人怎能不氣?
大家有沒有想過,不管是誰賣了這些上飛機的人人情,他之後可以拿多少好處?
這可是有近200個有錢有勢的人,欠他一條「命」,這真的是欠命,沒在開玩笑。
重點從頭到尾都不是政治立場,陸籍還是什麼鬼籍,而是台灣的善良被利用了。
說真的,這些人怎麼可以這麼可惡?
你說有2成的名額是做人情那就算了,雖然還是令人厭惡,但中國就是靠特權運作,
但這是6成以上的名額拿去做人情,這些人怎麼忍心做這種事啊?還有良知嗎?
作者: nonocom   2020-02-06 16:04:00
是欠命啊現在他們就祈禱不要出人命 否則還欠屍體
作者: icl30906 (大家別生氣)   2020-02-06 16:08:00
推 氣死
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2020-02-06 16:12:00
明顯是程序正義有問題,但有很多論調都是捕風捉影,如果這些陸配真的是靠關係且事先知情,還登機的話,我也覺得這不妥,應該被撻伐,反之如果這些陸配不知情的話,她們就是被獵巫,實際該怪罪的就是那些中共官員和那個台商,然後推文底下一直跳針要我舉證什麼的,雙方都沒辦法舉證那份名單是有問題或者是沒問題的,就不是在同一個水平線上就懶得理他們惹
作者: Golddragon (nameless)   2020-02-06 16:18:00
理性中肯精闢
作者: Mazu323 (Mazu)   2020-02-06 16:26:00
跟急診檢傷一樣啊! 有優先順序
作者: mepass (努力浪費人生)   2020-02-06 16:38:00
實際上中共這次送人就是滿滿的惡意恨不得把台灣一起拖下水已經明顯到連國民黨都要切割了
作者: mamaes (mamaes)   2020-02-06 16:44:00
你誤會了,是中國不放有配偶出來,不是德、日、英不接
作者: justmine99 (justmine99)   2020-02-06 16:47:00
不懂欸滿口程序正義的人到底懂不懂這些大原則,撤僑就只撤「公民」很難懂嗎,如果你是陸配你有公民身分你還是可以上來啊
作者: mamaes (mamaes)   2020-02-06 16:47:00
然後,其他國家對於遊客與僑胞是怎麼處理的?
作者: hajimechan (醬醬)   2020-02-06 17:03:00
不要把陸配想得太無辜,能夠排擠台灣人而上飛機的是會多清白。根本就是都有內線消息或內部關係的。中國狼性不可小覷對中國來說當然要塞陸配,塞了中國人到台灣的班機,台灣就不算撤僑,只是中國人民從武漢轉移到寶島台灣,不是撤僑,沒事兒沒事兒
作者: hedgehog112 (hedgehog112)   2020-02-06 17:48:00
中肯推
作者: G575 (575)   2020-02-06 20:24:00
作者: Serovia (Serovia御殘)   2020-02-06 21:59:00
沒錯
作者: hopelong (獻上愛的花束)   2020-02-06 23:17:00
作者: transiency (transiency)   2020-02-06 23:28:00
同意你.(但陸配沒得到台灣國籍前,本來就不是台灣人.)
作者: cynicism (房子)   2020-02-06 23:40:00
某g你才捕風捉影吧~可以請問你原文為什麼說陸配是中籤嗎?你的消息哪裡來的?更何況還有陸配的娘家人也跑來台灣排擠名額,為什麼你不願為被剝奪的台灣人發聲?台灣有公佈他們的長相個人資料讓人去攻擊嗎?而且他們現在用全台灣人的納稅錢享用醫療,被隔離保護的好好的到底被獵巫在哪?搞不好逃離武漢笑呵呵的
作者: imwaiting (一定會更好)   2020-02-07 02:18:00
你說的沒錯,關鍵的確在於資源限制和優先順序上,若是連陸配一起撤離恐怕是不可行的。但我覺得撇除這些現實因素,原文想討論的重點其實也沒錯:「陸配有沒有一起撤的權利」?或是不要說陸配這麼容易被模糊焦點的詞,擴大為「外配有沒有一起撤的權利?」、「取得本國國籍可能只是時間早晚的外配,是否也能視為準台灣人,可以一起撤離?」其實我覺得這討論蠻有意思的。板上許多人好像覺得他們是外國人,管他們去死,然而我覺得外籍配偶可享的權利確實有討論空間,不需要受政治立場影響做情緒性發言,原文的討論不無道理在
作者: pennyyaya (penny亞)   2020-02-08 00:23:00
中肯推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com