※ 引述《spjail (徐佳瑩是我老婆)》之銘言：
: 最近網路很多這種人
: 說叫大家要珍惜現在的民主
: 一定要去投票什麼
: 不然就會失去民主
: 但是這些人一旦聽到別人不是要投跟自己預想的候選人
: 就會無所不用其極的攻擊對方
: 說怎麼會投這種人等等
: 於是我就一直很搞不懂這邏輯
因為這就是民主的內容。
一人一票，票票等值。
但如果你可以發揮影響力讓你的想法被別人接受，
說服別人投票給某個人，那一個人就等於有兩票了！
至於他很生氣的攻擊對方，只是因為他沒有辦法控制
自己的情緒。兩個候選人都不在這裡，很生氣的批評
些什麼對事情不會有幫助。
很少人真正有時間去分析完兩邊才決定要選誰，
通常看完「第一份」就決定要投誰了，這也是為什麼
現在懶人包這麼流行，大家忙碌，不會有時間去管
這些人到底搞什麼。
: 這些人想守護的民主
: 到底是什麼
: 所謂民主不就是
: 就算要投給一個智障
: 你也要尊重他的選擇
: 還是說民主就是一定要照這些人期待的結果
: 才叫做民主呢
照這些人期待的結果投票，叫做喪屍部隊。
民主跟獨裁最大的差別在人民需不需要自己擁有腦袋。
民主給人民機會去選擇自己的國家該長什麼樣子，
舉個例子：
德國人的民主當年選出了希特勒，就算現在大家對希特勒
做的事情很感冒，當年他在德國裡面可是按照民主的程序
上臺。把過錯都推給希特勒是不恰當的，因為他的所作所
為基本上就是人民的意志。是德國人民的共同意見。
所以二次世界大戰的後果是德國人們要去負擔的。
但中世紀貴族打仗，叫下面的農奴為戰爭負責就不合理。
民主給人民更多權力，但同時也要對自己有更多要求。
為了要選出合適人領導國家，就必須做些功課來下決定。
而這個過程會讓人民對政府有更好地瞭解。
所以說說一個人只是照這些人期望的結果去投票，
那跟獨裁沒有任何區別喔。
只是為了「民主」投票給蔡跟只是為了「發大財」投票給
韓一樣，要更深入的去看他們所作所為才是民主呢。