Re: [問題] 以統計學來說 多少可以代表全體

作者: a6234709 (愛睏神)   2020-01-08 20:05:42
你的準確是容許誤差多少以內??
如果是0誤差,就跟五樓娶到老婆/嫁到老公一樣 Impossible
Why?? 就連每個人強制去投票也一定要蓋章好了
就取整數一千八百萬選民好了,一千八百萬張選票
只要有一張油漬沾到無法辨識或,沒蓋好不知道蓋哪格等等
就無法知道是要給誰的廢票,廢票出現就不能準確知道表達贊成意見
這就產生誤差,跟前提的0誤差產生矛盾 因此要0誤差是不可能的
再來是過去的民調幾乎以市話為主
當時推測一千八百多萬選民中足夠的隨機抽樣來估計 一般都是以 a=0.05的情況下做抽樣
樣本數一千初頭即可估計全體民意 但抽樣終究無法全等於母體 只能接近母體
所以選總統 立委等等大事還是得用普查方式來表彰每個人的民主權益
再者目前制度是投贊成的聲音,無法表達反對聲音
但有人就是看誰都不滿,為了不讓整天唬爛又不做事的候選人來禍國殃民才投另外幾人
這類的選票也不能準確代表意見
所以你說的準確代表全體在現有普查下都無法準確表達了 更不可能透過抽樣方式來達成
話說我超賭爛沒反對票給我蓋,明明知道整天唬爛上山喝酒的人不會做事還不能表達反對
他的聲音,只能透過一堆限制的罷免權來行使公民權(怒
※ 引述《applegg (芒果機拍照最強)》之銘言:
: 譬如說這次有一千萬人 可以投票
: 最少多少人投票 可以準確代表全體意見
: 以前數學課調查某生物 要用統計的方法 不可能全體都抓來統計
: 例如一百萬人投票 得票比例就差不多等於一千萬人投票
: 這樣也許可以節省很多成本 跟選務人員不用那摸累
: 誰學過統計 幫忙算一下
作者: Puribaw (木瓜群)   2020-07-18 01:01:00
元曲XDDDDD
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-18 02:24:00
枯藤老樹昏鴉
作者: a6234709 (愛睏神)   2020-07-18 02:33:00
小橋流水人家
作者: lissmart (裝滿雜物的破紙箱)   2020-07-18 03:04:00
古道梅子綠茶
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2020-07-18 04:30:00
附近地方媽媽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com