那我想請問你
你對政策的方向 兩岸問題的態度 有沒有偏好？如果有的話你就得承認三個在你看來都是負分的總統候選人必定有一個負得明顯比較少 因為就算往後四年做得爛 但候選人的理念分歧明顯 不太可能在當選後讓你覺得因為做得爛 所以對你的生活感受差不多吧
就像今天有火鍋和燒烤 我只給你兩間選但你覺得兩間都不優所以不想選 我就會想問你比較喜歡吃燒烤或是火鍋 只有兩間不好吃的店家起碼選間自己不討厭的食物吧 除非你覺得吃店難吃又是自己討厭的食物也沒差
民主得來不易 如果你有想要擁護的價值我真的建議你不要投廢票 你可以監督理念和你相同的總統有沒有貫徹你支持的理念 但你要怎麼改變理念和你不同的總統？ 你喜歡鄧醫師或小燈泡媽媽的理念 也可以透過你自己比較哪個總統上任後哪個人更容易實現而有選擇的依據吧 不分區和總統是誰也有差的好嗎 所以我不覺得浪費一個為國家價值傾向做選擇的機會是件好事
※ 引述《P00832129 (微妙)》之銘言：
: 我想針對廢票來講
: 為什麼不能投廢票？
: 你們知道硬投票的下場嗎？
: 你硬投票 得票者可以拿選舉補助款
: 就是從你口袋拿出30元 給候選人or政黨
: 如果覺得這個候選人你很滿意 你可以投
: 如果覺得都沒有好投的 可以不用硬投
: 現在我很猶豫的是 我很認同小燈泡媽媽與鄧醫師的理念
: 政黨票 我只能則一選擇 真的很苦惱
: 總統票確定廢票 畢竟都不滿意
: 一定會有人說 如果投廢票反而讓韓選上怎麼辦！？
: 民主就是少數服從多數阿 不然你要怎樣？
: 選不上是該檢討自己吧？難道要檢討選民？
: 有些人或許很有感，抱歉，我就是那無感的人！
: 至於地方立委還在觀望，那種議員烙跑選立委的直接撇除！
: 請各位依自己的意志投票吧！！
: 不用在意別人而左右自己原本的意念！！