幾點說明
1. JK Rowling所說的不是「老實說出性別」，而是"Sex is real"，
他用的是sex而非gender
意思就是，他認為生理上男女有別
他並沒有直接對跨性別者作出評論
這不見得是恐跨性別，
而是說不定他說到底就不認為一個人可以藉由自我認同（或手術）就改變生理性別
(把sex 和gender區分開來的話
他可以主張，sex is real 但gender是社會建構的之類的）
他並沒有說「跨性別的人不該從軍etc.」
也沒有用像是n-word一樣的詞去罵跨性別者
我不認為這則推特本身就是恐跨性別者
2. 第二層，他是針對「強制開除」這件事做評論，
講得極端一點，
就算說出"sex is real"就是恐跨好了，(雖然我覺得不是）
那就可強制開除嗎？
今天說"trans rights are human rights"之前
那一個人不會因為說話就被開除的rights呢？
我認為時下這種"cancel culture"
也就是因為誰說了什麼話就被公審甚至開除
是佷不健康的
更何況"sex is real"我真的看不出來為什麼是恐跨了
雖然在這個時代確實已經變成了有爭議的句子。
※ 引述《zoophile (mockingbird)》之銘言：
: 讀者：「鄧不利多為什麼是同性戀？我看不出來」
: J.K.羅琳：「或許同性戀看起來跟ㄧ般人一樣」
: J.K.羅琳卻支持因歧視言論而丟掉工作的Maya，Maya轉發
: 「男人無法變成女人」
: 「跨性別女性參加女性運動，對女性既不公平也很不安全」
: J.K.羅琳後來還發文
: 「你開心怎麼打扮就怎麼打扮，你喜歡怎麼稱呼就怎樣稱呼，你隨便想和任何一個合意的
: 成年人上床就上床，在和平和安全中過上最好的生活，但強制開除一個老實說出性別的女
: 人是在哈囉？」 #IStandWithMaya、#ThisIsNotADrill
: 還對「跨性別女性都是強暴犯」、「穿裙子的男人」文章按讚