Re: [討論] 文組跟理組研究所難度

作者: BrowningZen (BrowningZen)   2019-12-17 14:31:33
有人常常說文組跳理組的不行
可是其實理組跳文組也不太ok啦
語言學的書我看很爽,冷知識很有趣,可是你要我去認真念語言學我真的沒辦法消化那堆
文字
甚至物理跳去有機化學,或者數學跳去分子生物學,也不是幾個月可以搞定的事情,真的
會需要完整的訓練才能做出好的研究
其實文組跟理組唯一差別是在於使用的語言吧。理組符號跟英文都需要,而文組只英文/
中文,給大家一種文組東西好懂的錯覺。但其實有很多概念根本不能望文生義阿。
很多人以為單純得看得懂文學或歷史書就算成功跳領域了,那其實跟文組科普看懂後覺得
自己懂科學研究沒什麼兩樣
聰明的文組做的東西門檻還是很高的,不是隨便看過幾本書普及的書就懂,真正的研究還
是去找一大堆文獻,要滿肚子墨水才能從從垃圾堆中挑到黃金。
反之理組要混也是很好混,像我用深度學習做物理,其實也是寫寫code調調參數而已,還
不是爽爽出一堆論文。
自己念得開心,玩得開心,不用太在意無知的人的想法
ps真的要說聰明人的話,也是有不少文轉理的像是
Edward Witten (歷史->理論物理)
Steve Granick (社會學->化工)
所以沒有誰比較難,只有聰不聰明啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com