Re: [閒聊] 為什麼批評法律相關就會被嘴法盲啊?

作者: ashylan (ashylan)   2019-12-06 19:37:53
※ 引述 《poggssi》 之銘言:
: ※ 引述 《ccyaztfe (best_troll_tw)》 之銘言:
: :
: :
: : 我覺得很奇怪
: :
: : 只要批評法官判決就會被嘴法盲
: :
:
你可以發表意見啊,但根據我的經驗,非法律人發表的都是低能意見,而且糾正他他還會

: 氣,開始跳針說法律都只保護壞人或跳針法律人都是法匠,以下舉例:
:
真的! 還問為什麼不懂法律會被罵法盲 ?
簡單來講就是只會以道德觀去思考,
連「罪疑唯輕」和「微罪不舉」是什麼都不知道,
跟他們講學說,他們又聽不懂,堅持己見
證據不足 也只會一直罵法官!
好像判案都不用證據一樣...
證據是誰找的?是檢警找的!
法律是誰訂的?是立法委員,法律定太輕不是法官的錯!!
有時候已經判到最高了,還被罵恐龍,這不是法盲? 太輕不會去找立法委員抗議修法嗎

我最常嗆我朋友的是,他們常常喊殺人就唯一死刑....
我想請問一下,殺一個人判死刑,那殺十個人要判什麼??
假設你今天是殺人逃犯、亡命之徒,殺一個人是死刑,殺十個人也是死刑。
請問你在逃亡的路上會殺幾個人?
看陳進興就知道了..
法律的作用是為了遏止未來的犯罪,不是拿來報復行動的....
然而法官又要保持著「法官不語」之原則,然後風評就被越罵越難聽了....
不懂的辭自己去Google ,不要再問了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com