Re: [問題] 為何現在的人越來越看不起中醫了

作者: Timetofeed (權杖六)   2019-11-29 20:59:11
小弟目前執業第四年
來回一下您這篇好了
: ※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言:
: : 以前中醫救活很多人 到現在也有很多西醫治不了的 最後跑去請中醫出山才救回來
: 以前巫醫也救活很多人,但都不知道怎樣救活的喔!
現在的畢業的中醫
也需要考高級心臟救命術喔
: 對了,你知道中醫系跟西醫系有超過一半的學分都一樣嗎?台灣中醫系的西醫學分,佔比
: 超過 50%喔!
因為治療的都一樣是人體
不管是西醫或是中醫
都一樣是進行著把正確的知識留下
把錯誤的汰除掉的過程
西醫對於人體正確的理解
中醫當然也教
但是大家都會一直抓著中醫的錯誤假說不放
我他媽國小考試錯了一題
被大家笑一輩子的概念
: 嗯嗯,確實不少慢性病中醫比較拿手。
: : 但是現在中醫師出來說陰陽離決 卻有很多人都不信 導致聽不懂中醫就說說中醫
: : 不對 就失去了對中醫的敬意了
: ?問號?
陰陽離決是準備要掛掉的意思
我做到現在不曾跟患者講過陰陽離決
: 來照樣造句:
: 現在基督教說耶穌基督犧牲了自己的性命,去拯救世人,卻也很多人不信,就說宗教不科
: 學,就失去了對耶穌的敬意了
: : 所以是什麼東西讓現在的人越來越看不起中醫
: 所以是現在什麼東西,讓人反對基督教?
: : 可能中醫的用語太艱深 或者是現代人語文能力越來越差 結果就慢慢有距離了
關於古文,我覺得是這樣啦
當時竹簡很不容易紀錄
如果您這篇叫您ㄧ個ㄧ個字刻在竹子上
大概這篇就不會誕生了
難刻上去因此不會刻幹話
但是也沒有寫這個狀況
「是在什麼條件下才會成立」
有些中醫如果把某本經典當寶
以為某個條文在全部的狀況都適用
結果當然就是沒效
也就是大家對中醫的印象
: 可能基督教源自猶太教,很多習俗台灣人不懂,也可能是科學教育讓大家都變科學怪人,
: 凡事都講求證據,盲從能力越越差,結果就慢慢有距離了
: 有沒有發現中醫跟基督教好像?中醫跟宗教本質上非常相似。
: 基督教當然勸大家從善,中醫內也有不少實用的東西。但重點來了,聖經翻開來前後矛盾
: 超級多,在「假設聖經整本書為正確」的前提下,聖經這本書內部都自相矛盾,我怎麼看
: 都怪怪的。
上面有說了,醫學就是ㄧ個進步的過程
當然也是有錯誤的地方被汰換掉
我不曉得又覺得中醫每一個都沒有統一的說法,又覺得中醫都認為自己是完全正確的
是不是也是自相矛盾呢
: 中醫也是,在慢性病治療成果不錯,但中醫沒有啥細菌概念。生病成因分成外在、內在,
: 外在叫「外感六淫」:風、寒、暑、溼、燥、火。內在叫「內生五邪」:內風、內寒、內
: 溼、內燥、內熱(內火)。嗯?那愛滋病算哪種?廣東線蟲呢?
您是先學會腸胃消化的機轉還是先學會吃東西?先學會性學完整的知識還是先學會幹妹呢?
古代人被細菌感染,如果要等到認得細菌再來治療,大概已經死光了,胡亂試驗草藥的過程發現某種草藥可以治好,之後慢慢將藥物分類,再將疾病分類,用簡單的中文字來分別,但是臨床上常常很多疾病不只有一個病機,愛滋病患者身上也不一定只有一種疾病
: 以下大致分科敘述=》
: (1)外科、牙科:
: 除了沒有細菌觀念,因為死者為大,中醫很少解剖屍體;所以,中醫在外科被海放到現在
中醫有解剖過死刑犯喔,有一本歐希範五臟圖
: 中醫系連外科、牙科的項目都沒有了,因為競爭力太低。
其實「中醫外科」等於現在皮膚科的意思
: (2)內科急性:
: 還記得2019/02 堅持「另類療法、自然療法」的「謝旺穎」醫師嗎?罹患肝膿瘡,堅持不
: 用抗生素,45歲就離世了。中醫對所有急性的病症,跟西醫比起來,幾乎沒有辦法。
首先另類療法、自然療法不等於中醫喔
再來,如果要救命才有存在的必要,那麼女生經痛或者男生硬不起來
也都不會死人,就沒有治療的價值囉?
: (3)內科慢性:
: 好,中醫的舞台登場了!西醫是以科學手法建立的,在確認一個療效、一個藥方「是有效
: 」之前,不能大規模應用。西醫新藥的誕生有 4大階段,研發、動物實驗、臨床實驗[人
: 體實驗]、通過 FDA認證,時間大約10~15年,最後能拿到新藥查驗登記許可的,只有一
: 開始的 4%。
: 反觀中藥,拿著古人給的書,就說這些東西是對的,直接上路都不用再經過科學化驗證,
: 是不是覺得不太公平?
首先,中藥就不是pure compound,你用科學化驗證,我可以告訴你一定會發現中藥沒效的,如果只用一個藥方幾乎沒有一定治好某種病的
但是如果某病我用A藥治不好,但是我根據他的病況用A+B+C,下次回來根據他的病況改成A+D+E,再下次再根據他的狀況改成A+G+H
最後治好了,但是重複的實驗幾乎沒辦法做
因為根據患者的狀況不一樣,下一個同樣疾病的患者藥可能就會不一樣了
: 當然,中藥在古人有做過實驗,但以前的古人根本不懂「安慰劑效應」(placebo effect
: )、「統計顯著性 alpha 值」,更不用說 Simpson's Paradox 這種統計上怪奇的東西。
: 因此,中醫體系內,存在大量錯誤,等著後人去修正。這種學問體系要嘛砍掉重練,不然
: 至少也要進行科學化。
因為上述原因,中醫比較不像是學問,比較像一種技術,技術不佳的中醫治不好病,大家就會認為中醫沒效,但是如果您覺得技術不存在
那根據統計圍棋黑棋白棋勝率都50%上下,您跟九段對弈勝率也應該是50%?
LoL的所有角色勝率都50%上下
您跟史丹利對線勝率也應該是50%?
: 在回到內科慢性病部分,因為西醫等於是砍掉了以前歐美的傳統醫學,重新以科學方式建
: 立一切,因此在試驗各種藥草的經驗還不夠,中藥憑著多年的神農嘗百草精神,總算在慢
: 性病治療拿下一城,守住了地位,沒有消亡。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com