西醫不承認他們沒搞懂的東西
凡事尚未明朗的理論、藥物一律叫做“不科學”
但不明朗代表沒有用嗎？
由於西醫講求複雜的事情簡單化
人體出狀況一定要看到細部去，把最微小的東西觀察清楚
藥物則是要淬煉再淬煉，每種藥只能有單一成分跟單一特性，才好控制藥效跟劑量
中藥就比較難分析了
你要怎麼量化東北蔘跟韓國蔘的成分差異還有藥效？
此外中醫對人體運作的分類無法量化
以西醫來講，我可以用心跳血壓、肝指數、血脂量...很多指標來衡量各臟器的功能
中醫的陰陽虛實的概念比較沒有一個指標性的數據
這是比較有缺陷的地方
此外中醫有一個巨大的缺陷
中醫的用藥強調藥物與人體的互動，有主有客
但這都是建立在人體的吸收功能上面
如果一個人脾胃虛弱，虛不受補
中醫就要先調整他的脾胃，待脾胃功能上來之後在來調其他的
但如果這個人的脾胃功能一直上不來（比如說老人）
中醫可能就沒輒了
西醫就比較強勢跟直接，缺血就輸血，需要什麼就在點滴裡面加
但是中醫強調人體整體運作的調合的觀念我認為還不錯
但是未來還需要在量化指標上做加強
像腎陰虛、腎陽虛，各有什麼量化指標
而不再只是從表徵來看
西醫也不要再只是頭痛醫頭腳痛醫腳
是否可以用對人體整體運作提升的角度來用藥
中醫跟西醫是否相通？我認為是相通的
只是現在還沒有一個共通的語言來做對照
相信以後會有融合的一天
※ 引述《a0919414591 (Vid)》之銘言：
: ※ 引述《a12141623 (台女救世劍)》之銘言：
: : 我個人是比較相信西醫
: : 中醫講很多術語我都不懂
: : 氣虛.溫補.肝火
: : 到底是在說什麼
: : 頂多是針灸跟推拿後身體症狀好一點
: : 實際上能做的很有限
: : 骨折.癌症.破傷風
: : 這種比較嚴重的病症中醫完全束手無策
: : 有人能舉例中醫醫好人的例子嗎？
: 雖然我是中醫派，自己也在學中醫，自己感冒自己醫，但我其實不愛推薦朋友看中醫，
因
: 為現在市面上的開業中醫都......光看藥單都很兩光，實際上自己翻翻傷寒論照書開，
療
: 效可能都比這些開業醫厲害。
: 討論中西藥成分其實意義不大，因為中藥的重點從來不是在成分，而是「氣」啊。
: 學中醫的第一課你就得瞭解，這個世界不是你所看到的物質面，還包含了人類現今無法
觀
: 測到的能量世界，物質跟能量世界（陰陽）各佔幾%現今沒有結論，但我學的流派推測
大
: 概是陽9:陰1，但是比例不重要，畢竟開藥這件事到現在還是有一大堆你無法理解的現
象
: 。
: 學中醫的第二課就是要瞭解我們所存在的物質世界太渺小，這個藥下去後到底會在我們
物
: 質的身體以及能量的靈魂上產生什麼作用，誰都無法說明清楚。
: 一個藥它到底有什麼作用，有兩個方式可以得知，第一是看傷寒論（中醫界絕對領域）
裡
: 面什麼症狀開什麼藥，藉由解方程式的方式反推回去藥的藥性，一般來講一個方劑裡面
，
: 有甘草他就會比較調和，例如很猛烈的藥就會變得比較不猛，變得比較溫和，它作用的
時
: 間會拉長。譬如說，一顆附子喝下去，身上一陣大熱，一陣子又過去了。可是，你甘草
跟
: 附子一齊放，你就會覺得它緩緩、溫溫的。所以像麻黃湯呀，要它的藥性不那麼猛烈，
就
: 需要甘草。
: 可是，如果只是要緩和藥性的話，甘草只放一兩，譬如說，麻黃湯就放一兩，可是要補
脾
: 胃，要放三兩起跳才有用，譬如說，理中湯就放三兩，瀉心湯還放四兩。
: 桂枝湯放二兩是有甚麼意義呢？甘草最甜，代表土，凡是一個人的脾胃（土），甘草放
了
: 二兩以後，人的中焦會形成一個場域，葯的能量會形成一個地平線的東西，一旦有了甘
草
: ，桂枝往上面去，芍藥往下面收，所有的藥，都知道那邊是上那邊是下。
: 第二種方法則是看此藥的生長方式、形狀去推測此物在靈魂世界的樣貌，再去判斷他的
藥
: 性，例如「葛」，它的根只有一點點而已。可是它的藤蔓可以爬到好遠好遠，還一直冒
出
: 油亮的葉，「葛」字輩的植物的根，可以把水氣輸布到藤蔓那麼遠的尖端。
: 葛的藤蔓最長、最愛爬高；而人體上面，是足太陽膀胱經最長，又從頭頂 繞過去，所
以
: ，葛根入藥，它的氣性，也就是藥勢，就會幫助人體，把水精之氣沿太陽經送上頭頂。
當
: 人體原本從背脊上傳的水精之氣受阻時，葛根就可以把這股水 氣再接回去。所以清末
唐
: 容川在《本草問答》裏就說，葛這種植物，很像人的太陽經。
: 而它的根是長在泥土裏，以「土」為出發點，所以吃了葛根，它就會以人的脾胃（土）
當
: 中心軸，把腸子或腎臟區塊的水氣，拔上去，重新輸布到太陽經。
: 我這段是中醫很基本的思維，可惜現代中醫都是用「儀器」分析成分，而不是用「物性
」
: 分析了，失之毫釐，差以千里啊！
: 我上面所說只是中醫的皮毛，這些事情根本無法用現在的科學儀器去探究，因為說穿了
中
: 醫是一門超越現代人能理解的「巫術」，會開藥的人不代表他有搞懂這藥跟人體間的奧
妙
: ，所以你硬要他說出個「科學」的所以然，他當然答不出來，可是病就是好了啊，那你
能
: 說他這樣「不科學」嗎，你只能說以現今「科學」還搞不懂中醫啊。
: 講個身邊朋友開藥的例子，他媽媽去染了頭髮，過了一、兩個星期，不要說染髮劑的味
道
: 消失了，連染髮的效果都漸漸消退，而這一兩個星期當中，也沒啥特別異樣處。但是有
一
: 天她因故吃了大黃牡丹皮湯，然後就上出了一整個馬桶的染髮劑。
: 那些上出來的染髮劑的量，是濃郁到在三樓的獨立套房廁所內可以飄到二樓的客廳。那
是
: 一次還是兩次還是N次的量不得而知，但是真的解出了起碼是一兩個星期前的染髮劑。
（
: 這也是我為何很反對染髮的原因了）
: 他媽媽染了髮，可以說在外觀上除了頭髮變黑以外，幾乎沒有特別改變，而拉出染髮劑
的
: 當下，頭髮上的殘餘染髮劑也沒有看來少任何一點。在幾乎沒有改變現有質量的情況下
，
: 身體中卻真的排出了染髮劑。顯然這染髮劑是藏在身體的某處，暫時寄存著，不讓這染
髮
: 劑的傷害影響到我們的日常生活。
: 這樣的觀察讓朋友確認了一件事，那就是人體上真的有一種機制，可以把「有形」和「
無
: 形」任意轉換，包括有形的垃圾可以轉換成無形的「磁場錯誤存起來」，或是無形的能
量
: 轉換成有形的水。
: 那這些事情現在科學能驗證嗎，沒辦法啊。
: 藥有有對證，藥一劑下去就可以了啊。
: 有次我感冒，全身發冷卻蓋不住棉被、喉嚨痛到無法吞嚥口水、全身乏力，在家休養兩
天
: 未見好轉。
: 請中醫朋友幫我開藥，他叫我用豆漿煮甘草煮到豆漿有甘草味，不誇張，喝下去沒幾口
，
: 喉嚨痛感減輕八成，過幾分鐘後愛睏就去睡了幾小時，睡醒發現全身出汗，把剩下的藥
喝
: 完回去睡，隔日一早起床，病已全好。
: 中醫不是不行，是幫你開藥的中醫不行。
: 最後我說的這劑藥是針對我那次感冒而開，不是每種感冒都適用，不要亂試嘿，經方派
的
: 藥是有病打病，沒病傷身，這也是開業醫師不敢開經方藥的原因之一。