※ 引述《Jiyyan (零℃下招財犬~喵Σ⊙皿⊙)》之銘言：
: 昨天跟一個不太熟的姐姐聊天（大概40y上下）
: 姐姐：你賺錢都不買衣服那你都花在哪裡？
: 我：大概有一半都在貓吧
: 姐姐：貓又不會為你做什麼，難道你會為了貓跟家人分開？
: 我：嗯，我會為了貓跟另一半分開、也會為了貓跟家人分開
: 姐姐：（沈默）.....那你真的很冷血無情，搞不懂你們這些年前人在想什麼！價值觀
有
: 問題！（怒閃人
: ）
: QQ 我說錯了什麼
不知道你家庭背景是如何就不多做評論。
我只先看到“為了貓可以和家人分開“這個論點做個人感想。
一)家人關係的好壞
1.跟家人關係其實不算差甚至其實是不錯的情況下，妳愛貓成癡，都可以收入一半都花在
貓身上了，不過因為不知道妳一半是多少，但這邊可以確定的是今天是家人互動關係不錯
的前提下，妳給家人的回報排在你個人興趣權益之後，立場上有點讓人感覺到不是很恰當
。
[所以這一點會讓人感到你觀念不好]
2.跟家人關係很差的部分，関係差的狀況實在太多，但總結大概就是在家人方面得不到情
感上的關愛，所以自己不願意投資精力在維護家人的感情上，那麼就只剩下你對於你成長
到可以自力更生的過程中，家人為你投資多少的部分你有沒有捫心自問做到問心無愧的程
度。
[這一點讓人感到情有可原]
二）另一半關係好壞
1.跟另一半感情很好的情況下，你還可以因為貓而跟另一半分開，這裡就要看:
””你交往前有沒有讓人家知道這一點。””
畢竟是關係很好的前提下，人家對你的付出你自己也看得到，但是貓貓始終才是你的最愛
，所以這一點會讓人感覺到你如果真的因為貓貓的問題跟另一半分開
a.事先有說 ，那就純粹沒辦法跟你一起認同貓價值 。
[這一點感覺上是還算合理可以接受]
b.事先沒說，那表示你跟人談戀愛建立關係的觀念有一點偏差，先不論這個觀念是什麼環
境因素帶給你的，但可以確定的是:
“你確實傷害了另一半對你的付出“
[這一點當然完全無法令人接受]
家人之間的羈絆可以說是先天建立，就算沒有愛，有時候是基於基本責任的道德感而必須
維持。如果這邊要討論沒有愛甚至是從小會傷害你的家人，那麼請你把家人引申到你長大
自力更生過程中有幫助過你的人，什麼時代了，我不相信有孩子跟戰亂的孤兒還是貧民窟
的盜賊一樣，自己自給自足到長大成人。每個人長大之前都有接受別人幫助的時期，而那
些曾被幫助過的恩情
”是每個人一輩子都要至少做出感恩回報的舉止“
等做到問心無愧的程度之後，你想切割那就隨你高興。
再來另一半的部分由於是後天的選擇，就跟買賣投資一樣，我投入精力開始與你建立關係
，但如果這個買賣一開始沒有誠實，例如你只是為了要讓人家願意開始投資你所以表現成
是他喜歡的樣子讓他不斷投入，之後因為非對方責任的因素而跟他斷開關係，那表示你只
是在利用對方。
綜合以上我個人看法而言，的確你的行為對我來說會讓人覺得我也搞不懂你在想什麼，但
我不會說冷血無情，這措辭太偏頗，但我相信你也可以看得出來我對你這個邏輯大致上感
覺還是趨向並不認同。
但這沒什麼對錯，甚至可以說很合理，因為至少一開始如果你給我這個印象的話，我不會
選擇投資精力跟你建立關係，而你也不用太過在乎我這個跟你價值觀不一樣的人。