Re: [討論] 房貸拉長到30/40年低利率,哪裡不好?

作者: qaz90427 (回收業者永遠不敗)   2019-10-03 10:16:47
※ 引述《bushwick (不噓維克)》之銘言:
: 各位好!
: 最近看到網上有討論相關問題的文章
: 底下留言有的看好 有的看衰
: 我的觀點是:
: 如果我需要買房,
: 這項低利貸款能讓我每個月少繳些,
: 可以喘口氣,
: 算是一種「寬限」。
如果可以 我希望貸款可以40年 50年 60年 就算利息多兩碼 三碼 我也願意
為何?
1.我的選擇更多 沒人逼你只能用30年 你爽 你要10年沒說不行
2.我的彈性更大 我原本只能看2000萬的房子 現在可以考慮3000萬的
3.我的生活更自由 我在台北買的房 20年 每個月還148000 30年 只要109000
也就是說 我每個月多四萬錢可以享受
一年五十萬 我可以拿去旅遊 拿去吃大餐 去SPA 拿去買車 拿去存起來
而我 大部分存起來 簡單投資 基本上3~5%跑不掉 我最近20年的投資最低都有3%
也就是 理論上30年的房貸 我要比20年的多負擔一百多萬的利息
實際上30年的房貸 讓我比20年房貸少繳兩百萬以上的房貸壓力
而且 我還過的更自在 壓力更小
你不爽30年 40年房貸 你可以不要用
當然 這對導致房價上漲可能性高很多 希望有配套能遏止房價漲
(雖然我的房這五年還漲一百多萬 對我沒任何意義 我反而希望跌一百多萬)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com