社區附近親人又有教養的流浪貓, 是大家寵出來的, 也是居民高素質的展現
養過貓的我, 也常覺得其實貓帶給我們是人類很多自己的想像
他們真的喜歡被人類關在小房間嗎? 他們本性可不是這樣
在我心中, 我覺得有被社區照顧好, 自己又能適應的流浪貓 > 被關房間 > 真.流浪貓
這樣也在人類/動物之間取得一個平衡
然而這種生物畢竟是我們人類自己帶來的外來種
所以我在想, 現在都市化社會, 都市家貓有成功放養的管理模式嗎?
這裡指的不是那種鄉下阿公阿罵的幾乎放生交給上帝的養法
而是接受訓練, 固定時間他們可以跑出去, 也懂得回家
也接受洗澡或清潔, 再跟人一起在家裡 (像狗出門又回來這樣)
主人也照樣做各種健康管理, 一樣不少
我觀察研究下來, 人類可以讓狗做到, 但貓好像真的很難
主要還是貓本身就不如狗 (訓練角度而言) 不管是認主認家, 還有服從性
腦神經也本不像狗一樣發達可以接受人類較複雜的表達與訓練
也許貓要做到這種管理放養, 還是蠻難的 (國外那種社區超大庭院不算)
命運應該還是很兩極的被關房間或是真流浪貓吧
只有少數幸運的可以照天性活著, 又被有素質的人類眷顧
有國內外都市家貓放養的成功管理模式嗎?

貓狗真的都不要放養 就算都市也是有生物多樣性的

這麼愛放養哦 等到有一天被撞死真的不要怪別人 只能怪自己^^

覺得都市放養還是太危險

有，但是貓是自己跑來住的想回家就回家，會抓老鼠跟鳥回家吃在台北市，照顧到貓死快10年但是我覺得要看貓的個性跟主人有沒有緣吧就商家一樓自來貓就住下來然後偶爾出門打獵也會驅蟲打針

歐美一堆....https://www.youtube.com/watch?v=Rou0o1U3SIA&t=6s這都公寓了還不夠擠? Single House社區若有TNR義工介入會有一整群無法被馴養的野貓幫抓老鼠花栗鼠松鼠 這才叫郊區

有的話還不餵爆 每天買10個罐頭給他吃

舊金山倫敦劍橋不算都會區 台北(?) 是跟人有關啦!你查一下community cats 裡面資料範例太多了,首先要有錢與義工群去處理那些被人餵養聚集又沒絕育的貓,還要教育社區而台灣對人與動物都普遍冷漠不友善...這方面網路資源很多 從餵養捕捉到後期照護 甚至照顧者要搬家該如何處理那些已有地域關係的貓都有SOP可遵循我個人經驗是通報城市義工有三隻貓會來吃, 他們帶TNR籠來抓 絕育後放回,不天天餵以免他們喪失狩獵本能,但牠們都會

貓跟狗的習性不一樣 貓比狗更野 要想的方向偏向提供輔助而不是馴化，而放養這件事 有些貓咪活動量非常大 居家空間的活動範圍無法提供貓咪適當消耗精力時會產生很多問題所以放養或許可以減少一些不必要的麻煩 但要負擔更嚴重的後果 就算貓咪已經連續100天都成功自己走回家 難保不會在101天在外面被其他動物攻擊 被車撞 被蛇咬 吃到毒包 遇到預習變態殺人魔 被其他人抓回家養....各種會造成生離死別因素。我家貓咪原本是流浪貓 我媽從小餵到大 後來就想要進來我家我們也讓她進來試試 每天都延長一點待在室內的時間 到後來就確定定居了 門打開也不想出去 整天躺在沙發睡覺 想玩了就去抓抓我哥房門 肚子餓就看著人狂叫

光是貓愛滋的風險 我就覺得這種事情沒什麼好談了...更別提一堆人為傷害了 我家社區就是有人餵養浪貓 另一邊有人伺機毒殺 就是看準貓都集中進食又親人

放養是違法的

推樓上及樓上上

貓出去吃了什麼遇到什麼打不打架會不會被車撞請問你是要怎麼管理？

現在國外有團體呼籲不要放養貓，除了貓在外頭會遇到危險還會獵殺小動物

我是香菇<-這個訓練師的貓姆明應該算？可以搜看看YT 很厲害都還保有野性又親主人

高三小素質 不就一些喜歡亂餵的三寶 餵出問題也不會負責

農田的貓算嗎？現在養在田旁邊真農舍(農務間)裡的貓，就是自由來去，也會進行醫療照顧，在田裡狩獵抓鳥跟老鼠。(應該是現在醫療觀念進步了，在舊有模式納入了醫療照顧的概念)

如果家裡有一大片農場，就可以讓喵喵自由的奔放了

山上家家戶戶都有養貓，每家都放養，而且都跟狗養在一起，某方面來說狗還會保護貓

小鎮上就會有吧，我家的貓咪就是這樣阿，每天出去玩吃飯時間到再自己回來吃飯，我家出去過兩條街就是常有大貨車的四線道，但這樣養也九年了

台灣都市就人太多 車太多 不適合 容易死

而且跟貓講服從？對他來說你就是大隻的室友吧XD我們是沒有在訓練啦他想出去就出去，時間到自己會回來吃飯，晚上也在家裡過夜。

你不是貓，你怎知道他們不愛被困？就像韓粉愛當自己圈地，當井底蛙

小心被外勞抓去進補 還有台灣三寶超乎任何人的想像外頭還有愛滋貓....確定這樣養比較好？

以前我們的貓還不是我們的貓的時候就是這樣。肚子餓會跑來門外喵喵叫，吃完想休息就在我們家過夜，想走就蹲在門口叫。但我們當時住鄉下，旁邊是山，牠喜歡跑到山裡去。後來我們搬去城市，帶著貓咪走，就沒放牠出門了，只在家裡弄跳台給牠玩

上禮拜就是有人放養，結果變成地板地毯～～打太快@@

都知道是外來種了還要放養?環境生態問題對你來說就是掛在嘴邊，「我知道有這些問題喔～」，然後一意孤行，原生態系統的其他生命對你根本就不重要吧。

放養這種東西要低調談啊0.0

有啊 在民生社區周圍看過好幾隻

這肯定不是什麼高素質的展現，而是理盲濫情的展現。貓狗在台灣都不該以放養的形式出現，再怎麼說都是高階獵食者，台灣幾乎沒有更高階的獵食者能夠制衡(甚至考量到狗的咬合力量，其他獵食者也不會優先選擇獵食)。近一點的你可以去看看貓狗已經對石虎造成多少傷害，無論是從獵食上或從病毒帶源上；遠一點你去看看澳洲野貓已經造成多少物種絕種。站在人類的角度看，當然會覺得貓狗相對親人，又或者是說「有靈性」，但不該因此而讓他們成為環境的威脅。

胖胖有戴項圈 在路上散步（應該會閃車

樓上要看有戴項圈變成地毯的貓嗎？

貓尿真的臭翻天..真心希望不要放養，也會怕被狗咬...

放養只是炫耀自己有有愛心 但又不願意承擔不過你的社區算特例吧

有車就有危險

放養?!

放養的貓造成別人財物身體損失的時候，餵養人躲去哪了？

生態浩劫，說穿了就外來種，跟把福壽螺丟出去一樣

貓屎拉在路上的時候你會去清? 貓腳印把車子踩的到處都是你會去擦? 貓毛沾的機車坐墊都是毛時你會去整理?連這三個都做不到的話不要跟我說放養

不想負責就不要養啊

土耳其蠻多放養的貓,也是個愛貓的民族

很多研究結論都不建議放養貓吧

高素質表現？

原po滿理性在分析的～ 馴養度還是不如狗～

流浪貓就好可愛狗就應該抓去撲殺 動物也是雙標

台灣真的適合嗎...馬路好危險 前陣子才在山路看到被撞死的小北鼻果子狸

鄉下外面路上常常有貓的屍體耶

你是否忽略了貓狗放養對於生態造成的破壞呢？不能因為覺得他們這樣好像比較幸福，就造成別的生物不幸福啊...何況貓狗數量是人類繁殖出來的，何苦再去壓縮其

貓的報恩看多了

他野生動物的空間？幾年前歐美已經在推廣請飼主不要放養了呢...

放養會有危險

水準有夠低，貓比狗還會傷害環境中的其他原生物種。放養基本上就是種想爽不想負責的心態拉呵呵。

之前看到國外放養貓結果被郊狼吃到剩一半，還上臉書哭哭，只想說你哭三小

不是都說貓是主子？主子不好好在家服侍，讓牠在外遇到危險這樣對嗎？

外來種傷害本土種還說好可愛好乖好棒要嘛就養在家裡 要嘛就不要餵讓牠在外面靠自己覓食

一定有啊 還沒出意外前都成功@@貓不用洗澡

不支持欸...貓可能過得很好但你有想過路邊小鳥、蜥蜴之類的心情嗎？貓會殺他們，很多野生動物死於放養的寵物

母湯！這世界不是只有貓狗，吃飽飽的貓真的很會打獵，破壞生態平衡

感覺文，一堆感覺。

放養這種鄉下地方落後的模式，居然這裡有人當寶還想推廣 嘔嘔嘔嘔嘔

原PO躲起來了嗎？面大家關於環境生態的疑問，你不好好討論一下嗎？還是你只是希望聽到放養好棒棒，單純來取暖？

台灣完全不適合放養，民眾觀念還不夠好，環境也不好，而且放養成功的定義是指什麼?活著沒有出意外嗎?我只能說那是幸運而不是成功

有素質的人類這句話就很好笑了請定義什麼是有素質的人類，連專業人士在貓的管理上常常都有不同做法。所以你的有素質只是你“覺得”有素質吧所以回到頭還是一篇純感覺文

你訓練的再好一樣會破壞生態環境好嗎？你訓練了他就不會獵捕其他物種？這有啥好討論的，還敢嗆人不看文章勒。

出事誰負責?

放養不就是離開家裡嗎？難道原po社區沒小動物？

我住的附近就有人放養狗啊，狗平常也不會進屋也不綁不關，又是很大隻的狗，以狗這種只把主人當老大把其他物種當低下階層的，誰能保證他不會突然發狂。就算不會，這麼大的狗在人來人往的路邊或停車場徘徊也會造成怕狗的人壓力很大。貓雖然對人沒有直接威脅，但是破壞其他小型物種的能力遠大於狗，更不用說一些家裡寵物已經有抗體的疾病傳給野生動物的話也會是場浩劫。又如果一堆人這樣搞，公共空間如果髒亂誰來負責？怎麼歸咎？你考慮過嗎？結論是要養就好好在家裡養，嫌家裡太小就多賺錢搬到大房子裡不要造成其他人或物種的困擾OK？

放養? 認識的獸醫:貓在外面的平均壽命大概兩年吧

環境髒亂的問題，獵捕其他物種的問題，傳染病的問題，我可不認為你所謂「負責」的放養就可以解決。管你那種貓，你放出去啪啪造就會有這些問題啊，可以不要避重就輕嗎？好好論述你所謂「負責的放養」怎麼解決這些問題。對了，流浪貓也是家貓喔。

隨機挑選十隻貓你訓練的了五隻文中你說的程度 再來討論

你一下家貓一下放養，你知道你文章是在講「放養」嗎？要不要看看你在講啥？

不然你只是在說空話

你的文章不是就是貓可以放出去再回來？我沒有誤會吧？是的話，傳染病、獵食他物種、環境髒亂問題，你的「負責」放養怎麼解決，你沒說明啊。還是你覺得訓練夠好就沒這些問題？

那你應該要改標題:如何訓練貓 或是討論訓練貓的方法文中你只有講訓練好的貓 然後講一堆放養 當然被噓

這些問題即使是訓練好的貓也不能避免。傳染病跟訓練程度無關，獵捕是天性（但可能比較有機會訓練），髒亂問題牽涉到人，其他人如果亂餵就不可能整潔。所以再等個一兩百年人類素質更進步，傳染病完全絕跡再看看吧。

有 我朋友

如果大家有相同問題，代表你內文敘述有問題...不是一直怪人沒看清楚文章你除了標題”放養”，內文還是”放養”，我是不知道哪裡誤解你？

看了你的文章，真的是你講的不清楚啊，你放出去怎知道他在外面做什麼，你清潔有做好有帶去打針就代表萬無一失不會給其他人貼麻煩了嗎？ 一堆出去遛狗的人在狗旁邊都因為沒用牽繩出一堆意外了，你去查一下動物保護法第七條飼主的責任自己好好想一想

不支持放養行為臺灣地理條件蘊含豐富多樣的生物，加上本地許多有人活動

即使是都市還是有很多鳥類在，不要自己不懂還一直說人

的地方都與野地高度鑲嵌，若是放養犬貓，所造成的問題只

都市也是有野生動物的好嗎，你到底要訓練貓什麼？不抓坐墊不害別人騎車雷殘不抓其他小動物玩死？

成功放養到老年自然死亡的例子我是沒聽過，但我家有失敗的例子。我家之前從公寓搬到透天，家裡三隻貓就是採你說的這種放養模式，最後下場是一隻跑掉沒再回來，一隻被鄰居放毒餌口吐白沫死亡，一隻被鄰居用BB彈活活打死。貓是我媽養的，我人不住老家，所以也管不著。台灣要放養動物除了馬路危險，還有很多問題...

辛苦你了講了10多次的 有看文章嗎 看到後面覺得有喜感，能討論都是好的

台灣絕對不行

還敢嘴沒看文章喔？就是看過文章才覺得可笑，什麼叫「在人類跟動物之間取得平衡」？你眼中的動物只有貓狗嗎？只考量「貓是不是真的喜歡被關在房間」，那你要不要考量「麻雀是不是喜歡遇到貓」？一個是自由的問題，一個是生存的問題，你要拿來比嗎？還是你覺得貓只要會固定回家，他就不會去傷害到其他生命？你定義的成功放養模式，到底「成功」包含哪些？如果成功只是你文內列舉的事項，那你就灑脫承認自己就是貓本狗本還好一點點，不要在那邊自以為解釋很清楚要人家看文章。

辛苦什麼？關心過那些被貓玩死的原生種嗎？

噁心

你考慮的太少了……

大多數人只提到會獵殺其他低階獵食者，但更大的問題是貓會使台灣其他高階獵食者的食物減少進而餓死。生態系統中高階獵食者減少的後果大家國中都有學過吧

感謝oliver補充，這點倒真的忘了提

口口聲聲說什麼素質 最沒素質就是你這種人啦 我才懶得看你打這種廢文 我在大安區養了八隻貓 夠資格回你話嗎 事實就是城市本來就不適合放養貓 沒有什麼成功模式好嗎 一直講國外怎樣 那你怎麼不快點滾去國外咧我朋友住在宜蘭某山區 也放養了兩隻貓 前陣子其中一隻不小心誤食毒餌差點救不回來 更何況放養在都市？愛他麻煩不要放養 根本是害死他 不然你就不要養貓

希臘好像某個海邊有很多貓

你有考慮過野鳥和其他小動物嗎？沒有，因為你只想到你自己

不管是家貓流浪貓，貓就是不要放到房子外面！

貓板仇街貓群眾又開噓了石虎麻煩抓到家裡養好嗎，咬死老鼠蟑螂怎麼辦呢原生種跟外來種你要怎麼界定？你所謂的原生種在百年前也是外來種而人類就是最大的外來種動物，嘴巴上保護環境根本就是笑話

樓上如果不知道原生物種怎麼定義可以上網google不用推文自曝其短吧。還石虎抓到家裡養勒，沒常識也要有個限度...寵物就好好待在家，不是你家的就不要餵養，對某些台灣人好像很困難。一下貓要放出來一下狗要放出來，台灣養寵物的條件太寬鬆棄養又太容易，一堆阿薩布魯想養就養想丟就丟，難怪街上都是流浪動物。

之前看紀錄片就說過貓比狗聰明耶，跟人類一起生活的歷史也比較早，服從性不高是因為不需要人類也活得很好

流浪貓