[討論] 哪個階段的學歷最能看出資質?

作者: cmoneydonkey (吸錢阿驢)   2019-09-10 22:29:23
乳題
高中、大學、研究所哪個階段最能看出一個人本質呢?
高中時讀明星高中的人 大學就算考不好 是不是也會給人一種比同系其他人聰明的感覺?
或是雖然前三志願考上私立大學 但通常他們也比較懂得替自己未來做規劃 考研究所考
公職 通常都蠻順遂的 是因為他們資質天生比較好嗎?
或許應該問說高中入學考與大學入學考哪個比較可以看出人本身資質?
通常研究所可以洗上去 是不是較與聰明度無關?反而與大學專業與個人志趣有關聯
想知道大家有什麼看法呢~~
作者: a94037501 (dumbfounded)   2019-09-10 22:30:00
國小家裡有錢出生就贏ㄌ
作者: evilaffair (外遇對象)   2019-09-10 22:40:00
乞丐一輩子沒讀書而已 說不定愛因斯坦
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-09-10 22:40:00
大學的吧...考高中除非真的不讀書 不然應該都PR80以上
作者: veneer (Delay)   2019-09-10 22:41:00
好的高中是小聰明 好的大學還要加上一點毅力
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2019-09-10 22:42:00
人渣,不看資質,看個性
作者: scorpioleo (QQ)   2019-09-10 22:45:00
大學吧 國中一堆同學靠賽上前三志願最後考大學紛紛中箭落馬
作者: thalamus (thalamus)   2019-09-10 22:55:00
大學讀很好 被21的也不少能讀到最後的才能微笑 我選研究所
作者: kangta11 (Hello)   2019-09-10 23:05:00
研究所啊,基本學歷
作者: TiffanyYang (yang1993)   2019-09-10 23:10:00
通常高中能讀到第一志願, 都有一定的資質?不會太笨吧..
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2019-09-10 23:18:00
絕對是高中(有念過第一志願高中的人應該很能體會)
作者: johanzhou (johan)   2019-09-10 23:18:00
國小嘻嘻 一堆品德差到不行的 你覺得長大會正常?
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2019-09-10 23:19:00
然後絕對不會是研究所 研究所都是洗學歷用的 除非是美國Top10
作者: yihsuan1122 (156起司控)   2019-09-10 23:20:00
高中 第一志願資優班深有體會
作者: popogirll (popo)   2019-09-10 23:23:00
我覺得資質絕對是是高中,然後真的不能看研究所(洗出來的)。不過對工作來說,最後洗出來的研究所學歷最重要
作者: ck030561 (想到再改)   2019-09-10 23:36:00
我覺得都一樣 強的人可以一眼看出來資質大概怎樣
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-09-10 23:37:00
高中只能看出最頂尖的 但大學可以完全把資質分類排序
作者: XDdong (冬冬)   2019-09-10 23:43:00
聯考時代的話是大學吧,國中基測鑑別度感覺不高(現在不知道
作者: KurtCobain (nirvana)   2019-09-10 23:48:00
高中
作者: qqq5890003 (顆顆)   2019-09-10 23:48:00
國小 懂????????????
作者: GALA256 (我是新手)   2019-09-10 23:49:00
研究所吧!人的資質本來就是多元的,理組的天才有可能是文組的白癡,而最後出社會工作看的還是你技能樹的點法!
作者: tran628 (tran628)   2019-09-10 23:49:00
當然是大學
作者: h921440 (大H)   2019-09-10 23:49:00
大學
作者: tran628 (tran628)   2019-09-10 23:50:00
大學才是真正得學習高中只是在訓練考試技巧很多高中班上厲害的出社會再看很多都小時了了
作者: w3aki (w3aki)   2019-09-10 23:52:00
高中 因為以前國立大學一堆是重考上的
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2019-09-10 23:55:00
高中啊 博恩說過台大一堆智障
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-09-10 23:58:00
其實根本看不出來,也非有多大正相關,台灣的教育因為
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-09-10 23:58:00
大學吧,高中以下時期都被填鴨式教
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-09-10 23:59:00
學壓死死發展不出自身特質,大學後
作者: st891355 (蝦蝦)   2019-09-10 23:59:00
高中 標題是資質
作者: sclismeok (JY)   2019-09-10 23:59:00
大學
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-09-11 00:00:00
鴨訓練出來的,光看聯考時代升高中大學補習班有多盛行
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-09-11 00:00:00
識,研究所就只能專心寫論文
作者: Bringmoon (帶月)   2019-09-11 00:02:00
高中喔~~~
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-09-11 00:03:00
或是家長從小用錢堆積讓小孩補到大的,而且所謂"資質",你要怎麼去界定? 說不定在學生都沒準備的情況下突然做測驗或是測試(像小學剛入學做的智力測驗),才略為看
作者: Secret69 (Prada0979)   2019-09-11 00:07:00
各地區的第一志願高中才看得出資質差異吧 像我學店高中就直接吃土 ☺
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-09-11 00:07:00
得出"資質",而且學科方面的表現是否就能代表資質?有絕對音感的人,難道就不算是在音樂能力有資質的??
作者: likertscale (Likert)   2019-09-11 00:09:00
高中吧
作者: sophie17812 (邪惡安迪)   2019-09-11 00:23:00
覺得高中 第一志願身邊各種怪物 目前遇到的就算大學考砸 之後的人生都會走回來一般人認定的成功路
作者: kissung (天堂鴉)   2019-09-11 00:32:00
死の時候
作者: geige   2019-09-11 00:32:00
國中 真心不騙,我同學台青椒醫科占近一半
作者: yong9812 (禾斗禾斗)   2019-09-11 00:37:00
資質是高中 成功不一定
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-09-11 00:40:00
絕對是高中
作者: ge53175317 (joke)   2019-09-11 00:40:00
不知道,反正不會比我低
作者: icou (已哭)   2019-09-11 00:52:00
絕對是高中
作者: privatelife (reeseman)   2019-09-11 00:54:00
大學,高中數理科目能分出資質
作者: badlock (cc)   2019-09-11 00:56:00
平均資質=高中,分類資質+努力=大學高中數理好同學一樣考文組跟你同學校,大學根本看不出來
作者: thpst89105 (蛤)   2019-09-11 01:00:00
高中,大學學測又不難
作者: xsoho (solo caffe)   2019-09-11 01:03:00
高中吧,一個拼升學一個直接跳級去研究所做研究這兩種人資質差異很明顯
作者: schcar1 (Hope)   2019-09-11 01:24:00
說研究所是洗學歷的 明明很多研究都比高中課本難很多 還是你自己是洗來的
作者: izna (進攻北極)   2019-09-11 01:27:00
--絕對音感不是資質--研究所只要有錢有閒 本來就比其他階段好洗很多
作者: Erlkonig (8787)   2019-09-11 01:31:00
絕對是高中不過僅限第一志願像我第二志願身邊同學都撿角研究所真的不準尤其國外一堆有錢就能進去的學校排名比較後面的清交做研究還比較強比較紮實
作者: fatfatjohn (胖胖)   2019-09-11 02:49:00
大學吧 國高中學的講真的大家都會 考試運氣成分很重大學之後有些東西聽不懂就是聽不懂
作者: aether982 (Let go of me)   2019-09-11 02:50:00
絕對不是研究所
作者: shoinchang (orange)   2019-09-11 02:51:00
大學課程的難度比高中以前那些死記硬背的難多了
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-09-11 03:04:00
說研究所用洗的是指哪些學校?好的大學是進得去但不見得出的來喔,能洗的只有學店吧?
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-09-11 03:08:00
為什麼大家覺得只有天資聰穎才是資質 後天開竅不算?
作者: expertsaid (御手洗)   2019-09-11 04:15:00
研究所真的很好洗,台大研究所也是一堆智障不騙你。我讀一中也是一堆匏瓜。大學看校系最準不可能是高中,自己看那個題目鑑別度就知道,80%考你細心程度而已。而且大考中心根本沒養資料科學家,題目鑒別度真的會很差
作者: snoopy790428 (snoopy)   2019-09-11 05:43:00
基測pr6.70的高職 努力進入國立科大 再洗到四大研究所的還不少非電資又更好洗了有天份的人除非整張卡畫錯格 不可能掉到6.70吧
作者: med5566 (很有美德的5566)   2019-09-11 06:35:00
我醫學系第一名畢業跟你說99%人的資質其實都一樣的,包刮我,天才無極限的都出國了
作者: PoloHuang (黃保羅)   2019-09-11 07:22:00
大學
作者: ProSider (玉輝垂)   2019-09-11 07:22:00
高中
作者: buwa56 (balasai)   2019-09-11 07:35:00
考不好不想重考找藉口喔?
作者: juicebeach (1518E)   2019-09-11 07:48:00
幼稚園
作者: face (你只能到此為止)   2019-09-11 08:40:00
應該是高中,大學人數太多,標準差太大研究所人數太少比較偏極端值取樣誤差大但人生不是在比資質的,反而選擇更為重要如果沒有選擇出可以持續深化的領域,一下就淘汰了
作者: demitri (forever)   2019-09-11 08:45:00
大學以後 高中生很多在於紀律跟心態問題心理還不成熟 可能遇到挫折就自我放棄或怎樣的
作者: EngivalLirva (EngivalLirva)   2019-09-11 08:51:00
研究所跟認真程度比較有關
作者: kotorichan (kotorichan)   2019-09-11 08:58:00
國小
作者: Erlkonig (8787)   2019-09-11 09:08:00
112大學部也蠻多智障的啊
作者: xiangbudao (想不到)   2019-09-11 09:45:00
大學,高中只是「體感」神人多,但實際上是一堆人大學考不好,大學沒神人同學
作者: qseft12345 (小捷)   2019-09-11 11:10:00
資質好也有分全能型的跟特定領域型的,考高中題目太簡單,所以只看前段學校不一定準,但第一志願依然很有鑑別度。像有些人數理強但討厭歷史,有人文學強但排斥物理,所以考大學比較能找出特定領域的天才。另外研究所確實沒有什麼鑑別度,考研究所書是比較難沒錯,但是很多神人都已經轉移戰場了,所以可以發現很多普通資質認真的也能考很好,大概是這樣吧。
作者: blake7899 (starblake)   2019-09-11 11:18:00
大學
作者: leo0821 (★㊣↖煞气a青草茶↘㊣☆)   2019-09-11 11:24:00
高中 第一志願一堆妖怪 大學考不好後來也是妖
作者: a135791hdhc (愛柴柴)   2019-09-11 11:27:00
功課不好才會考公職
作者: atapu (阿他噗)   2019-09-11 11:45:00
坦白說 我覺得是出社會後的前幾份工作 才能看出來
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2019-09-11 11:46:00
高中是靠資質,大學是靠自律及努力
作者: sukijamie (夏天的風)   2019-09-11 12:51:00
高中
作者: kiou (松山魂重返冠軍:))   2019-09-11 13:51:00
附中撿角開玩笑吧 強者上建中讀附中
作者: beumoyi (藍ㄧ)   2019-09-11 14:22:00
姿質看高中,人品看大學大概4john
作者: sibrocho   2019-09-11 15:12:00
大學~研究所我都無視,太容易洗了
作者: koala77777 (koala77777)   2019-09-11 16:08:00
絕對是高中
作者: boahsu   2019-09-11 20:31:00
國小。覺得後面學歷可以靠鞭策與努力出來~國小沒人逼的時期表現就是天生資質~
作者: s523698 (523698)   2019-09-11 20:58:00
黑人問號
作者: cutequuen (we are infinite)   2019-09-11 22:51:00
高中大學
作者: Dreamerrr (芋鴨芋鴨歐)   2019-09-12 00:56:00
高中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com