※ 引述《RainCoffee ( 小路 )》之銘言：
: ※ 引述《wwwai007 (starriver)》之銘言：
: : 嘲笑別人身材真的很沒品
: : 一下子笑陳菊胖
: : 一下子說韓國瑜瘦
: : 柯文哲真的變得跟以前不太一樣了呢
: : 變得幼稚講屁話了
: 一邊是會失言、歧視，
: 但是同婚釋憲開第一槍、用引誘老人出門運動互助代替齊頭式敬老金
: 撿前兩朝五代的大巨蛋、忠孝橋、社子島、大灣北、環南市場回來做
: 曾經是醫生救人命無數，
: 還是因為寫了器官移植系統，希望台灣器官移植透明化結果遭罪被追殺才出來選市長
: 講話有夠難聽的柯文哲
: （你看這個人有多智障，曾經為了幫連勝文證明槍傷說自己是墨綠
: 也曾經替陳水扁證明他真的有病應該保外就醫
: 結果現在被藍綠夾殺，我快笑死）
: 一邊是實質有
: 兆豐案 慶富案（少東潛逃真的超扯） 永豐案 大創案 獵雷艦案（Jeff大大還好嗎）
: 實價登錄、農地工廠法案都轉彎
: 私菸案 普悠瑪究責司機 東廠事件（向吳佩蓉女仕致敬） 屏東養雞場
: 擋雙子星但是不擋旺旺收購純網銀
: 但是講的話都是人民愛聽，風向踩對的執政黨
: 去翻以前的新聞，藍綠對打都是打貪汙打弊案
: 結果打柯文哲都是甚麼？都是打失言打退讚
: 興票案 宇昌案 特別費 海角七億，這些關鍵字都是以前選戰的主軸
: 結果現在在討論柯文哲失言、歧視
: 看出差別了嗎？
: 然後要抹紅就更好笑了
: 我就問一個，請問除了世大運以外，
: 誰拿得出柯文哲實際收受中共實質利益的證據？
: 至於對面藍綠的嘛
: 國民黨就不說了
: 民進黨自己有陽信銀行 南海控股 兩岸監督條例一擋再擋
: 某人的家屬還是實質的紅媒節目主持人
: 看出來了嗎？
: 兩黨的醜聞全部都是錢錢錢錢錢錢錢錢錢
: 柯文哲的醜聞都是失言失言失言失言
: 而且很多還是誘導性失言或片面放大
: 學姊陪吃飯
: 其實原本是 叫小牛和學姊去陪吃飯
: 陳菊是胖版韓國瑜
: 原本是因為 段宜康說柯文哲是會考試的韓國瑜
: 香港會很慘
: 是記者問：如果解放軍進入香港會怎樣 他說喔，那香港會很慘
: 討厭外省人
: 他原句是身為228受難家屬，所以小時候討厭外省人，長大以後覺得要和解
: 看到了嗎？重點是他是228家屬卻希望兩邊和解
: 然後你說柯文哲Ｋ民進黨
: 就想想，平常在議會，天天要面對簡書培、王世堅講話有夠難聽的砲火
: 選舉期間更是直接人格毀滅他，說他拿葉克膜，用原本是救人無數的醫療功德
: 去中國大陸做器官移植，活摘法輪功人士器官
: 然後批評他台北沒有外資，一邊又直接攔截雙子星投資案
: 诶，我就問一個問題，
: 請問柯文哲在政策上，實際為難過民進黨的哪個議員沒有？
: 砲一下陳菊，和你直接人格毀滅台北市長，說他中共同路人，器官移植黑醫
: 然後直接把人家籌備多時，資金巨大的雙子星拉掉
: （但同一間公司投資民進黨的銀行就沒問題）
: 啊這樣子還要他微笑挨打，大家真的是很聖人喔
: 算了啦不說了
: 反正藍綠也就一句柯糞吃屎，然後狂批柯文哲人格和思想
: 批柯文哲無作為
: 對啦對啦
: 你們支持的候選人都好棒棒，賺錢賺到可以掉三百萬現金在高鐵
: 柯文哲就是只能抵押房子選舉，抱不到金主的臭廢物，可以了嗎
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566960388.A.286.html
國民黨根本是靠
1.反民進黨
2.反民進黨推動的改革
好比年改以及同婚
這些政策拿到中老年人保守勢力的選票
本身並沒有提出什麼亮眼的政策或法案
更甚至意識形態君權神授根本也拿不出什麼像樣的政策出來
柯文哲也很爛
柯文哲爛在哪裡？
在政策的制訂上程序是這樣的：
意識形態（政治哲學）－－＞公共政策－－＞立法－－＞公共行政－－＞管理
意識形態指的是理想是什麼？為什麼而做的問題
公共政策指的是如何把理想變成實際可行的模型？如何做的問題
立法指的是；1.在法治國家任何的施政都需要有法源依據。
2.更細項而且對象不同需要不同的立法
公共行政指的是當有了錢之後，政府如何把錢灑出去？看的是政府效能和行政體系
管理指的是不少政策到最後都是發包給民間投標，如何用最小的代價做最多的事？
（非最好的事）
這是一整套體系
沒有這套體系會變成怎麼樣？
1.問題無限多根本處理不完
2.處理不同的問題會產生鬼打牆的後果，好比要減稅又要增加社福支出，錢從哪來？
柯文哲缺乏哪裡？
意識形態到公共行政這整串，
他有的只有行政到管理這塊而已
頂多就只是科長的料，而非首長
當問到更上層的問題好比大巨蛋同婚之類的他就反反覆覆
更甚至問他未來十年後台北市的方向他根本答不出來
話說回來民進黨
民進黨的本質上就是新保守主義
新保守主義實施的公共政策neoliberalism注定犧牲青年，底層，勞工和弱勢族群
偏偏國民黨又佔據了右派的光譜
（國民黨和泛藍基本上是偽右派，他們根本沒有現代民主國家右派的功能）
民進黨的選票一部分又是來自勞工，青年，底層
在這過程中民進黨流失很多選票
但小英在選後修正了一些政策，至少同婚和托育一類的政策弄下去挽回不少年輕人的選票
再加上小英操作統獨時又遇到美中貿易戰，香港反送中運動，
以及中國帝國主義擴張被抵制，擴張的作法太難看等等......問題
小英操作統獨不用費太多功夫
小英的民調就又起來了