作者:
pauljet (噴射機)
2019-09-01 21:51:49這個問題要分層次來問
第一階段 香港人其實可以不用修難民法就移民台灣
600萬台幣門檻不高 如果連600萬台幣都拿不出來的香港人
那就是來吃台灣社福了
不要說台灣社福沒多好 很多低端家庭就是依賴沒多好的社福勉強度日
台灣人自己照顧不完還要照顧香港人？聖母還是白蓮？
第二階段 香港人移民無困難
黃之峰卻要求修難民法 是對低端港人大開方便之門？
還是其他國家有難民一體適用？
低端港人組成有哪些不多說 台灣是否要收容敘利亞難民？還是羅星亞難民？
中國國內的再教育所難民 是否適用難民法？
這個問題對女孩兒來說是不是很重要？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-01 22:02:00台灣已經有人道救援 政治迫害相關法律
作者: sanpf (sanpf) 2019-09-01 22:04:00
嘿咩，把低端人這詞用走那我要用啥。啊，忘了我不配當人QQ
作者:
pauljet (噴射機)
2019-09-01 22:07:00有一種香港人 雙親都不是香港人 是97後以各種合法非法方式闖港生小孩 小孩是香港人 這種香港人一般叫雙非 搶醫療 搶奶粉 他們吸完香港血 香港有難 他們要跑了
作者: kandinsky (給我瑪利亞) 2019-09-01 22:07:00
如果中共真的想弄死他，那也是個人才了，我覺得要上黑名單的可以
作者:
pauljet (噴射機)
2019-09-01 22:08:00他們要去歐美是沒錢 600萬台幣大概也沒有 所以黃之鋒說要修難民法是？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-01 22:09:00繳交投名狀(攻打中聯辦之類的)可以換到來台定居
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-09-01 22:11:00台灣人可以當難民移民歐美麼？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-01 22:11:00可以 但你要提出證明符合政治難民
我覺得可以開放中共黑到發亮的名單，這些人即使被中共關也是鼓吹自由，這種人台灣收了不見不好，而且人數也少，不會造成台灣負擔，不好是假香港人
作者:
LaAc (深淵戰士)
2019-09-01 22:20:00大學生連60萬都拿不出來，他們是低端人口嗎？
作者:
pauljet (噴射機)
2019-09-01 22:23:00唬誰啊 雙非才拿不出來 老香港人不要太離譜 一個兒女給600萬是沒問題
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-01 22:24:00還是有窮苦香港人呀
作者:
pauljet (噴射機)
2019-09-01 22:25:00我們台灣大學生起薪24K他們那邊4倍
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-01 22:25:00況且也不到半年前誰預想得到香港會變成這樣子能預料得到的早就跑走了 把香港當成金雞母
作者:
pauljet (噴射機)
2019-09-01 22:26:00窮苦香港人是台灣的責任嗎？羅星亞人還有滅族危機 要不要一起收？
作者:
LaAc (深淵戰士)
2019-09-01 22:26:00原來香港人都富得流油
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-01 22:27:00如果你是回我的話 我上面推文有說到窮苦者是台灣的責任?
作者:
pauljet (噴射機)
2019-09-01 22:27:00我真沒想過台灣這麼多聖母白蓮花
作者: zc00213 (A-Sheng) 2019-09-01 22:27:00
只接受有錢人移民，窮人管他去死
作者:
pauljet (噴射機)
2019-09-01 22:28:00窮苦香港人是台灣的責任嗎？L大
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-01 22:28:00你先說 一個兒子給六百萬沒問題 我回還是有窮苦香港人
作者:
LaAc (深淵戰士)
2019-09-01 22:28:00收留香港人有好處啊，想想看，收留香港人，表示堅定反共立場，是一種對中共沉默的抗爭。另一方面，收留香港年輕人，也有可能接收他們那裡的高知識份子，成為台灣發展的助力，這樣不好嗎
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-01 22:29:00拿不出六百萬 這句話符合香港現實高知識分子早就跑到美加了....
作者:
LaAc (深淵戰士)
2019-09-01 22:30:00重點是，拿不出600萬不代表低端齁，低端什麼的本來就不應該
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-01 22:30:00你能接收到的都是跑不到美加的次一級知識份子
港人來了，萬一混在裡面的是黨員呢？台灣現在就有中國要員了，還要在更亂更慘？在說我們台灣就連自己人都顧不好了還要打腫臉充胖子？
作者:
testutw (末撤)
2019-09-01 22:50:00鍵盤支持 想來當難民免談 滾
先檢查身份是否符合政治立場，黑警和非自由民主素養者，入境不是好事
作者: dieSonne 2019-09-01 22:55:00
完全反對，臺灣已經收過難民了
作者: biglo0810 (Loda) 2019-09-01 23:01:00
上一次收了一堆難民 現在搞成這樣
作者:
h5ji6 (水餃)
2019-09-01 23:03:00反對啊
作者: vini770803 2019-09-01 23:09:00
港人沒錢的才移民台灣啊！有錢都早移民美加奧，而且97年出生都有英國公民 英國護照。97年"之前"出生
作者:
rooo (0412)
2019-09-01 23:21:00BNO是英國護照但不是公民啦，不能在英國永久居留的而且應該也都過期了吧？！剛剛查，好像可以續領XD
支持，但要有配套，以後被中共武統，換我們需要別國收納我們。
作者:
SWS7983 (G坂本)
2019-09-01 23:26:00先解決島內難民啦
作者: Hecc (來日方長) 2019-09-01 23:31:00
高知識分子OK 好歹香港當地大學畢業 不過這類人也看不上台灣
作者:
XDdong (冬冬)
2019-09-01 23:33:00自己住都不夠惹
作者:
ms07b3 (111)
2019-09-01 23:33:00當然反對 移民對本土居民影響層面超廣，看事情別只看表面，看看台灣歷史，哪次大量移民侵台沒有造成災難？
1945的移民 給台灣人很大的傷害如果成全親中的把他們送中 再來考慮
香港人再怎麼窮都比台灣人有錢啦香港人水準不輸台灣，要不是因為中共，他們也不想來台。
作者:
ms07b3 (111)
2019-09-02 00:01:00那就別來啊 不就很委屈
在能夠承擔的範圍內收留蠻ok的吧，而且解決台灣當前問題也許稍稍改變社會組成反而能夠達成而不是只挑有錢的，有錢的也不會想來。既如此，也不用擔心炒房(房屋漲價短期也許因此較快，但長期應該會慢?
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2019-09-02 01:01:00之前都收了200萬人了 有差幾萬人嗎？
港台間遠比與敘利亞間能產生同盟關係，此外對我們自己的政府，多點敢抗議的人好像也不錯 XDDD
作者: chunfo (龘龘龘) 2019-09-02 01:57:00
什麼幾萬人 門一開會收到幾億人
一堆智障，德國這副鳥樣還不夠做為警惕？嫌台灣房價還不夠高？
作者: Behave 2019-09-02 12:44:00
光明正大的宣揚你的政治傾向不行嗎？一定要同溫層加持？
作者: auxiliary11 2019-09-02 18:06:00
1949年收的難民不夠多嗎
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2019-09-02 19:24:00港仔可以滾回中國香港嗎？一堆眼高於頂 沒水準的廣東仔每次搭捷運吵的要死大聲講話的一定要有港仔
德國是一開始門開太大了吧，再者，為什麼有的人會有港人不來就沒人炒房的錯覺?留空屋在那邊更好炒吧還有，有人是不是把炒房與房價上漲看成一回事?是怎樣才會以為對難民只有全收或全不收兩種極端選項?算了，我本身不排斥被統，好像也沒必要關心這些 XDDD