※ 引述《astrayzip 看板: WomenTalk》之銘言：
禁用吸管可以減少垃圾量
是很好的行為
就算減少一點點也是助益
就像我每天存一塊錢打算買跑車
等到我存到一百年後
我就有36500元可以買跑車了！
如果你覺得這金額根本超小
要買跑車像是天方夜譚
連new march的頭期款可能都付不起的話
那禁用吸管對於塑膠垃圾減量的效果也是同理
（以下恕刪）
塑膠製品最大的問題是性質太安定
需要極長的時間才能分解
在這一段時間裡
它們會成為散佈於環境中的微小的顆粒
並透過食物鏈層層累積
最後進到你我的肚子裡
可以參考：https://reurl.cc/k5NoyK
原Po不斷提及紙材的問題
沒錯，紙材確實會造成更嚴重的溫室效應
但是它不會在環境中累積污染下一代
能夠自然降解進入碳循環
而不需要經過額外焚化的步驟
不論是掩埋、或隨手亂丟，它都會自動消失
另外，目前宣導的內涵應該是
使用能夠清洗、重複使用的環保餐具
或直接以杯就口
可以不用一直執著紙材的問題
有些推文提到PLA等新穎性材質
它們或許碳足跡更高
但同樣能分解，不會造成世代污染
這才是塑膠的最大問題
原Po也提到塑膠淋膜製品
它們決對比單純塑膠更糟糕，連回收都沒辦法
目前我們正在往禁用的道路上走
只是先一步走到禁用吸管這一站罷了
指日可待，還請稍安勿躁
另外，原Po不停倡導興建焚化爐
但焚化不過是掩耳盜鈴的方法
問題依然存在
可以參考這篇：https://reurl.cc/M71z9v
先聲明，我支持台灣有增建焚化爐的需要
爐渣也確實比隨處飄散的垃圾容易管理
但試問，嚴格規定塑膠一律焚燒
不准掩埋、不准亂丟
有比較不勞民傷財嗎？
實務上比限塑更容易易執行嗎？
況且，爐渣的問題就如同核廢料
目前並沒有妥善處置的方法
就某些方面而言，可能還更嚴重
因為我們有許多其他發電的方法
卻沒有有效處理垃圾的手段
究其根本，還是要從垃圾減量做起
特別是塑膠這種難纏的垃圾
減塑的政策，可以提醒大眾環保的重要性
或多或少也能培養人民愛護環境的意識
歐盟等先進國家正大力推動限塑
可以參考：https://reurl.cc/qDzY4q
許多人正為了人類的福祉努力著
而逐步禁塑(而非焚化）
是專家學者們，「目前」所能擬出的最佳方案
原Po幾句話輕易否定了這些人的努力
著實叫人心寒
一根吸管、ㄧ個袋子好像沒什麼
最後可能還是買不起跑車
但能去看場電影、喝杯咖啡，也是很不錯的
勿因善小而不為，就這樣簡單一句而已。