Re: [問題] 大家買機票會買碳抵銷嗎?

作者: greenalgae (greenalgae)   2019-08-24 10:30:49
原文刪掉~
趁還沒要去做實驗用手機回一下
首先,會想要節能減碳真的令人敬佩
畢竟地球好像真的要被玩壞了
所以拜託大家為了後代有個美好的家園
多節能減碳、減少地球資源的消耗
———————進入主題———————
小弟在的實驗室剛好有業界想要做這塊的公司來跟我們聊合作
結合他們的資訊跟自己所學來回答一下
「碳抵銷(碳補償)有意義嗎?」
這要看用什麼形式去降低碳排放
畢竟碳排放的計算很複雜
省電、不用塑膠袋、吃蔬菜少吃肉、搭大眾運輸等等很多小的舉動可以降低自身的碳排放
但原文說的用買的,這就引起我的主意
在目前各國要交易碳排放都是看各國的額度而定,有多餘的額度就可以賣給別國
也有公司有碳固定(就是把碳從空氣中捕捉、封存的技術)可以去買賣碳權
所以一般大眾可以去購買碳權嗎?
在台灣目前還沒有這方面的法規制定
也只有一兩間廠商可以確實的做到碳封存
那其他國家呢?
剛剛稍微上網查了一下
大部分的國外碳補償公司都是收你的錢去做其他開發中國家的生態建設
那這有達到碳補償嗎?
這就要看每個人的想法了
如果以碳封存的角度來看是沒有
這就像為了減少碳排放的罪惡感花錢消災
但是沒有減少大氣中的二氧化碳量
也沒人知道這筆善款是否有被確實的利用
減少自身的碳排放才是最直接有效的方法
怎麼減少網路上有很多這方面的資訊
以上是小弟簡短的回答
拜託大家多愛護地球,還有希望的
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2019-08-24 10:37:00
美中先跟
作者: anabanana (香蕉那那)   2019-08-24 10:49:00
好有心的查證
作者: LeviAckerman (里維阿卡曼)   2019-08-24 10:55:00
換個名字的贖罪券ㄏ
作者: romany (Piggy)   2019-08-24 11:05:00
推這篇,所以我不買。
作者: hahabooo (hahaha)   2019-08-24 11:12:00
推 這也是本次梅根哈利被罵虛偽的原因之一 你有捐款給環保團體 不代表你所製造出的污染就會被消滅 從一開始就不要製造污染 才能確實維護地球環境
作者: astrayzip   2019-08-24 12:54:00
就贖罪券其實支持蓋核電廠就能減很多碳看車諾比那樣為了環境蓋核電廠就算哪天核災對環境影響也很少倒不如說人類活動破壞環境最大,車諾比少數幾塊地沒生物但大部分地區反倒因為人類撤離所以欣欣向榮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com