作者:
Kuba4ma (哦吼)
2019-08-18 16:42:25公職.國營這類的考試版
時常會有比較文章
例如:鋼員vs油僱
大多數是考生上來詢問
底下推文一定可以看到
「先考上再說」
「考上再來煩惱」
「會這樣問的通常都是考不上的」
但這邏輯不是很奇怪嗎
Q:問這間麵店好不好吃
A:先點餐再說
A:點了再來煩惱
Q:問這間房子結構好不好
A:先付頭期款再說
A:住了再來煩惱
Q:問另一半對於婚後生活的看法
A:先結婚再說
A:結了再來煩惱
Q:明天天氣如何
A:明天到了再說
A:下雨了再來煩惱
Q:問怎麼吃得養生一點
A:先得癌症再說
A:得癌症了再來煩惱
應該可以看得出來這邏輯有多荒謬吧
「會這樣問的都是考不上的」這句也很妙
公職國營的錄取率是非常低的
怎麼可能上來詢問的一定都是考得上的
所以說
會說這些話的都是什麼人啊
作者:
polobolo (POLOWANNAFY)
2019-08-18 16:44:00吃麵跟下雨的舉例很怪
作者:
elfeana (nana)
2019-08-18 16:45:00通常煩惱543的人，都是在逃避臉書的
作者:
polobolo (POLOWANNAFY)
2019-08-18 16:45:00麵不吃你怎麼知道你覺得如何？
跟以前大大小小人生中所有考試一樣啊，有在準備而且會考上的就不會問這種問題
作者:
phxcyis (phxcyis)
2019-08-18 16:45:00會嗎 我考什麼上什麼耶
作者:
polobolo (POLOWANNAFY)
2019-08-18 16:46:00不過能夠懂你的意思
作者:
phxcyis (phxcyis)
2019-08-18 16:46:00中鋼月餅不錯吃 當然鋼>油
作者:
kusos623 (退伍還好久)
2019-08-18 16:47:00沒考上說再多都是多說 大概是別人吃麵你喊燙的感覺吧
作者:
phxcyis (phxcyis)
2019-08-18 16:47:00中華電>ALL 西西
跟本魯覺得自己未來很有可能找不到跟我一樣母胎單身的三次元老婆然後上來發文是一樣的概念☺
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-08-18 16:48:00酸葡萄心態居多
你舉的例子是「詢問的人有選擇權」詢問的人有籌碼可以決定要不要吃麵、要不要買這戶，可是考生是沒選擇權的吧，並不是他們說會考上就會考上。
你的舉例超怪，比如說得癌症是不可逆的，當然要先想怎麼樣才能避免= =
作者:
crea0520 (十年之前...)
2019-08-18 16:58:00不負責任的人
考不上很懊惱嗎？會被這樣酸的，大多數是因為問題沒意義，懂嗎？你就知道一堆人考不上了，那回答這些考上以後才有的問題幹嗎？
作者:
Anbedy (Anbedy)
2019-08-18 17:10:00先不管回應者的心態，你拿來類比的例子就錯了這是有沒有選擇資格而不是要不要先實踐的邏輯
作者:
haewang (haewang)
2019-08-18 17:12:00舉例超怪+1 offer當然要都得到才能比較啊 都還沒進去 煩惱個什麼鬼 如果是要獲得資訊 網路 關鍵字查一堆
作者:
carnie 2019-08-18 17:13:00上網問本來就可能得到各種答案 這很難控制的例如女板也常有女生發問卷文 可是推文開黃腔的就是例子
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2019-08-18 17:13:00舉例很爛，八竿子打不著
作者: Hitmear (屍殌化液) 2019-08-18 17:14:00
荒謬的是你，考不上還裝考的上來問有屁用
作者:
carnie 2019-08-18 17:14:00你可能覺得這種人很無情 但他又沒犯法
作者:
chogosu (nickname)
2019-08-18 17:14:00你的邏輯比較怪
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2019-08-18 17:15:00會問這種問題的都是什麼樣的人？？
這問題比較像是要追a女還b女，兩個你都沒機會問有什麼意義？怕投入時間沒收穫就不追女生了？
你理解才奇怪，難怪被噓，我意思是連女生都還沒認識就在問要追誰跟誰交往
供需問題，應該用熱門潮店譬喻，或是颱風天時的KTV訂位
作者: mikeyben (小愛~) 2019-08-18 17:22:00
邏輯錯誤欸頭好痛
反正不合你意你都要反駁，是在閒聊什麼？另外你有發現推文七成以上不合你意嗎？
作者: MioLoverRock (MioLoverRock5523) 2019-08-18 17:24:00
老人
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2019-08-18 17:26:00從頭到尾荒謬的只有原po自己阿，這篇笑笑就好
作者:
kkljman (12345)
2019-08-18 17:27:00因為同時有鋼員跟油雇的人不多吧
然後例子1.2.4都可估狗，發文回文時間夠你找答案了
繼續回阿，大家都在笑你，三年後你還是在那中鋼vs油雇
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2019-08-18 17:29:00舉例很爛 失敗
作者:
balow (黑白巴黎)
2019-08-18 17:32:00你不用擔心了 我覺得你的邏輯很可能就是考不上的
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2019-08-18 17:32:00你的前提應該建立在你吃不到這間麵店而不是問好不好吃考試會不會上跟吃不吃得到才是對等的比例，你如果吃不到還問本來就沒意義
作者: Yelich (耶律齊) 2019-08-18 17:33:00
那裡都只是小圈子在自慰而已 不用太意外 特別是國營版整天在帶風向
作者: zay05247 2019-08-18 17:36:00
答非所問 自己沒辦法詳細說明 但硬要回答 好像自己有回答就很厲害 反正這也不關他的事
作者:
Hiara (suofu)
2019-08-18 17:40:00你的舉例才怪吧，根本不同性質
作者:
BayLife (BayLife)
2019-08-18 17:41:00邏輯…
作者:
keep30 (尋找---)
2019-08-18 17:41:00是理性踏實不做白日夢的人
作者:
snsd1223 (芒果雞尾酒)
2019-08-18 17:41:00你心態崩了吧，你的例子真的有問題，跟你說邏輯不通，你反而認為別人有錯。
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2019-08-18 17:41:00你的邏輯很差還愛嘴，沒救
作者:
ktirene (小栗)
2019-08-18 17:42:00邏輯奇怪的是你
作者:
ai40 (墮落)
2019-08-18 17:44:00宇宙旅遊去火星好還是月球好？
作者:
sulpht (0 o)
2019-08-18 17:45:00沒有心幫助人的人 或已幫到厭煩的人
作者: Mystes3016 2019-08-18 17:46:00
邏輯？
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2019-08-18 17:46:00這個比較像你要有錢才能上館子，沒錢在評論哪個好都沒太大的意義
作者:
chou71 (花小喜)
2019-08-18 17:47:00舉例有夠詭異+1對我而言是拿到入場券後面的再去煩惱連入場券都沒有 就在煩惱搞不好一輩子都不會面對的問題 也是滿幽默
作者:
char2357 (DOlaAmon)
2019-08-18 17:47:00作者:
b10327 (AppleGreen)
2019-08-18 17:48:00看過有人問護理系跟藥學系哪個好 這種情況難道不也是先考上再說嗎= =
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2019-08-18 17:50:00
紅的喜氣
作者: kirajam4139 (九十九神) 2019-08-18 17:51:00
會問的都考不上好嗎
吃麵付錢就吃的到 考試唸書了還不一定考得上 當然是先考上再來問==
你4不4 po文被嗆所以才想討拍，結果又被嗆，你看看你XDDD
作者:
wtf426 (Ayn)
2019-08-18 17:57:00好啦去念書
作者: lilinana123 (慢慢摸索中) 2019-08-18 17:58:00
我不想練太壯
作者: runaticsora (ru) 2019-08-18 17:59:00
logic?
作者:
snsd1223 (芒果雞尾酒)
2019-08-18 17:59:00勸你還是刪掉ptt
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2019-08-18 18:01:00
人來了就有麵吃 啊考了就一定會上喔？
作者:
leeccc (英小)
2019-08-18 18:06:00我在想當總統還是當首富幫我選擇一下
作者: haoxiaoMary (豪洨a瑪莉) 2019-08-18 18:11:00
邏輯XDD
作者:
numoon (SAM水機 用不到1個月1 保)
2019-08-18 18:14:00邏輯？
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2019-08-18 18:15:00真的 考上了又被靠北你考前不會問清楚
作者:
ya870323 (忘憂的小夜曲)
2019-08-18 18:15:00可憐邏輯
作者:
pttsea (心-永遠跟隨光)
2019-08-18 18:20:00我覺得原po說得可以啊…畢竟一考下去可能就要花大量時間金錢，幸運上了卻環境工作內容不如預期而離職，先問完全沒問題。離職後搞不好又有人酸幹嘛不事先找資料活該
作者: sos7770013 (伊修) 2019-08-18 18:21:00
他們在說華人最常使用的語言 幹話
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2019-08-18 18:24:00
不然勒
作者:
kairi ( )
2019-08-18 18:24:00你就是考不上的那個
作者:
leoth (小貓)
2019-08-18 18:24:00反正你都考不上啊
作者:
ryanbin (Mayday)
2019-08-18 18:25:00所以你考得上嗎
作者:
dnkofe (赤空)
2019-08-18 18:27:00因為一進去就換不了，根本無法比較吧
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2019-08-18 18:28:00
邏輯
作者: Fraining 2019-08-18 18:29:00
加油
作者: zylsg5347 (zylsg5347) 2019-08-18 18:30:00
你的邏輯也蠻荒謬的 自刪吧
作者:
z375124 (z375124)
2019-08-18 18:40:00我也覺得還好啊…先瞭解不好嗎，總好過考上了不適應上來靠北，還要被鄉民酸吧
作者: qazswsx607 2019-08-18 18:41:00
問問CP值很正常吧 就很多人嘴炮考試 幫補血
作者: Hung741229 2019-08-18 18:42:00
鋼跟油都考上了，再來問哪間好。如果只上一間，難不成要放棄嗎？都沒上是要怎麼比較？
作者:
nutta (nutta)
2019-08-18 18:43:00反駁得有理的你都不回覆，跳針很好玩?
作者: b82731 (比亨) 2019-08-18 18:44:00
遇到準備項目差很多的時候問一下應該蠻合理的 投資報酬率的關係 不只是考試也會遇到 想不到大家都不考慮這部分嗎@@
作者:
TPEcat (CCAT)
2019-08-18 18:45:00很兇
作者:
nutta (nutta)
2019-08-18 18:45:00晚餐要飛去德國吃還是法國吃呢?各有各的好的呢(謎：明明沒有私人飛機+航線
作者:
nutta (nutta)
2019-08-18 18:47:00幫你改寫一些
作者: Acce0912 (小魚) 2019-08-18 18:47:00
你舉的例子全都是有問題的
作者: sentiment (情感肺紋) 2019-08-18 18:48:00
「不爽不要買」也是一句怪邏輯的話，因為用了才發現不好用所以才不爽，難道有辦法在買了之前會知道爽不爽嗎？
作者: Acce0912 (小魚) 2019-08-18 18:48:00
以吃麵的例子也可改成 A:吃得起再說
作者:
ccdilnc (喵喵)
2019-08-18 18:48:00雙單位有屎缺，屎單位也會有爽缺，萬一進去後不是自己想要的，算誰的？
作者:
nutta (nutta)
2019-08-18 18:48:00Q.這間房子結構好不好A.付得起頭期款再說
笑死，都考上才能選 哪裡有問題，戳到你的可悲玻璃心了嗎，哭哭哦？
作者:
nutta (nutta)
2019-08-18 18:49:00Q.問另一半對於結婚的看法A.先交到女友好嗎
作者: Acce0912 (小魚) 2019-08-18 18:50:00
房子 A:你買得起再說； 結婚 A:有人要跟你結婚再說； 天氣:你活得到明天再說
作者: nightseeker (鮭魚親子丼) 2019-08-18 18:50:00
邏輯這樣難怪考不上
作者:
loki88888 (洛洛路)
2019-08-18 18:50:00一個窮醜肥宅問住山上豪宅跟海邊億萬豪宅好？你告訴我意義在哪？
作者: Nitony 2019-08-18 18:50:00
你的舉例滿怪的，一個是有選擇權，一個是不一定能選
作者:
nutta (nutta)
2019-08-18 18:51:00硬要舉一些不一樣的例子來轉移焦點，您的邏輯真是獨門一絕
作者: Acce0912 (小魚) 2019-08-18 18:52:00
你的邏輯才真的是荒謬到不行…
作者: z789252 (孟) 2019-08-18 18:53:00
為什麼會有人想在女版跟一堆夾小妹真兇宅討論這個啊？
作者: PangYangel (藏鏡) 2019-08-18 18:53:00
就跟小魏一樣 沒考上什麼都是假的
作者: Wayne0926 (小安) 2019-08-18 18:53:00
你的邏輯也很奇怪
作者:
bioid (fa文大帥)
2019-08-18 18:54:00你分毫不值然後問人該買什麼鑽戒？
作者:
chiick (雞暴北)
2019-08-18 18:56:00邏輯真差 你覺得例子根本不符合啊wwwww
作者:
HYDE1986 (足球就是我的呼吸)
2019-08-18 19:00:00邏輯有夠差
作者: lininu (聲音控:P) 2019-08-18 19:02:00
加油?
作者: zenshioyio 2019-08-18 19:02:00
連麵都吃不起 就先煩惱麵好不好吃
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2019-08-18 19:10:00考上再說，不過你這個邏輯大概萬年考生了
作者:
Songla08 (Songla08)
2019-08-18 19:18:00真可憐
作者: asd1212123 (asd1212123) 2019-08-18 19:20:00
這什麼邏輯....
作者:
shevchen (麻繩提豆腐)
2019-08-18 19:22:00沒在國營版問過這種廢問 不過已考上三年多惹 嘻嘻
作者:
Arnol (還是太淺了)
2019-08-18 19:25:00請問林志玲好還是郭雪芙好？
作者:
badlock (cc)
2019-08-18 19:26:00你知道為什麼嗎？因為就是你這種人
作者: as885212 2019-08-18 19:29:00
有些煩惱只是杞人憂天 你不懂別人考慮的重點
作者:
k092767 (麻雀雖小，撞到樹)
2019-08-18 19:31:00真的怪
當你連進去的資格都沒有問再多都沒用 頂多問個基本問題但很多爬文都已經有了 確定考上再來問選缺才是對的吧
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2019-08-18 19:34:00通常考科87%一樣，所以沒意義，會上的都會上
作者:
Sn (åºè™Ÿç„¡é™)
2019-08-18 19:35:00林志玲 金成五那一個當朋友好？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-08-18 19:35:00所以這種回文我一定噓
作者:
Coslate (Coslate)
2019-08-18 19:36:00惱羞喔
作者: Kedge (0.0) 2019-08-18 19:36:00
你要加油
作者:
f7984 (未來)
2019-08-18 19:40:00呵呵版主邏輯100分
作者: homeonelung (homeonelung) 2019-08-18 19:46:00
好慘。。。差點不忍噓
作者:
ip1020 (yummy)
2019-08-18 19:49:00噓邏輯 被嗆先考上再說上來取暖？
作者: loxe9 2019-08-18 19:56:00
這舉例邏輯..
作者:
gp30083 (Richard)
2019-08-18 20:00:00鋼鋼員級很多朋友考進去沒多久節就離職了
作者:
skuderic (BLACK)
2019-08-18 20:01:00這邏輯…… 奇文共賞
因為不知道發文者的背景和實力如何，如果發文的是台清交的就是不同結果
作者: kang2 (康兔) 2019-08-18 20:05:00
這邏輯......
作者:
Corvinus (Corvinus)
2019-08-18 20:05:00如果中了樂透彩，我該買遊艇還是帝寶？
作者: jacky820602 (lololol) 2019-08-18 20:10:00
邏輯
作者:
GimO (Gimo)
2019-08-18 20:14:00會考得上的人都是做好功課後知道是自己要的才會用心準備
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2019-08-18 20:21:00嘻嘻
作者:
owen5566 (ooooowen)
2019-08-18 20:22:00會這樣說的是優質版友，不然板上整天看人做白日夢就飽了
作者: cscscsxdd (想睡了) 2019-08-18 20:23:00
你有這種問題的話 還是用考上這件事來讓人閉嘴 不然其實都是空談
作者: xva (..............) 2019-08-18 20:24:00
別的不敢保證 但會這樣問的智商 100%考不上
作者:
kairi ( )
2019-08-18 20:30:00你肯定考不上
因為考上還可以再挑，你舉的例子可以點了再決定要不要？
這件麵店的麵跟那間房子一堆人搶著要，你還在那邊問好不好還不如閃邊去，懂?
作者: ad46zc13 (東東) 2019-08-18 20:43:00
要被噓慘了
作者:
joshua049 (qwertyuiop)
2019-08-18 20:45:00舉這種例子難怪考不上
作者: jasonbilly97 2019-08-18 20:47:00
邏輯?
作者:
Noxus (煞氣a肥宅)
2019-08-18 20:53:00真d滑
作者: inoyami (熊海靈頓) 2019-08-18 20:54:00
先了解資訊很好啊......幹嘛一直糾結在類比不對的點上
作者:
houjay (煞氣a傑)
2019-08-18 21:00:00因為大部分台灣人在業界很難過
作者: chenweiwin 2019-08-18 21:03:00
到底誰在扣帽子...
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2019-08-18 21:04:00欸呀ptt一堆打嘴炮的，跟打嘴炮的講邏輯還是算了吧
作者: NTUHandsome (萬年考生唯我獨尊) 2019-08-18 21:05:00
很棒啊 慢慢問 反正考不上
作者:
Ruri2 (秋風劍奴)
2019-08-18 21:06:00都是正常人，才想問會舉以上例子的都是什麼人？
作者:
Ericdion ( 由心出發 )
2019-08-18 21:08:00不知道你想要表達什麼?
作者:
littleaoi (littleaoi)
2019-08-18 21:39:00會這樣說就是站著說話不腰疼的人
作者: balabalawhat (whatever) 2019-08-18 21:39:00
你的邏輯才怪
作者:
proshot (lmao)
2019-08-18 21:47:00Zzz
考上中鋼的外縣市朋友有的筆試過，就開始上來詢問找房子，其實真正的考試是面試，出於好意才建議考上再找其實也來的及，高雄版的版友們大多出於好意，這家集團的確是有點看背景，而且福利是總公司比較好，子公司就普通，並沒有任何惡意。
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2019-08-18 21:55:00沒考上之前唸書比較實在，而不是問一堆考上後的問題
作者: joemtpa2 (泡沫蛙) 2019-08-18 21:59:00
跳針邏輯嘻嘻
作者: Mike9 2019-08-18 22:00:00
先考上再說
我認同樓主 做任何事都有機會成本只要做了需要付出機會成本的事情 拿來類比都不奇怪吧
作者:
smallGY (小雞歪)
2019-08-18 22:13:00你的邏輯堪憂
作者:
LOOK999 (路克)
2019-08-18 22:40:00因為你自己不去做功課，網路上那麼多資料可以查，而你只想要當伸手牌，連自己要考的職業內容都懶的查，說實在很難讓人相信你會多認真唸書，對於那些花了大把時間在努力唸書的人，看到你這種懶人問法 當然會瞧不起你，這樣你懂了嗎
舉例沒錯 但你邏輯錯了 像房子 你問帝寶好不好住 也要你有能力先付頭期款 一樣道理 沒能力考上公職 問哪些沒意義所以先考上再說 是要你先有這個能力 再來問問題麵店你吃得起 所以你問好不好吃 ok的
作者:
erilu 2019-08-18 23:18:00其實我也覺得原po說的是一種心態耶，如果你沒有要回答就不要在下面回文啊，讓那些願意給考生通盤考量的人機會去留言。而且那些留言說考上再說的好像通常考上了也不會說@@
作者:
god829 (一陣風)
2019-08-18 23:42:00果然是考不上的想法
你買房子沒有錢 然後在那邊到處看房子 浪費人家時間
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2019-08-19 00:21:00
原po問題很好啊 沒選擇權的魯蛇才會那邊先求有再求好老子就是有選擇權怎麼樣
補血 可以理解原Po 自以為邏輯很好的人真的很可笑之外先考上再說這種答案根本回答不到問題上 說實在可以閉嘴就好 伸手牌自然會被噓到刪文 正常詢問到底是惹到哪些人了 真是莫名其妙 雖說沒問過這種問題 但就是看不懂這有什麼好被人酸的
不知道房子要買在信義區好還是天母好..........思考了半天，戶頭只有22K，你會怎麼建議我？？
作者: lorrainfu (依依) 2019-08-19 02:22:00
不希望公務機關出現這種麻煩人物
作者: Yakei 2019-08-19 02:28:00
因為會問這類躊躇問題的都是搞不清楚狀況 應屆絕對是炮灰就是這麼簡單
作者:
rogergon ( Aquila)
2019-08-19 06:59:00麵你用錢買就有，考試要靠的是別的。
作者: biglo0810 (Loda) 2019-08-19 08:00:00
好了啦別玻璃心了 唸書不要在那邊上ptt自己查很難嗎
作者: stccwst (stccwst) 2019-08-19 12:45:00
考不上的人
作者: hermit13 (樹獺出沒) 2019-08-19 16:59:00
邏輯有問題，考試是否上榜是別人選你，你可以砸時間但沒有選擇權。你是不是問過然後被嗆？@@
作者:
JQK2 2019-08-19 22:42:00因為沒考上一切都空談