Re: [閒聊] 鄭南榕自焚到底哪裡重要

作者: dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)   2019-08-10 13:54:38
※ 引述《pasin (森氣氣)》之銘言:
: 綜觀亞洲各國民主化過程
: 很難沒有暴力抗爭
: 光是韓國就有類似光州事件等等的衝突
: 台灣民主化應該99%都是李登輝打爆郝柏村
: 鄭南榕自焚對台灣的影響到底是?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現在年輕人關心的是網路斷線的巨大影響
PTT不能上線的巨大影響吧
其實歷史事件很容易被淡忘
連自己祖父的祖父是誰都不知道了 更何況是不認識的人!!??
這就是現實的社會
建議還是好好努力賺錢比較要緊 沒錢錢網路費 電費怎麼辦
作者: scuxun (GIRL)   2019-08-10 14:16:00
ptt是真的被對岸佔領到多數人不知道鄭南榕是誰了,還是現在ptt使用者大多低知識水準,竟然發這種廢文,媽的人家流血流汗幫他們爭取出言論自由讓他們可以暢所欲言,然後他們說這人哪裡重要!?這群人為了政治鬥爭連紙風車都可以抹黑讓人家多年來的心血都白費,連歷史也被抹黑藍共為了政治鬥爭鬥掉了台灣的生技醫療,現在又想毀了藝文,現在又想糟蹋為民主自由犧牲的人,我幹你老師!
作者: sulpht (0 o)   2019-08-10 14:35:00
所以要噓阿 樓上
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2019-08-10 14:39:00
樓上氣氣氣氣氣,我鄰居要是住鄭南榕這款一定超幹
作者: scuxun (GIRL)   2019-08-10 15:01:00
樓上藍共立馬示範如何偷換概念冷嘲熱諷這種留言真的很噁心
作者: joey9688 (joeylee)   2019-08-10 15:42:00
嘻嘻,沒有一個鄭南榕,台灣一樣會言論自由的就是有小丑以為靠單一個人就能改變什麼社會風氣真是笑死人了入了民進黨窠臼而不自知活的叫黃國昌,死的是鄭南榕,如此而已為了言論自由而犧牲的人很多,不是只有自焚的人值得我們尊敬缺乏歷史觀的人才會只以英雄主義看這些歷史人物一堆小丑把糟蹋言論自由跟嘲笑死人畫上等號
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2019-08-10 15:47:00
推樓上,開鄭南榕玩笑不等於嘲笑台灣的民主嘲笑綠營也不是嘲笑台灣,不過現在流行無限上綱
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2019-08-10 16:25:00
不知道一個丟汽油彈的很正常
作者: hitolin (呼呼呼)   2019-08-10 16:31:00
一樓又在開玩笑了,ptt是被1450想方設法控制到只有一種聲音吧?
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2019-08-10 16:35:00
覺得鄭南榕很鬧的就是藍的喔?生活被藍綠框架限制住的人真的好可悲喔QQ
作者: scuxun (GIRL)   2019-08-10 17:10:00
為言論自由犧牲的人很多,所以每個人都值得尊敬,不是像樓上不敢承認的藍共嘲笑諷刺,顯得格外沒有素質
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2019-08-10 17:22:00
講不贏便抹人藍共綠共也4廠廠喇,這邊大家在吵不就是在捍衛各自的言論自由為言論自由而戰不代表就有免批評金牌好嗎?
作者: scuxun (GIRL)   2019-08-10 19:13:00
哈哈,說人講不贏又說人被藍綠框架綁住結果自己也在說綠共呢,樓上大家是捍衛自己的言論自由,而你的行為是在說風涼話,享受著人家爭取來的甜蜜果實還酸言酸語,自以為高尚的樣子令人看了真難過,教育失敗
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2019-08-10 19:25:00
你不用在那邊自我介紹喇,言論自由甘鄭P4:)
作者: scuxun (GIRL)   2019-08-10 20:59:00
樓上藍共果然露餡無知了,笑死
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2019-08-10 21:04:00
不用在那邊秀無知下限喇:)
作者: scuxun (GIRL)   2019-08-10 21:19:00
樓上藍共是不是快演不下去了7pupu所以一直用笑臉假裝阿,講話都沒邏輯了,笑死
作者: leo911344 (貧乳控)   2019-08-10 21:45:00
台灣亂源就是舔共仔跟雙標覺青
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2019-08-11 00:41:00
如果抹我藍共你會好過一點,我4無妨喇~但那也改變不了鄭南榕事件他自己本身就是一場鬧劇的事實呀:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com