: ※ 引述《pigeons217 (pigeons)》之銘言：
: : 請教各位大哥大姐小弟小妹們，
: : ptt站方給予每位使用者自由使用推噓文的權力，
: : 請問ptt站規與板規有沒有賦予推噓文可以執行霸凌的權力？
: : 中華民國的法律明訂霸凌為違法行為。
: : 基於中華民國法律＞站規＞板規的位階。
: : 假設例舉一個案例：
: : 霸凌者於執行霸凌行為時，自己明確承認霸凌犯行。已觸犯中華民國法律。
: : 請教各位大哥大姐小弟小妹們，
: : 是否可以用ptt站方給予每位使用者自由使用推噓文的權力這個理由，被判處無罪？
: 因為原來的po推文過長，所以另闢一篇文討論，
: 這是每一個鄉民切身的問題，
: 沒有一個人希望自己成為被霸凌者，
: 相信大多數人都是反霸凌，希望趕走霸凌。
: 歡迎各位大哥大姐小弟小妹們加入討論。
因為有板友在推文提到法律的位階
憲法＞法律
因為要回覆的內容較多，另闢一文回答：
以下見解參考網路資源：
「言論自由」並不是漫無邊際、無法無天的自由，它背後的基礎是「言論責任」，這也是
為
我們不能用言論自由為名，行傷害他人之實。一個沒有責任的自由，後果將會是所有的罪
惡
我國法律保障的言論自由：憲法第十一條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。
言論自由係憲法所保障的基本權利，各個國家機關自然應該盡力維護，但憲法所保障的基
本權利不只是言論自由，個人的隱私、人格權，以及各項公共利益，同為憲法所保障，當
發生基本權利碰撞時，就要加以權衡，各自退讓。所以保障言論自由的同時，也要防止言
論傷人或危及公共利益。如果超越言論尺度，而為法律所不容許時，行為人將負起刑事及
民事責任，也就是除了刑事處罰外，若有被害人的話，行為人也要負起民事損害賠償責任
。