Re: [閒聊] 家裡沒房產的人是社會少數嗎

作者: soulboy330 (soulboy)   2019-08-05 21:41:12
以前忘記在哪裡看過數據
台灣房屋自有率約八成
大概有快八成的人自己家裡是有房的
不過其實大多數人三十年前有錢的話
未必會拿來買房投資
當時的社會景氣股票是一直飛漲
你買房投資當時就是被當白癡而已
至於三十年前房子多便宜早知道怎樣怎樣的
其實這句話跟
早知道當初就買大立光是一樣的意思
好比一群老人在討論現在房價多高多高
早知道當年農地不要賣給建商
只要留著現在就怎樣怎樣
阿問題是如果當年大家都不給建商收購開發
三十年過去
這個地方也無法繁榮
沒有百貨公司 沒有旅館沒有電影院
沒有大醫院 沒有學校 也沒有高樓大廈
就只會是跟當年一樣
一樣是一大片。偏僻的農地
整個鳥不生蛋的地方
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-08-05 21:46:00
什麼時候會再放領?
作者: trolkin (邊緣人003)   2019-08-05 21:51:00
可4現在農地也都爆幹貴ㄉ
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-08-05 21:51:00
戳金有錢 養我
作者: soulboy330 (soulboy)   2019-08-05 21:52:00
那是因為農地附近幾乎都被開發了 所以整個地方有繁榮帶動那塊農地上漲説穿了就是我們老是用上帝視角看事情
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-08-05 21:53:00
其實古代佃農也是買不起的,陳誠德政~放領讓耕者有其田
作者: soulboy330 (soulboy)   2019-08-05 21:54:00
經濟起飛的年代股票一天之內九萬就漲不少 當年很多有閒錢的人 很多都是丟股票 也比較少放在房子上
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-08-05 21:54:00
不如來個住者擁其屋,實踐偉大黨國為民的理念
作者: soulboy330 (soulboy)   2019-08-05 21:55:00
對 是真的 如果當時沒有公地放領 現在可能大多數老人也沒有房子現在頂多公宅吧 只租不賣
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2019-08-05 21:57:00
有不值錢的房產算嗎
作者: soulboy330 (soulboy)   2019-08-05 21:57:00
我上面手機打字推文不知道為什麼跳出九萬
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-08-05 22:00:00
近期台灣的問題應該也是老屋太多,屆齡又瘋狂開發...應該推廣老屋重建,還有,所有權持分的整合...不然宗族都綁住房地持分,無法處理
作者: xxx60133 (這下糗了)   2019-08-05 22:10:00
蕭條也要算進去
作者: soulboy330 (soulboy)   2019-08-05 22:12:00
現在是房地產漲翻才有很好的改建行情 未來如果房地產盤整 以後老房子要翻修大概都是要自己出錢了
作者: tbrs (小小光芒迷)   2019-08-05 22:55:00
人多地很貴 兩千萬人住不到一半的平地以國家級算很擠
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-08-05 23:00:00
要不要統計一下廢墟、廢公共建設、無人房屋究竟多少? 從我小時候到現在台灣總人口又沒增加...分布不均政策有責任!!!要開脫理由很多喇~有本事像陳誠啊,被怨三輩子還是勇敢作下去,料民選政治人物沒那種膽子只放爛
作者: burza (:D)   2019-08-06 00:15:00
還好老爸聰明,賺的錢全部買房,看過一大堆賭博賠光光
作者: jboys75 (菜兵Online~上架嚕)   2019-08-06 07:24:00
哎...
作者: bearKQG (小雄)   2019-08-06 07:25:00
臺灣房屋自住佔八成跟八成的人有房子是不一樣的意思
作者: syrup (西洛普)   2019-08-06 08:34:00
有地比有房來得有保險多了
作者: bluezoo   2019-08-06 09:14:00
房屋自有率八成跟你爸媽平均有一顆睪丸一樣
作者: soulboy330 (soulboy)   2019-08-06 19:41:00
如果真要照大家喜歡的算法80%的人有房 等於是四人小家庭要有3.2間房 好像 已經算是很好的中產階級了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com