最近我跟一個留學德國的朋友聊到養寵物
她說在德國養寵物要經過嚴格的資格審查
確認你是一個負責任的主人
並且有能力、有環境養寵物之後才能養寵物
如果養的寵物是狗，主人與狗還必須參加培訓
（詳情可以參考以下連結）
https://kknews.cc/pet/qjorz4r.amp
我們都覺得這個制度很好
這時候我想，如果養貓狗都需要經過資格審查以及培訓
那生養小孩是不是更應該要經過資格審查以及培訓呢？
社會上有很多的父母並不是好父母
有的父母經濟上自顧不暇，卻生了很多小孩
有的有經濟能力，生了小孩卻無心照顧教養
有的用錯誤的教養方式，導致小孩的童年蒙上陰影，影響人格發育
有的父母把自己的小孩當做負面情緒的出口，傷害自己的小孩的身心
甚至有父母把小孩當做洩慾工具
社會上類似的事情層出不窮
很多父母並不適合當父母，我們卻沒有審查當父母的制度
很多父母雖然有心當好父母，卻缺乏正確的教養觀念
最後受苦的是無辜的下一代
我認為我們應該要有當父母的審查以及培訓制度
當然，當父母的審查以及培訓制度的設計實務上比養寵物的難得多
勢必也會造成許多爭議
不知道各位怎麼看呢？
大家覺得生小孩要經過資格審查嗎？
對啦我就是垃圾垃圾沒人權男朋友本來就應該跟我分手的
作者:
funsky (喵嗚喵嗚)
2019-07-27 14:25:00要
強制用一種標準決定只會降低基因多元性，真 人擇 ㄏㄏ
當然我覺得要，但是如果要的話，生小孩人數應該暴跌，那不符合資格又懷孕了直接拖去墮胎嗎
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2019-07-27 14:33:00啊就沒錢買保險套也沒錢墮胎，政府要幫忙出嗎，還是連做愛權利都要先審核？XD
作者:
haewang (haewang)
2019-07-27 14:33:00要吧 有遺傳疾病的直接閹掉
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-07-27 14:37:00
那是反烏托邦電影才會發生的事情
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-07-27 14:39:00不可能通過的
作者:
sweetorz (Orz99)
2019-07-27 14:49:00現實上越韓粉資質的越容易超生，智商越高越多單身ㄟ害
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-07-27 15:06:00很殘酷，低端工作還總是要有人做的，這是21世紀的奴隸制度
這制度搞下去，那些低端人口8+9都沒辦法生了嫌少子化不夠嚴重嗎
作者:
tbu (Ariel tang)
2019-07-27 15:25:00要，沒錢的不準生
作者:
voncroy (niflheim)
2019-07-27 15:27:00如果要審查的話出生率又不行了....擁抱東南亞同胞台灣路邊隨便撿就有貓狗了回某樓：不符合資格的人不能打砲這樣可以嗎？
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2019-07-27 15:35:00Life will find a way!
作者:
peachj (peachj)
2019-07-27 15:36:00然後願意生的更少
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2019-07-27 15:38:002
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2019-07-27 15:43:00政府不會讓你這樣做啊，寧願多一些小齒輪來控制操作 好用又便宜
作者:
cat0429 (momo)
2019-07-27 15:43:00這種想法算是法西斯的一種了，只能團體利益，個人選擇就該被抹殺。就像納粹當初冠個罪名給某些族群，先剝奪他們的選擇，然後就...
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2019-07-27 15:47:00搞笑國家,養寵物要審,生籃球隊不用審我以前還聽說過德國公廁要投幣
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-07-27 15:57:00噗 養寵物要審查的國家可多了 連中國大城市養狗都要審查了 是台灣在這塊太落後。搞得各種低水準的人都可以當飼主
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2019-07-27 15:58:00納粹2.0
作者:
cat0429 (momo)
2019-07-27 15:58:00我想現在還活著，代表醫學及社安讓幼兒存活率高。識字上網，表示國家的教育跟體制做的很不錯。這些就是為什麼國家沒把人民當狗的原因
作者:
rltc (rlin)
2019-07-27 16:14:00你是不是不知道現在寵物活得比人好得多 啾咪
作者:
FZ5566 (風箏56)
2019-07-27 16:14:00釣オ鹵繲コf和遺傳精神病的就讓他們生好了
作者:
rltc (rlin)
2019-07-27 16:16:00資格審查過的人政府補助啊 少子化假議題啦 亂扯
作者:
zoophile (mockingbird)
2019-07-27 16:24:00台灣人寵物養在小小的公寓 還會嗆關你屁事沒有日耳曼血統禁止生育
作者:
revorea (追尋安身之地)
2019-07-27 16:27:00理想上要啦，但執行上會讓低端人口動亂，懂？
我也想過，覺得培訓很需要，例如上些教養相關的課程。（我是國中老師，自己人生經歷和教書幾年下來的心得）
作者:
XDdong (冬冬)
2019-07-27 16:31:00醫療費提高一點 體質不好的直接淘汰
作者:
cat0429 (momo)
2019-07-27 16:37:00寵物整天被關在幾坪大的空間，沒什麼社交生活，哪裡過的好？我還寧願當流浪貓。
支持有審查~~主要還是確認能減少給他人添麻煩的機會吧
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2019-07-27 16:45:00要
作者:
ywlocw (wen)
2019-07-27 17:00:00絕對需要，看到生而不養棄養亂養就度爛
作者: gguuaann (gguuaann27) 2019-07-27 17:10:00
如果真的要審查，我想我就不會被生下來(E 얠‧
作者:
Jhinli (梨子)
2019-07-27 17:23:00我覺得需要做智力測驗，我是認真的
作者:
Terminals (Terminals)
2019-07-27 17:25:00嚴格來說要會比較好, 但不太可能實行
以人的角度來看，寵物沒有自由意志，人有，所以沒有辦法統一標準去限定「正確的教養方法」，不然就不會有那麼多反烏托邦的作品了不過用經濟來限定生養數量或許沒什麼不好
作者:
Naong (厭世小糞青)
2019-07-27 17:46:00這個邏輯零分
作者:
airva (airva ho)
2019-07-27 17:57:00這社會上需要各式各樣的人 你要如何評斷
作者: monkeyboy041 (阿潑) 2019-07-27 18:00:00
有錢才能生？這到底是什麼想法啊！
作者: leterg (leterg) 2019-07-27 18:08:00
沒有資源生小孩，在這階級複製的地方，小孩痛苦，看看那些蘋果暖流報導，而且還是冰山一角
作者:
cat0429 (momo)
2019-07-27 18:12:00智力測驗也不行。這跟赤棉的想法也很類似，超可怕的
作者: s0982585 (不在其位) 2019-07-27 18:18:00
打砲前要跟政府提出申請嗎
作者:
cat0429 (momo)
2019-07-27 18:19:00其實在討論這個問題，不如回到原po身上，如果你過的很好，但是覺得別人身世很可憐，可以去幫忙他吧，不過這不會是你發文的原因，因為人是自私的。所以你是為了自己，重點是？
作者:
tareki (tareki)
2019-07-27 18:39:00贊成
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-07-27 18:49:00老實說，甘你P4
作者:
yayayoyi (drip brew)
2019-07-27 18:56:00什麼是"好父母"，能定義嗎？自以為是
作者: stylerpan (綽號暱稱) 2019-07-27 18:56:00
這不可能過的啦，因為都是經濟不好的在狂生
作者: as1357975 (楊鎧爾) 2019-07-27 18:59:00
共產黨歡迎你...這想法母湯
作者:
keezer (keezer)
2019-07-27 19:01:00本來就是有錢才能生啊 一堆負擔不起的只會讓家裡痛苦
作者:
s920355 (小囧)
2019-07-27 19:19:00審核個毛 這種東西都可以作假好嗎
作者: HayaSan (哈雅) 2019-07-27 19:24:00
現在沒審查都少子化危機了
作者:
ejo8230c (新手上路 請多包涵!!)
2019-07-27 19:41:00連結不要放農場網站好嗎
作者:
ful3baby (Youmi OAO)
2019-07-27 19:44:00審查了，那社會底層的工作誰要做？這社會還是需要金字塔底層的人啊
作者:
dazzle (逗女孩的火柴棒)
2019-07-27 19:58:00當然要 一堆人明知道有會垂直遺傳的疾病還是敢生真的是害死小孩
作者: keroming (keroming) 2019-07-27 20:01:00
要。好觀點，了不起
作者: sakura94425 (ML) 2019-07-27 20:39:00
真的，有些人根本沒資格生
作者:
Romaps (藥兒)
2019-07-27 20:41:00要，不然父母智力不夠生下小孩也不會照顧，把小孩身體照顧爛了小孩痛苦一輩子
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2019-07-27 20:52:00很難執行，又不能強迫墮胎
作者:
linyap (miche)
2019-07-27 21:19:00中國現在正在這麼做 太平洋沒加蓋你可以游過去
作者:
Terminals (Terminals)
2019-07-27 21:20:00至少有遺傳疾病史的最好不要生 認命吧
作者: kirajam4139 (九十九神) 2019-07-27 21:35:00
要 為了小孩著想 窮人應該被淘汰
作者: albertk1kil (八澤木) 2019-07-27 22:39:00
我覺得要，但生小孩有時候是意外，總不能因為沒經過資格審查所以要墮胎吧？除非每個人都能嚴格限制生育能力或性行為
作者: seedgf 2019-07-27 22:49:00
要
作者: lorrainfu (依依) 2019-07-27 22:58:00
不需要資格審查，但應該教育培訓
作者: NABI (回首已是百年身) 2019-07-27 23:32:00
推薦你看美劇使女的故事，在描述一個育兒需要特定資格的極端社會，看完或許會對這個想法有不同的理解
作者: rita810707 (油膩膩) 2019-07-28 00:35:00
應該從性教育著手吧！怎麼會是資格審查
作者:
iyok (阿啾)
2019-07-28 01:13:00你這是在讓人類演化的路變窄
作者:
lockq (喜歡吃魚的狗)
2019-07-28 01:18:00你的留德朋友說話太誇大了，德國沒有這樣。不需要先考核飼主，貓跟夠的規定也都錯了...你朋友是不是腦補啊，
作者:
kimi0517 (Kimi Hsueh)
2019-07-28 01:37:00超級需要啊
作者: b16050801 (ToGoSBear) 2019-07-28 02:24:00
這樣哪來那麼多低端人口可以給人奴役
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2019-07-28 02:44:00不用吧 那一堆窮人家厲害的人都沒惹
作者:
fghj142 (亞亞)
2019-07-28 08:23:00XD
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2019-07-28 13:24:00生育權跟養貓狗比在一起 笑死
作者:
revorea (追尋安身之地)
2019-07-28 14:32:00人類尊貴不凡
作者:
lvnps (嘖~~)
2019-07-28 15:07:00那是否人活到各階段都要經過審查確認是個合格的人才能繼續活下去呢？