※ 引述《LILIN13 (L)》之銘言：
先講基本態度
我贊成大砍任何陣營的分身帳號、任何媒體的造假文章，
而且也覺得這些人成天髒話來來去去，為反對政治人物拼命酸實在很噁心。
只是他們往往立場鮮明，用語情緒化，用字粗俗。
雖然或多或少可以營造一種眾望所歸的樣子騙騙涉世不深的使用者，
但若要說他們真的帶得動風向，那我倒覺得未必。
至少我看八卦到現在，那些言論思緒清晰，講得出為什麼肯定、贊成、否定的人，
不管意識型態是什麼，支持哪個政黨……這些人幾乎都不是網軍，說義勇軍還差不多。
我認為這些講話邏輯清楚，有憑有據的人才是真正帶得動風向的人。
那種一片不知在推什麼，在噓什麼的文章，幾乎都看起來跟濃妝修圖網美一樣假假的，
只能吸引到一開始就只想看特定立場文章的人，而我是從不看那種文章。
就像我討厭郭台銘，但自從發現跑步哥立場鮮明，
還拿可疑的資訊洗文章之後，一旦我發現是他的文章就直接跳過，不看也不推。
: 最近PTT開始砍公關公司帳號
: 除了跑步哥近百個帳號：http://caoking.blogspot.com/2019/05/pttptt.html
: (在新北市長選舉時攻擊侯友宜、總統初選攻擊郭台銘)
: 另一批公關公司：http://caoking.blogspot.com/2019/05/ptt84.html
: 84個帳號，創造爆文：1,088篇
: 這些帳號的身份，把這84個帳號加入黑名單用pttstar看，這些帳號發言大概歸納：
: 1.護小英
: 2.黑柯
: 3.黑韓
: 4.黑賴
: 5.煽動反中
: 工程師統計出的文字雲：http://caoking.blogspot.com/2019/05/ptt84.html
: 另外，八卦版有網友統計，近期被刪的帳號比 78x:13:8 (挺蔡：挺韓：挺柯）
: 而這700多個帳號還是冰山一角，站方逐一清查可能還刪不到10分之1
如果你寫這篇就只是反網軍，而不是反聲援「特定陣營」的言論，
那你講了跑步哥，講了挺民進黨的網軍，但是沒講挺韓、挺柯的網軍講了什麼內容。
這樣我覺得也是滿微妙的。
沒關係，我們繼續看下去。
: 有時候覺得言論自由被這些人破壞了。
: 他們一方面丟假消息、一方面攻擊反對意見，甚至廢文洗版把別人的發文洗掉。
: 最主要就是他們羞辱其他人的發言，破壞了這個社會的風氣。
: 現在連學術論壇的小朋友，也會學他們一樣各種"賤畜"、"去死"等用語...
: 在公關公司上班的人素質普遍不太好，他們卻成為了社會主流
假消息、羞辱其他人的發言這兩點是實實在在問題，我支持站方大力整頓，
也支持被羞辱的人勇敢提告。
不過講到言論自由，你的說法就很詭異了。
法律保障的是言論自由，不是保證你的意見一定會被人聽到。
你的言論自由基本上從未因為有公關公司消失，否則你為什麼還能發文，
發文還有人回文讓你給大家注意到？
其實影響文章會不會被埋沒的因素很多，公關公司狂戰文是一種，
但是諸如其他熱門議題、PTT 留言板的設計…等等，也是重要影響因素。
我建議你若要抱怨這點，不如直接拿實際的文章說明大家錯過什麼重要事情，
不要什麼都推給公關公司。
另外，再談到攻擊反對意見和廢文這兩點…
基本上不管有沒有人付錢請這些人講話，只要他言論通篇沒造假，
沒有多重帳號自己發文自己推文製造假人氣，那我不覺得這兩點有什麼問題，
否則照你這標準，那政論節目根本全部都該消失，因為他們都領錢了啊。
攻擊反對意見本來就是雙方論戰的常態，真理才會因此越辯越明。
只有不符版規的文章，本來就沒有所謂該消失的「廢文」，
每篇文章各自代表不同人的言論自由，對不同人或多或少都有些意義。
你覺得是廢文的文章，對別人來說又未必是…
再次強調，這些網軍雖然看起來聲勢浩大，但從不認為這些人真的讓自己變成主流，
更不認為他們是真正有足夠戰力帶得起風向的人。
: 試想想，在這個國家
: 誰擁有的財力夠豐富，就可以請上千個人來控制網路，甚至參與版主選舉，控制討論版。
: 1000個人年薪70萬，也得要花7億了。
: 這些錢如果又是貪污腐敗所得的冰山一角，這種勢力如果真的存在會很可怕..。
: 當一切都是假的，集行政、立法、司法權一於身
: 羅織罪名、凍結財產、限制出境、濫訴氾濫，黑道從政、農地無良工廠、無法無天
: 我們的國家正在經歷什麼呢?
你這段話提到的罪刑包含但不限於詐騙、貪汙、誣告、行政違紀、作業疏忽…
這些都是嚴重的罪刑。若有證據，任一件事都可以送一堆人進監獄。
然而你前面口口聲聲說反對公關公司破壞社會風氣，
這邊卻連這些事件的報導都懶得貼，直接帶著大家質疑近一年幾乎所有的行政活動。
在我看來，你的行為跟你討厭的公關公司相比也沒高尚多少嘛～
你想要反的到底是公關公司，還是特定的勢力？
公關公司的假帳號當然很可惡，
但是以公平正義為名，假借打擊公關公司為由趁機帶風向更可惡。