[閒聊] 非相關職業不懂又愛酸罷工

作者: GrandpaM (火星阿公)   2019-07-12 08:05:29
如題
這次長榮空姐鬧得滿城風雨
其實不只長榮 前兩次華航也是鬧到翻
不變的是總有一大群酸民酸不爽不要做
過太爽還罷工這類言論狂酸
我只覺得這都是他們自己公司業內的事
其他人又沒做過
非相同產業也能評論得煞有其事
振振有詞說人過太爽 領太多 其他人更辛苦
貪婪 無腦 不爽不要做 諸如此類言論
只覺得很奇怪這都是他們業內的事
當業內群體半數以上都覺得被剝削想罷工
那也只有他們才能體會吧
到底為什麼這麼多非業內人士喜歡酸呀?
以上です
作者: leoth (小貓)   2019-07-12 08:10:00
樓下騎士團氣噗噗,要護航
作者: andy50814 (呆)   2019-07-12 08:14:00
中小企業主吧?
作者: meowyih (meowyih)   2019-07-12 08:20:00
呃,所以非相關職業卻又挺的要覺得奇怪嗎?
作者: aa29824306 (jerry)   2019-07-12 08:23:00
不挺就是奴性重、不挺就是酸, 這工會根本邪教吧
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2019-07-12 08:29:00
挺的也不懂啊 就是跟風罷了 媒體那麼會帶風向
作者: trolkin (邊緣人003)   2019-07-12 08:31:00
樓下歧視團
作者: kuarcis   2019-07-12 08:35:00
樓上長榮股東
作者: aa29824306 (jerry)   2019-07-12 08:35:00
只有是負面的新聞,通通都是資方買新聞工會一定是對的 ,ㄧ點公信力也沒。
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-07-12 08:41:00
人不可能完美,所以有工會負面新聞很正常,可怕的是新聞去脈絡的報導,只報導罷工影響多少航班,而不報導罷工要成立的條件有多艱難,要經歷多少次協商
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-07-12 08:45:00
所以他們被剝削了什麼?很多人都說因為罷工條件很困難所以反對預告期,但罷工困難應該是去找立委修改法律鬆綁罷工條件而不是反對預告期。台灣的罷工讓人詬病就是自助餐,歐洲的預告期法規早就很清楚,台灣老愛舉歐洲例子但說到預告期就退縮。經歷多少次協商也沒什麼困難,只要工會提一個不可能的訴求再每一次都拒絕就破局了,這有什麼難?
作者: neb (嗨)   2019-07-12 08:49:00
的確有很多亂酸的,要評論就針對工會訴求,至於工會自爆後被酸是活該
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-07-12 08:50:00
市場平衡點不如員工預期=剝削,不無腦支持勞方=奴性
作者: neb (嗨)   2019-07-12 08:52:00
然後提出反意見就被說是資方狗奴也是亂酸的那一類型
作者: ray938828 (lapa)   2019-07-12 08:52:00
別拿華航來護航吧 那次輿論大部分不都支持嗎
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-07-12 08:53:00
這一齣大戲演完之後,我只知道工會發言很瞎不可信而已這樣的勞工運動模式,要怎樣相挺下去?
作者: aa29824306 (jerry)   2019-07-12 08:56:00
人沒有完美 正常啊,有錯承認很難嗎 ?ㄧ直說謊從6/20到今天 這工會說了多少謊?然後全部推都是資方打壓在買新聞。這次罷工 只是讓勞權退步而已 不會是進步
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2019-07-12 08:59:00
穿越層層宅男來相挺
作者: jii0712 (johnny)   2019-07-12 09:00:00
勞資協調,扯到社會大眾來幹嘛
作者: aa29824306 (jerry)   2019-07-12 09:05:00
照原po說的 非相關職業工會幾個主要幹部 也不是空間
作者: dong531 (貓王)   2019-07-12 09:06:00
我也覺得空姐超可憐的,空姐的專業被取代性還蠻高的,也因此無法以個人產值來向公司提出薪資調整,只能靠工會制度來和資方談判,結果又遇到這種荒唐的工會,參加罷工爭取到了3年取消年終,不參加罷工又要承受被電爆的壓力幫WQ
作者: Carnot (Carnot)   2019-07-12 09:07:00
連加料這種對不起職業道德的話都可以說出來 還要懂什麼
作者: aa29824306 (jerry)   2019-07-12 09:08:00
非相關職業 的工會幹部 就能體會嗎???
作者: purin88 (原來我是憤怒的鄉民)   2019-07-12 09:20:00
護士這行輪三班,比空姐辛苦很多,錢又比空姐少很多護士這行一般民眾都知道辛苦,請問空姐有比護士苦嗎?沒有就閉嘴要先罷工的人絕對不會是空姐而是其他比空姐更加辛苦的行業
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-07-12 09:31:00
跟你為什麼喜歡發廢文一樣
作者: w76530   2019-07-12 09:35:00
所以沒做過總統不能酸總統?
作者: eririlover (快點給我女朋友)   2019-07-12 09:52:00
穿越層層宅男
作者: almastria (章章)   2019-07-12 10:06:00
這ID就騎士團阿 跟他認真什麼= =當初護航半天 連博士的英文口說不好都拿來酸這篇文根本就在打自己臉吧 ㄏ
作者: Carnot (Carnot)   2019-07-12 10:10:00
幫噓到X1
作者: almastria (章章)   2019-07-12 10:12:00
ㄏ 回文這麼沒料 騎士團當得真失敗而且從回文得知這ID還是一位法盲大概連必要服務條款都沒聽過吧 ㄏ
作者: okokurpig (好啦!就決定你是母豬咯~)   2019-07-12 10:22:00
不挺當然就是奴性重啊!有啥好懷疑的?台灣勞方長期被欺壓到無感,才有樓上這種人還在替資方講話,好像ptt一夕之間多了幾十萬個老闆一樣,今天是一群不懂裝懂的鍵盤勞動飛安專家在吠,講的好像很懂機上服勤一樣,這不智障誰才智障?一方面再屁假新聞,一方面聞資方帶風向真香,不是雙重人格?
作者: almastria (章章)   2019-07-12 10:25:00
我還以為你是去估狗必要服務條款 原來是切分身帶風向喔笑skr人 騎士團操作怎麼這麼貽笑大方ㄋ然後你搞清楚 我說必要服務條款是闡述醫護罷工的合法性就是因為必要服務條款箝制了醫護罷工 而非造成其不合法不要說不過別人就嗆人資方狗奴性重 這樣只顯示你素質堪憂
作者: aa29824306 (jerry)   2019-07-12 11:05:00
我就問你 在發動ㄧ次罷工 拿的到2060本的三寶嗎
作者: pauljet (噴射機)   2019-07-12 11:14:00
造成旅客不便 綁架旅客權益 有很多人會產生斯德哥爾摩症候群 同情綁架犯 可惜我不是
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-07-12 11:15:00
躲起來了哈哈哈哈
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2019-07-12 13:49:00
她們連基本內部討論後,統一說法都做不到,一話三變,民眾支持拿不到,難道要拿資方支持喔,當真以為靠支持談判會贏?
作者: aa29824306 (jerry)   2019-07-12 14:53:00
這種工會憑什麼要大眾挺? 不挺就說奴性重勞權給這垃圾工會濫用, 是要挺個屁?不挺就批評別人奴性重,才是心態有問題吧
作者: chewzhang   2019-07-12 18:49:00
好了啦!要崩潰多久
作者: XDdong (冬冬)   2019-07-12 23:08:00
能支持別當然也可以酸呀,支持的不是也不是業內的嗎
作者: purin88 (原來我是憤怒的鄉民)   2019-07-13 01:56:00
長榮空姐可以罷工啊,只是支持的人很少因為大家覺得跟很多行業比起來空姐並不辛苦
作者: lhsieh (不要問)   2019-07-13 08:00:00
以後罷工的要先把策略給鄉民看過,還要先被人肉調查一番,三代要清白

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com