女權的提升對於國家的發展絕對有正向的幫助
但現在有太多人打著女權的旗號
爭取的卻是歧視自己女人的權利
相對於女權主義的沙文主義
其基本概念就是男人各方面能力都
優於女人 男優女劣是共識
所以女人必須服從男人
女權主義基本概念則是女人能力並沒有劣於男人 不同的女人 在不同的領域
比男人優秀的比比皆是 所以女人跟男人應該享有相同的機會跟福利
而現在會被大家垢病在酸的女權主義
尤其在台灣(歐美也有相對台灣較少)
它的基本概念是男女福利機會權利應該均等 但因為我是女人(能力劣於男人)
所以付出的義務也相對較少
舉個真實發生過的例子 有女權份子要求
建築工地工人應該要設有女性專有保證名額 但錄取方式跟工作內容跟男性要有區別(標準
較低) 但薪水福利要等同男性
總結
好的女權主義概念是女人能力不比男人差
機會福利權力應該平等
自助餐主義概念是女人能力真的比男人差
但機會福利權利應該平等 不然就是歧視女人
我都不知道誰在歧視誰了
一個真正好的女權主義
在幫女性爭取機會福利權力的同時
是不會壓迫到男人的 而是把餅做大
男女的機會福利權力都變好
看回文有人在說看看日本學習日本女權
真的黑人問號？
你說歐美就算了 日本女權連台灣的車尾燈都看不到啦
這種水準回文就跟ptt男生來戰台灣女生CCR
卻在狂推日本女生很棒一樣
你說日本女生比台灣女生好我沒意見
個人喜好不同
你說台灣女生很CCR我沒意見
但比起日本女生CCR程度根本看不到車尾燈好嗎？