作者:
pipi1983 (放手  N)
2019-07-11 11:01:06舉台大哲學系教授林火旺的例子好了
他是建中上台大數學後轉台大哲學
他也是清寒家庭出來的
我會知道是中廣有訪問過他
他念建中時期借住親戚家，放學要幫忙家務
不像其他建中學生放學乖乖的好好的念書就好
他最高學歷是美國愛荷華大學哲學博士
最後在台大任教
再舉一個更素人的例子
聯發科前總經理謝清江
他是雲林流氓村翻身成功的小孩
也是在中廣聽到這個人的經歷
不同的是
是他同學偶然提到才知道
他同學是跟他同鄉的台大校友
一間壽險公司的老闆
謝清江小時候的雲林流氓村
窮到什麼程度？
窮到自己妹妹營養不良
餓死在自己懷裡的程度
這在當時的雲林
其實見怪不怪
當時ㄧ戶生八九個兄弟姐妹的很多
兩三個餓死的時有所聞
他們都是在這環境下長大的小孩
謝清江跟他同學是全村最會念書的兩個
是校長帶著老師拜託家裡
無論如何一定得讓這兩個小孩去大城市念書
因為不去大城市念書
兩個的資質絕對是雲林流氓堆最大尾的
後來雙雙考進台大
謝清江考上台大電機
之後謝清江一路跟著蔡明介替聯發科開疆闢土
打下亞洲最大晶片商的基礎
這是非常素人的案例，聯發科總經理是誰？
你沒去注意還真叫不出名字
教育能不能翻身？
你要從赤貧變為小康，不透過教育，
應該是完全翻不了身
然而要求大富大貴，運氣就會是很重要的配角
※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: 所以原po讀到研究所是讀啥系啊…
: 對於沒有家世
: 沒有財富
: 沒有關係的nobody來說
: 確實教育是最穩定的翻身的途徑啊
: 不然你要期待甲級貧戶白手起家發大財嗎
: 又不是百廢待舉的時代哪有可能，風險太大了
: 如果奮發向上
: 考上醫科
: 台大電機等系
: 確實可以從甲級貧戶翻身成前10%收入啊
: 還是原po讀的是數學系或是哲學系
: 這種出來薪水出路都窄的系
: 選了原本就很難翻身
: 是給不用階級翻轉的讀興趣的啊
黃國昌也是教育翻身 讀書讀到頂本來就可以翻身但頂多讓你變成社會中產階級 要變富豪 很難
作者:
nono1234 (未央)
2019-07-11 11:06:00無論變中產階層或大富大貴 有往自己的理想前進總比向下好阿
貧戶能變中產階級就很好了代表努力讀書真的可以改善階級
講大富大貴 你知道幾萬人才出一個嗎 且這種人不是一天幾千萬金流在跑 就是賭命搞些高風險生意 壓力很大的其實要真的過得開心 小康家庭就很不錯了 但前提就是好學校熱門科系+認真工作或者現在肯吃苦 做工中年當個小包商也不錯 很多默默賺錢的
如果原本家境不錯讀到沒出路的科系又不接家業反而階級會變低呢不過這算智商問題
作者:
whu328 (whu328)
2019-07-11 14:39:00這個故事又顯示出資源挹注的問題為什麼妹妹會餓死卻不是他自己？在有限資源的情況下是以什麼條件做為資源分配的基準？ ^^
作者: shinhsia 2019-07-11 15:28:00
進50歲的告訴你 命運風水積德讀書 是真的不要羨慕別人的根基 自己好好讀書 修身養性是真的大富大貴要有命 但有積蓄是靠自己 人兩腳 錢四腳流動個屁就不要說了 流動是緩慢的
不用管開文的那個啦 a了一下ID看起來有沒有過的不好讓她繼續靠夭看她能流動到哪
作者: shinhsia 2019-07-11 15:36:00
別人無數前世是天人有美貌陰德你無數前世可能來自動物地獄惡鬼根基本就不同
作者:
drajan (EasoN)
2019-07-11 16:04:00成功的人找方法 失敗的人找理由
財富累積常是好幾代的積累，憑什麼有人覺得貧戶唸書能一代就平起平坐？那我祖父輩幾十年的拼搏又算什麼？