[討論] 吸管減量根本不是在解決問題

作者: imjungyi923 (我是小旋風)   2019-07-10 04:12:06
重點是垃圾的處理
好嗎
我不懂怎麼一堆人在那邊海龜
只是剛好他被吸管插到
也有可能被竹筷塑膠筷插到阿
那之後484要用紙筷子了= =
根本治標不治本
這還說得太好聽了
根本蠢爆 連標都沒治吧
重點是垃圾處理跟亂丟垃圾
和整體的垃圾減量
針對這個根本低能
以下開放覺青噓噓
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2019-07-10 04:14:00
本來就很低能
作者: why8ther (外八喵)   2019-07-10 04:16:00
所以你讀哪間
作者: LaAc (深淵戰士)   2019-07-10 04:17:00
重點應該在加強垃圾處理,不要亂丟
作者: schonbrunn (姜mae)   2019-07-10 04:18:00
環x署管這個的部門裡面有很多是112畢業的噢……
作者: why8ther (外八喵)   2019-07-10 04:18:00
幹你怎麼變這麼無聊 不會回嗆一下喔幹= =
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2019-07-10 04:24:00
學店醫學系:)
作者: iluvcorn (玉米)   2019-07-10 05:49:00
5年 東吳法律嗎
作者: snow3804 (snow3804)   2019-07-10 06:32:00
垃圾處理,亂丟垃圾,禁用吸管三者沒衝突
作者: craig12345 (drama)   2019-07-10 06:56:00
想當初,騎機車戴安全帽,也是被反對不過騎機車戴安全帽,死掉會馬上發現,ㄧ次性塑膠,慢性殘害看不見,所以可以比較不痛不癢
作者: gilingking (精靈遊俠)   2019-07-10 07:27:00
你也可以這樣想 讓大家開始意識到環保的重要 漸漸改變自己的習慣
作者: ann90280 (annien)   2019-07-10 07:33:00
為什麼台灣沒在用可分解的塑膠袋?
作者: PTThotspring (溫泉)   2019-07-10 07:45:00
學店生的思考能力就到這了
作者: imundefeated (undefeatedman)   2019-07-10 07:51:00
機車的噪音跟空氣污染不去限制結果先做這個...
作者: Doyourdream (鯊鯊)   2019-07-10 07:57:00
我自己是覺得不如研發可分解的吸管,畢竟真的有人是需要吸管才方便喝東西的,再多可重複使用的吸管,都還是造成汙染
作者: airsoar (艾爾索)   2019-07-10 08:13:00
學店還可以這麼洋洋得意我也是醉了
作者: s9234032 (WhiteWater)   2019-07-10 08:32:00
雙管齊下阿
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2019-07-10 08:49:00
這關係到時效和成本 做事情最怕的是只有概念 沒有實際的操作方式
作者: tinybunny (潛水艇)   2019-07-10 08:57:00
從最小最痛苦的點開始做,之後怎麼禁塑膠袋 免洗杯都會漸漸無感
作者: misshey79 (嘿!)   2019-07-10 09:00:00
不是用紙筷子你可以選擇自己帶環保筷,沒有環保意識真的會造成嚴重問題
作者: littlewendy (littlewendy)   2019-07-10 09:11:00
垃圾減量就是一種環保啊。未必是因為海龜而推行吧。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-07-10 09:14:00
你說的沒錯啊..其實全台灣跟台北一樣垃圾袋收費就好了
作者: tek5615 (tek5615)   2019-07-10 09:16:00
限制塑膠吸管是減少一次性塑膠的使用;除了流入海洋可能造成生物的污染,一次塑膠進焚化爐也是空氣污染啊。所以限制能減少很多方面的污染
作者: airlow (不存在的騎士)   2019-07-10 09:23:00
減量禁用不就是從源頭減少總量嗎,這還不夠治本? XD你就想,連塑膠吸管都沒有了,還需要煩惱怎麼處理它?
作者: diablohinet   2019-07-10 09:25:00
殺光全人類問題才能解決,對吧
作者: airlow (不存在的騎士)   2019-07-10 09:26:00
光飲料店、速食連鎖減少使用塑膠吸管,源頭減少的總量就很驚人了,跟你講的相反這才是治本吧,怎麼處理垃圾不亂丟才只是治標好嗎~下次不要那麼輕易就說別人蠢爆好嗎~~
作者: petguy (petguy)   2019-07-10 09:28:00
就是因為塑膠不好分解 如果有意見就把塑膠吸管放在身邊阿重點是塑膠垃圾 又不只有吸管 這是慢慢禁止塑膠類產品的過程 多聽一下政府的說明好嗎
作者: leo83 (波里利)   2019-07-10 09:32:00
至少開始改善啊
作者: bo4117 (bo)   2019-07-10 09:35:00
呃就垃圾減量很難懂嗎
作者: Azaria (Azaria)   2019-07-10 09:39:00
我也覺得除了禁塑,還有垃圾處理和規範要有所改進,部分國民的素質有待加強,不管什麼材質都會被亂丟污染
作者: LZzzz (鄰家鹹魚粥)   2019-07-10 09:49:00
多管齊下吧,減少來源跟控管回收不衝突啊
作者: redmonday (紅色星期一)   2019-07-10 09:57:00
就是因為吸管跟塑膠袋是最不需要、影響最低的東西所以才先禁,一步一步漸進禁止一次性餐具垃圾,不然一次全部都禁止你就不要叫啊
作者: lolo0129 (QQ)   2019-07-10 09:59:00
原來垃圾減量不規範垃圾是如何落海,壞掉的環保吸管就不可能插死海龜100噸的垃圾禁止落海 vs 1公斤垃圾落海,禁止落海的垃圾對海龜真是生態號浩劫呢
作者: shihyiliu (Shih Yi Liu)   2019-07-10 10:29:00
吸管只是塑膠的一種,先從吸管開始減量而已,至於海龜.跟他無關好嗎?先搞懂塑膠的危害再來發文
作者: Royalo (Roya)   2019-07-10 10:32:00
多管齊下最好,但也不用因為是小事就不做,禁吸管是垃圾減量的一小步,總比什麼都不做好
作者: childeviler2 (科技長工)   2019-07-10 10:33:00
阿就塑膠不好分解問題啊,當然是少用不用才是治本,怎麼處理垃圾只是治標啊,努力思考,你也可以考上112
作者: airlow (不存在的騎士)   2019-07-10 10:33:00
海龜就是一種宣傳手法,激發人的同情心不要那麼正直覺得禁吸管就真的只是為了海龜
作者: sauhui   2019-07-10 10:37:00
就是標準看東西只看一面
作者: patrickgod (鴉)   2019-07-10 10:40:00
阿不然怎樣才能解決問題
作者: popcorn206 (Popcorn)   2019-07-10 10:40:00
麥當勞的改變就很好啊,革命分階段
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-07-10 10:47:00
基本上嗆這個政策的就是飲料咖,影響到自身利益就哀哀叫
作者: nene80726 (nene80726)   2019-07-10 10:47:00
自己買環保吸管很難嗎
作者: wasiapipi (日安)   2019-07-10 10:48:00
果然學店
作者: momopow (snoopynoway)   2019-07-10 10:49:00
妳根本搞錯重點 吸管減量 是減塑 減少一次性餐具的一環我嚴重懷疑妳是不是無聊討噓而已
作者: Warlury (AG)   2019-07-10 10:51:00
那麼多樓都回答你了,這樣懂了沒?以為只因為海龜、只禁吸管?多查點資料好嗎?
作者: kgger (kgg)   2019-07-10 10:53:00
等你有小孩,然後你就會想怎麼給後代好的生活環境
作者: st89702   2019-07-10 10:55:00
並行不衝突阿 柯柯減用塑膠才是治本 處理分類才是治標吧 還是學店邏輯跟一般的不一樣?真的以為只是海龜的原因真的眼光狹隘又反智
作者: rayepanber (永恆的飛羽)   2019-07-10 11:04:00
一直提海龜真的瞎,看來你塑化劑是真的吃太多了,連塑化劑會影響健康都不知道源頭減量效率就是好過垃圾處理啊,一直吵
作者: j1255ccc   2019-07-10 11:08:00
現在這個政府就智障啊也沒辦法
作者: privatelife (reeseman)   2019-07-10 11:09:00
難怪學店
作者: bopimonka (歐格森)   2019-07-10 11:14:00
??
作者: hey305 (hey305)   2019-07-10 11:24:00
減塑
作者: lluunnaa (冷血動物)   2019-07-10 11:30:00
從自身做起,垃圾分類,不拿吸管,用環保筷...etc
作者: eugene147258 (Tree0407)   2019-07-10 11:33:00
呵呵 4R可以去google一下,有很多東西禁止之後你可以變通去想怎麼改變自己的生活方式
作者: musecow (moo)   2019-07-10 11:35:00
覺得這個政策超好 淨灘看到一大堆吸管覺得很恐怖
作者: sf88911 (阿蓮王柏融)   2019-07-10 11:38:00
作者: bo4117 (bo)   2019-07-10 11:52:00
垃圾減量不規範垃圾如何落海到底是怎麼得來的結論 這兩者有什麼衝突嗎
作者: wennai (紋)   2019-07-10 11:53:00
重點是一堆人就是會亂丟垃圾,好嗎??減少使用一次性塑膠製品,很難做到嗎??
作者: nina713 (Hsiu)   2019-07-10 11:54:00
回收做再好是能怎樣? 那些垃圾不是還在這地球上 減量使用是會死喔 被噓活該
作者: alohaandy (台中玉木宏)   2019-07-10 11:54:00
就是要讓你少用 懂?
作者: phoinixa (長行)   2019-07-10 11:54:00
學店仔純粹討噓啊
作者: wennai (紋)   2019-07-10 11:54:00
少喝幾杯飲料的錢拿來買環保吸管,不行嗎??
作者: Swag777 (777)   2019-07-10 11:54:00
現在垃圾處理最大的難題就是量太多......別丟臉了
作者: BMWXXXX   2019-07-10 11:55:00
在座各位都是垃圾
作者: JamesChen (James)   2019-07-10 11:57:00
你說的沒錯,但從源頭減少也沒錯啊
作者: m3b34 (cat)   2019-07-10 12:03:00
本身就是垃圾當然不能理解垃圾減量用意
作者: thisistang4 (屏科時尚好女婿)   2019-07-10 12:03:00
嗯......垃圾妥善處理,跟減少塑膠用量......衝突在哪?
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2019-07-10 12:18:00
當然是農地工廠污染不敢動,只能動這蒜毛小事
作者: ameiamei412 (jingmei140)   2019-07-10 12:20:00
我覺得很好耶 紙吸管也不難用阿
作者: polo08266 (洋人Ex)   2019-07-10 12:29:00
綠明顯 其實保護海龜是怕水母過多 影響到航母戰鬥群
作者: sakura94425 (ML)   2019-07-10 12:40:00
嗯嗯嗯
作者: Riley0717 (Riley)   2019-07-10 12:48:00
恩 暑假了
作者: alan4023 (格瓦)   2019-07-10 12:55:00
少用點吸管難道沒有達到你自己提的垃圾減量嗎
作者: maurice9325 (水色天秤)   2019-07-10 12:58:00
嗯,聽說並行沒有衝突。
作者: Enfys0910 (Enfys)   2019-07-10 13:03:00
這個禁跟其他該做的事並沒有衝突啊 為什麼你的思維只能一次做一件事呢
作者: theautumn (Autumn)   2019-07-10 13:05:00
要治本就是要一項一項開始禁的好嗎
作者: kkk690713 (midnightplay)   2019-07-10 13:08:00
學店還想帶風向?
作者: Osam   2019-07-10 13:23:00
吸管只是第一步好嗎。
作者: devil66 (Fan)   2019-07-10 13:31:00
本來就應該盡量不要用免洗餐具吧
作者: lazydeer (lazydeer)   2019-07-10 14:09:00
我覺得這政策超好,以前我覺得怎麼可能可以不用吸管到現在 我只用玻璃吸管半年了(沒一直買就是用同一隻)至少踏出第一步總比什麼都不做好吧。
作者: astrayzip   2019-07-10 14:25:00
禁吸管就作秀,台灣一年30億根吸管全部也才3000噸還不禁手搖杯的手搖杯一年賣出15億杯等於你一開始就排除掉大宗了你只禁七大行業最後連1000噸吸管都減不到你可以查台灣一年產生多少塑膠垃圾然後台灣半年就進口超過25萬噸廢塑膠,這數字還每年增長,你確定政府真的要全面減塑嗎?每年增長的廢塑膠進口就超過禁吸管省下了的量還是進口塑膠比較神奇最後壽命用完都不會跑到海裡?如果真的不會跑到海裡不就代表有可以不會跑到海裡的處理方式,那幹嘛限使用把那不會跑到海裡的方法推廣開不就好了政府一手給你說要減塑禁吸管另一邊每年進口上升國家總塑膠用量,你跟我說這叫減塑?
作者: shayua (喔哈哈)   2019-07-10 14:40:00
因為會有缺德仔在海邊喝完手搖杯後直接丟掉
作者: kashinx (專業生火勸敗員XD)   2019-07-10 15:09:00
禁個吸管就在森七七的人 直接禁手搖杯還不上街抗議嗎政策宣導明明很早就開始了 風聲都這麼久了自己不做好心理準備 有準備的人老早就改用環保餐具和吸管了 環保杯也很多人都有在用 今天就算突然禁止手搖杯用免洗杯 有準備的人也沒差啊 會跳腳的都是不想準備只貪圖方便的人
作者: astrayzip   2019-07-10 15:15:00
所以政府不知道在孬啥啊一口氣連手搖杯都禁一禁不是很好大不了只留珍珠奶茶逐年禁止現在就禁一點點其他等到2030才禁,還不知道會不會跳票才3000噸的東西拖這麼久你怎期待這政府真的要減塑
作者: kashinx (專業生火勸敗員XD)   2019-07-10 15:21:00
循序漸進啊 就像從來不運動的人 也不能一開始就直接要求他做高強度的運動吧 總是要先從比較溫和的開始練習
作者: lostmysmile (烽火撞波旬)   2019-07-10 15:57:00
垃圾處理當然重要,但是跟一開始就減少使用是兩回事,有什麼衝突嗎?
作者: nccupopo1221 (popo)   2019-07-10 16:15:00
學店嘻嘻 前幾樓也差不多程度
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-07-10 16:18:00
水汙染從源頭處理,所有人不准大便,工廠不准設立人類文明本來就是建立在方便上面,必需品根本超少真的只有必需品需要的話,刀叉也都非必需品學印度人用雙手和葉片吃飯不會???連餐盤都不用https://youtu.be/ElqnwXzvDMA 印度才是真環保大國真能做到這樣再說為後代著想啦~~~
作者: imjungyi923 (我是小旋風)   2019-07-10 16:29:00
阿之前海龜胃裡有鐵釘欸怎麼沒人出來說話
作者: astrayzip   2019-07-10 16:34:00
海龜被塑膠漁網纏死都沒人說話了你覺得勒
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-07-10 16:35:00
這些人說穿了就"自我感覺良好"抓一個根本無關環保的點去強迫別人做然後感覺"好環保"啊
作者: astrayzip   2019-07-10 16:36:00
然後花東澎湖臨海掩埋場都裝死https://i.imgur.com/SW6SM3b.jpg你覺得這距離不會掉到海裡嗎
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2019-07-10 17:07:00
滿足環保小確幸 無價啊!我看大部分的人習慣還是一樣
作者: airlow (不存在的騎士)   2019-07-10 17:56:00
滿足環保小確幸不好嗎?連小確幸都沒有還剩下啥? XD飯要一口一口吃,小確幸累積多了也就圓滿了呀
作者: grass30630 (Nucleophile)   2019-07-10 18:14:00
量是源頭,你說的那個也要解決,並行很難理解嗎?根本不衝突
作者: phyaim (新人)   2019-07-10 20:35:00
先統計吧 不然怎麼知道誰說的對當然你說的更關鍵沒錯 但怎麼做?
作者: xavier626 (錐錐)   2019-07-10 22:17:00
腦袋要用ㄏㄏ
作者: CharizardX (火龍果)   2019-07-11 00:03:00
自己帶吸管X 上網討拍O
作者: nellykk (nellykk)   2019-07-11 00:16:00
先垃圾減量 後續的可以慢慢做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com