Re: [討論] 為什麼最近幾年空姐動不動就想罷工?

作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2019-06-27 10:41:07
※ 引述《nopenisgood (偽娘子)》之銘言:
: 空姐福利已經很棒了,
: 為什麼還要一直罷工?
: 辛苦的餐飲業卻不罷工?
: 我們的工作粗重又要久走,
: 起薪無三萬元、兩頭班也無供餐,
: 只有提供折扣的員工餐點而已,
: 真正應該罷工的人是低薪過勞的餐飲業員工吧?
我100%同意餐飲業服務員相當辛苦,應該罷工爭取更多福利
但要知道在台灣要合法罷工要有多困難...
1.首先你必須集合30人一起成立工會
2.罷工前,你必須先跟資方爭議調解
3.調解不成立後,你必須說服其中一半的人投票支持罷工
先問問自己能做到嗎?
再來,在台灣要罷工,很遺憾的是有一個傾向
能罷工的人都是屬於台灣薪資比較高標的人
存款比較有餘裕來承受罷工時受到的生活衝擊
在較低的金錢壓力下比較能接受罷工
但...一般餐飲業員工很明顯不是這樣情況
從之前機師到現在空服員罷工,我想正反雙方論述都有
反方大概不外乎罷工的人貪婪,要求不合理等等
但要求合理與否
是該企業勞資雙方自己要討論並承受結果的,
我們外人真的無從置喙。
如果這些大家眼中所謂的 "高福利" "高薪資" 的人,
他們的罷工都如此受到社會輿論批評與苛責,
那薪資、福利、工時都更糟糕的人,
在看到罷工時社會輿論如此巨大的情況下,
又需要多大的勇氣與成本來出來罷工呢?
幾.乎.成.了.不.可.能.的.事.情.
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-06-27 10:44:00
很有感的優文
作者: ujikmn (ujikmn)   2019-06-27 10:46:00
光一個勞工董事的訴求就無理了還瞎掰一大篇
作者: Yvonne026 (Yvonne)   2019-06-27 10:49:00
麥當勞來罷工
作者: pauljet (噴射機)   2019-06-27 11:25:00
你們勞資談就好幹嘛綁架旅客行程還丟包旅客?
作者: meishan31 (邊緣人)   2019-06-27 11:47:00
吃不飽餓不死怎麼可能罷工, 貴族都設計好了整個社會制
作者: astrayzip   2019-06-27 12:27:00
你空服員成功後會出來遊行修法把工會門檻下降到一般中小企業也能辦工會再來說要一般民眾支持
作者: NVC (喔耶喔耶喔耶)   2019-06-27 12:39:00
最好笑的是狂幹醮勞方 又怪勞權大倒退 就是有這些人資方才敢繼續壓榨 勞權倒退的元兇就是他們
作者: mvb (腳踏實地)   2019-06-27 12:58:00
低薪的勞動階級很容易成為抖M
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2019-06-27 14:44:00
底薪的勞力工作者罷工,社會輿論根本不會抨擊他們= =
作者: uini (那抹湛藍)   2019-06-28 03:18:00
丟包旅客自拍得意,用什麼理論想美化很難,除非抖M

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com