Re: [討論] 關於空服員罷工與不愉快的用餐體驗

作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-06-25 03:58:52
原Po底下的激動回文才是叫人傻眼
這個比喻完全不倫不類,根本故意錯置代換
真要比喻:廚師=機師 外場服務生=空姐
一間餐廳主廚罷工我還會在意,因為我可能喜歡那個主廚做的菜
但這間餐廳外場服務生罷工,我大概只會傻眼但老實說我不會太在意
然後我會順便問餐廳老闆服務生待遇如何為什麼要罷工?
老闆:我們服務生年年固定調薪年終四個月,新人平均年薪可以超過80萬,資深服務長破
百萬沒問題
我當下才不會跟老闆吵,直接跟老闆應徵這間餐廳服務生
※ 引述《andylovezard (andylovezardforever)》之銘言:
: 這是在FB看到關於長榮空服員罷工,某個發人深省的討論,大意如下
: 有天,我去一家餐廳用餐
: 點完菜錢付了
: 但是等好久都沒送餐
: 後來外場的服務員說
: 對不起,剛剛廚房的工作人員跟老闆打架了
: 因為老闆付的薪水不符期待
: 所以廚師很生氣的離開了
: 聽到這些,還在等送餐的顧客很氣憤
: 如果你也在場,你會做出什麼選擇呢?
: 1.狂罵外場服務員,逼他送出餐點
: 2.生氣的罵廚師,把廚師抓回來做餐
: 3.找到餐廳主管,請他來負責
: 我必須說,我們的答案可能不同,但我會選3
: 外傳服務生做的就是服務流程,去跟服務生吵餐點毫無意義,當然,很多人會去找廚師

: 帳,但我認為錢是付給餐廳的,由餐廳統一處理服務跟餐點,所以應該找公司高層主管

: 由管理層來負責這次不愉快的交易。
: 不過聽到隔壁桌是這樣批評的,奇怪那些廚師年薪比我好,我的待遇和工作差的多,這

: 廚師有什麼好生氣,他們過得這麼爽還不懂事。
: 沒想到有一個大叔居然回應說,廚師們生氣,你更該生氣,你應該想著怎麼自己變好,

: 論是自我充實、向老闆抗爭也好,在怎麼樣也不是比爛比慘,大家都不長進,世界如何

: 步,不想向老闆抗爭,永遠當奴工嗎?全場拍手叫好,這瞬間我醒了,原來是一場夢。
: 原文:張忘形
: 感想:這陣子看到各版對於空服員罷工的批評,說是公主什麼的,對於空服員各種謾罵

: 老實講很心痛,我沒有認識空服員,只是沒想到台灣人的奴性已至此,真是奴性根深蒂

: 的民族,資方有權有錢有勢,甚至有政府關係、媒體輿論幫腔,結果大部分的人,其實

: 是勞工,說話就像酸葡萄一樣,說”空姐很爽了還罷工,真是公主”說這種話的人希望

: 跟你老闆說要加薪的時候,你老闆說,就是只有30k不爽不要做,我在招新人領30k。
作者: ununnihao (安安你好)   2019-06-25 04:02:00
真的,笑死,照他這樣講,大家都來罷工要求年薪千萬不對,你能罷工罷到年薪破億也是你的本事
作者: cashko   2019-06-25 04:10:00
根本比喻不當,故意錯置代換+1,空姐對於航空公司怎麼會等同於廚師對於餐廳,而且講得好像只要勞工要求什麼不合理的情況都要無條件支持勞工根本理盲濫情
作者: salemcat (RunRun)   2019-06-25 05:10:00
居然刪文了XDDDDDDD
作者: lovehotta315 (蘋果派)   2019-06-25 05:22:00
年薪看你的我也傻眼
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2019-06-25 07:11:00
就這個餐廳比喻,今天罷工的那些旅客也是找長榮負責,有看到哪個旅客去跟工會或罷工空服求償損失嗎?權益受損的旅客罵歸罵,第一線承受怒火的是地勤,實際付出賠償的是公司,如果餐廳真的很差勁,鄉民大概就是幫忙去餐廳FB粉絲頁洗一星負評+以後拒絕去這家餐廳消費讓它倒,只是現在鄉民發現服務生的要求不合理沒有幫忙罵餐廳,就一律被打成資方走狗…是不是哪裡怪怪的?
作者: khalid (7 For All Mankind)   2019-06-25 08:29:00
反罷工原因很多都有理 但因為你覺得她們薪水夠高了,所以不能罷工,這理由就有點悲哀..
作者: nokia5800 (5800)   2019-06-25 11:24:00
如果你薪水跟待遇比他們好的話,你根本不會想應徵。如果一間店的服務人員態度不好、產出的產品/食物不好,也會影響你會不會去消費吧?如果照你說的機師是主廚,那請問你搭飛機時分辨的出這個機師好壞?食物吃的出,但飛行呢?你可以喜歡主廚的菜,但你會喜歡機師開的飛機?
作者: cashko   2019-06-25 11:47:00
所以說整篇比喻都不對啊,只是這篇起碼還勉強比上篇接近點你要罷工可以啊,社會觀感就是你訴求讓人感覺負面,拜託這些外場服務生堅持下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com