Re: [閒聊] 長榮開始搞霸凌了?

作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 15:58:18
這時候就拿一堆人在駡乘客的的說法
"幾個月前就說要罷工了,你乘客自己的問題,自己不改機票,改訂航空公司,所以是你
乘客的問題"
同理可證丟回去
"幾個月前就說要罷工了,自己還出去服勤,是你自己的問題,自己不會罷工前先請假嗎?
"
當一隻手指指著別人的時候,別忘了四隻手指指著自己。
當你決定罷工的同時,公司就沒有義務要提供你
任何的福利,因為你不值勤。
公司軟禁你了嗎?不會自己花錢買機票回台?
要尊嚴就要有捨,沒有都拿的。
作者: sharkloveeat (鯊魚咬起來)   2019-06-24 16:01:00
樓下幫噓 奴
作者: purin88 (原來我是憤怒的鄉民)   2019-06-24 16:03:00
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:04:00
真的啊 不懂為何雙重標準說 啊他們出去服勤之前不知道旅客說不知道罷工期間就被嘲諷 要自己花錢改票改住宿
作者: purin88 (原來我是憤怒的鄉民)   2019-06-24 16:05:00
出勤了就代表不會罷工,才出勤,要嘛就提前請假參加罷工(而且罷工日應該在六月前就知道)
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:05:00
自己買張從維也納回來的機票是很難嗎
作者: purin88 (原來我是憤怒的鄉民)   2019-06-24 16:06:00
不要出國又搞小動作,然後又哭哭說公司罷凌
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:06:00
問題是你不支持罵乘客的說法 怎麼沒看你支持他們 你也很雙重標準阿原來幫忙公司服務旅客還不行XD所以罷工之前就要讓飛機不能飛就對了?你真聰明
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:07:00
一堆人在狂電乘客的時候就覺得好笑,最好真的兩個月前就知道,結果搞乘客搞到自己人了吧(哈哈
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:08:00
沒提前說罷工就被你酸了 現在在罷工之前停飛你最好會接受啦他在怎麼樣也是在罷工之前出勤 也沒讓飛機在罷工之前停飛你也可以酸他們是知道啊 問題是他們都請假 飛機不能飛 你負責?
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:10:00
騎士團一直在說兩個月前就有通知了,我真的搞不懂最應該瞭解"準確罷工時間"的空姐為什麼不在罷工前請假就好,哈哈他們當然可以在罷工時間開始罷工,同個時間點公司就沒有義務提供你薪水交通等任何義務,很難懂?
作者: purin88 (原來我是憤怒的鄉民)   2019-06-24 16:11:00
樓上現在大部分的飛機都不能飛,長榮空姐怎麼負責
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:12:00
現在飛機都飛四成了有差嗎?最好一句請看看好嗎?要尊嚴就要捨,沒有都拿的
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:13:00
他們請假長榮自然會調度人力 說得好像是大發慈悲因為
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:14:00
所以你還是沒說罷工前都請假 那飛機怎麼飛
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:14:00
自願服勤所以讓飛機飛 長榮現在就是寧可花錢調度也不
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:14:00
帥氣拒簽自己買機票回來罷工多棒,有尊嚴的罷工還理直氣壯。
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:15:00
沒骨氣的就不能回來就對了 你好苛求喔沒人規定罷工的都一定要很有骨氣吧
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:15:00
罷工前都請假飛機也不會不能飛啊 笑死 只是少空服員請問長榮現在有停擺嗎 只是減班而已 提前請假只要
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:16:00
那現在還不是少空服員 那為什麼旅客不能出去
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:16:00
調整班次就好 講得好像罷工還是為了乘客著想咧
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:17:00
是因為臨時減班當然調度有問題 提前先請假知道缺多少
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:17:00
在罷工前飛還要被酸才莫名其妙吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:17:00
罷工就是製造資方損失上談判桌,不用請假啊
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:17:00
你們當初怎麼對付無辜的乘客,現在就用同樣的道理回應你們。多少乘客突然收到訊息罷工停飛,還不是自己買機票回來。你們幫他們說話了沒?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-06-24 16:17:00
現在不說有預告罷工了喔?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-06-24 16:18:00
預告罷工過了旅客活該不是嗎?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:18:00
勞資都可以在法律範圍內互相反制,這沒爭議
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:18:00
你確定你有上過班
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:18:00
罷工是依法 長榮也依法讓參與罷工者不用出勤 抱怨啥
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:19:00
那你酸啥
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:19:00
罷工前不先請假會變成曠職…欸…技術性準備罷工又合法不會被公司拿來做文章。
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:19:00
投票只是通過可以發動罷工 從頭到尾工會沒預告時間
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:20:00
維也納自己沒辦法回來是幾歲小孩 不能酸喔 笑死 哈哈
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:21:00
你才上過班嗎?不先請就會變成曠職,公司可以弄你的…
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:21:00
所以為什麼罷工前要請假不飛?
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:21:00
我就是酸啊 酸這群頭腦不清楚被桃產總綁架得白癡 哈
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:22:00
講有預告罷工是明顯誤導,罷工要經過投票取得合法罷工權,但法律沒規定罷工要幾天前預告,也就是投票後任何時間內都可以罷工,所以勞資協商破裂當天宣告下午4點罷工
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:22:00
算了啦 他已經前後邏輯矛盾了只剩跳針功能
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:22:00
好啦 那你去找找哪些自力更生的勞工罷工成功的 這十幾年好像沒有半個吼
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:22:00
不是有人出來說維也納那些空服員要在國外罷工?連工會都叫她們別搞國外罷工 要罷等回台灣再說?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:23:00
台灣勞權低落成這樣 還在自己打自己 可悲
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:23:00
對啊 罷工成功都桃產總功勞 應該也發起個工程師罷工
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:23:00
罷工前請假因為罷工還沒開始,但是如果不飛出去後又會卡到罷工開始,不請假是?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:24:00
然後現在怪說別人亂罷工XD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:24:00
工作行程有人當天跟老闆說改就改嗎?當天預告4點罷工,
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:24:00
如果她們本來就打定主意要在國外罷工 那長榮取消國外
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:24:00
如果自己同意國外罷工 怎麼會哭說被丟包 兩面手法?
作者: ovarbda   2019-06-24 16:24:00
同理可證 那你知道罷工還讓員工飛出去喔?怎麼沒先問他要不要罷工?
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:25:00
桃產總專找腦波弱嫌賺得少的空服員 這麼行的話警察、
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:25:00
妳要在外站罷工沒人有意見,但是機票自己買回來,很難?
作者: ovarbda   2019-06-24 16:25:00
是不是四隻手指頭有包含你
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:26:00
所以現在長榮改成先詢問再排班就是怕又出現國外罷工的情形吧?
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:26:00
講難聽點就沒人知道幾時罷工,一堆騎士團就說兩個月前就有說了,我也是笑笑
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:28:00
不要扯到旅客 長榮公司絕對有機會應對這次罷工 只是他故意爽爽賣票罷了 然後罷工的時候就可以分化你們不就是在賭大家不敢真的罷工
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:28:00
長榮也不知道空姐什麼時候罷工啦,6/6投票後開始誰會知道幾號罷工?怎麼排程罷工空姐不排班?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:29:00
結果搞到地勤被旅客賣 地勤罵罷工的人 真是一個好招
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:29:00
工會也絕對有機會好好談 第一條禁搭便車沒談完就說
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:29:00
兩個月前是投票通過取得罷工權,確定時間不會講,因為突襲罷工才能踩到資方痛處,任何時間都有可能,所以才在討論罷工是否要3天內預告
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:30:00
有人把投票當成預告,又是混淆視聽
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:30:00
些外部工會幹部只管罷工不管權益 根本為了罷工而罷一個月前講長榮至少可以不賣那段期間的票 19號罷工
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:31:00
講難聽點這次罷工就是突然罷工,騎士團硬要扯有提前通知
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:31:00
這個沒辦法啦 大家都為自己的工作努力 哪有心力研究罷工
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:31:00
長榮馬上停賣29號以後的票 有人理解有困難?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:32:00
把錯誤資訊灌輸給別人,騎士團才能救公主,呆呆
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:32:00
對啊 這群工會只會罷工 勞資條件什麼的才不在意呢
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:32:00
如果真的那麼容易罷工就不會拖到2016才有華航的大罷工了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:33:00
每天停賣機票養公主領乾薪,很困難?
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:33:00
我看這批長榮小公主能撐多久...
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:33:00
明明就沒有提前通知"準確罷工時間",讓乘客措手不及,最後再來怪乘客自己不改航空公司。公司用同樣的手法用回去,剛剛好而已
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:33:00
反正我只知道未來台灣的罷工要成功真的有夠困難有勇氣去罷工的根本沒有多少人
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:34:00
反正我知道某些左膠自以為顧勞權 其實是顧自己
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:34:00
不是沒能力 就是沒人帶領 要不就是不敢所以不靠你說的那些人 台灣有成功過什麼罷工嗎
作者: kiosk (silence)   2019-06-24 16:35:00
人家是已經出勤到海外 不簽文件不給回台灣 資方這真的奧步
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:35:00
兩個大政黨都是傾向資方台灣的勞權才會長期低落換來換去都是挺老闆的…
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:36:00
出勤到國外,骨子卻想罷工,可怕
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:37:00
不給回台灣 長榮扣護照了? 有的話那長榮這招真的奧步
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:37:00
這種要打都可以打 只是以後的行業罷工 也真的都可以用類似的方式來打擊
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:37:00
養老鼠咬布袋,出勤國外,卻想當罷工不定時炸彈
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 16:38:00
哦,那人已經在國外的乘客臨時收到班機取消呢?不也是空姐的奧步,長榮這樣弄剛剛好而已啦
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:38:00
只差在你是怎麼想的 長榮本身也一堆被罰違反勞基法的案例
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:39:00
所以就是看訴求了吧? 合理的話可以用大眾輿論壓力迫
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:39:00
所以我才說重點是你怎麼想 要不然長榮也一堆問題可以被你打擊
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:39:00
扣護照限制行動自由可以告強制罪,沒有的話是否涉及誣告?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:40:00
像是疲勞航班 新水太少我覺得都能談
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:40:00
你會因為裡面那些太陽花的人某些行為就不支持嗎 不會吧
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:40:00
說到勞基法 請問這次有哪點訴求是針對勞基法
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:41:00
外站津貼?禁搭便車?勞工董事? 八大訴求跟勞基法哪有關
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:41:00
結果罷工卻去干擾其他員工上下班 嘲諷地勤長相等等實在是有點....
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:41:00
太陽花在父母的心目中也是你現在這種感覺啊XD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:42:00
太陽花是上班執勤?太陽花有領誰的薪水,還是想暗示太陽花有背後金主?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:42:00
要一群人完全沒瑕疵太困難了不是很多國民黨的支持者都說是民進黨授意的嗎
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:43:00
至少你工會官方要約束吧?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:43:00
太陽花帶領者也想出來選啊XD所以他們也是為了自己的利益不是嗎
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:43:00
所以太陽花跟罷工的關係是,太陽花跟國民黨老闆罷工????
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:44:00
我講的是一個東西都會有他的瑕疵 只是看你接受的是哪個核心理念
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:45:00
嘲諷那還能說是個人行為 但是擋路很難說跟工會完全無
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:45:00
是長榮的違反勞基法 代表工作環境有問題 還是員工出來罷工福利很好是他們太貪心
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:45:00
擋住別人上班動線就真的很Low
作者: blackwoods (黑森林)   2019-06-24 16:46:00
反正講不出道理就開始鬼扯 當代表的連談判意願都沒有一副就是長榮不照單全收我就罷工 呵呵...
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:47:00
那個好像是開車下班的員工故意要走某個他們罷工的地方 而不走他們沒罷工的地方
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:47:00
而且說到小瑕疵.....我真的覺得有些空服員不要出來解釋反而更好....
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:49:00
那沒辦法 你不能要求他們能想到什麼就好像如果八卦版的全體版友出來罷工 你也會聽到一些很仇恨的言論XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:49:00
邏輯論述被一戳就破 感覺真的很像反串 不如由工會官方發言就好
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:50:00
那些言論絕對也很影響民眾觀感 事實上在太陽花學運就有了只是大多人支持所以無感
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:50:00
不然根本是出來敗好感的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:50:00
原來大門不能開車,只讓人開車走後門,這就是罷工的心態
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:51:00
所以我說妳要尋求支持就別先自己打壞自己形象
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:51:00
只是所謂的歷史就是一再重演 感覺下次的罷工一定也會有這種問題
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:51:00
下次當路霸時也可以說有留動線是你不走
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:52:00
沒辦法啦 三個類組的頂尖人才都不出來讓大家參考罷工怎麼罷太陽花學運能成功 也不乏那些頂尖大學的帶領
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:53:00
擋住大門 就是要正常上下班的人走後門吧?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:53:00
那個新聞很少 我沒查到什麼資訊
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:54:00
很難不讓人覺得這行為只是在鬧而已
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:54:00
奇怪出入門口不能擋,我以為是常識,原來邏輯還可以叫叫人繞路XD
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:55:00
要不然你就不會只看到那個人不能開車回家 會看到一群人XD結果那個人說他後來還是從後門離開了XD所以就是他知道前面不能走 故意想從前面走然後炒新聞
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:56:00
喔 對了 在警察要求清出通道時還嗆警
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:56:00
下次鄰居擺花盆在你家門口前,攤手說你明明機車可以牽出去,完全正當
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:56:00
要不然在他後面就沒新聞出來了 通通都只有那一天的新聞
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:57:00
正門不給走,只讓人走後門,嘖嘖嘖
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:57:00
其實你如果無聊去查看看太陽花學運也可以查到類似的…
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:57:00
哇....擋住正常上下班通道再來怪說妳不走後門是為了
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 16:58:00
像上次有罷工去佔領高速公路的也被罵XD那個罷工的就真的沒有錢 不過也沒人支持…
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:58:00
這種論述也太讓我無言了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 16:59:00
佔領高速公路為什麼不能罵?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 16:59:00
妳要罷工 針對的對象應該是長榮公司吧結果搞到自己同事還能振振有詞說對方是為了炒新聞
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:00:00
因為他們沒人關注 所以去高速公路看有沒有人在乎吧XD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 17:00:00
對了高速公路不能開,還可以開省道,空服員的邏輯
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:00:00
支持罷工不是說要把一般常理知識都拋棄啊...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 17:01:00
省道不能開,還可以開鄉間小路,真方便
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:01:00
我也不會說罷工的人故意擋路讓衝突升高 為的就是炒新聞熱度啊
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:02:00
2013的國道收費員事件
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:03:00
而且不支持罷工就被說成是勞方內鬥
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:03:00
我這樣說是因為後續的動作 按鈴申告XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:04:00
不然哩 整天吵擋路的話 妳罷工的重點是這個嗎?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:04:00
感覺那個是反對的人 要不然不會只有他被擋路 然後還要上新聞按鈴申告反正這個就是小事情啦 因為根本沒有後續發展跟一堆立委的做法超級像
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:05:00
......我覺得妳這樣誤意解讀還比較糟糕欸
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:05:00
被民眾罵就跑去按按鈴
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:06:00
被擋的員工其實也不只一人 妳只挑她出來 還說她所有行為都有背後目的
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:07:00
我覺得是有 要不然你會無聊去按鈴申告幹部擋路嗎XD不過這不太重要就是了一般被影響到的頂多出來罵一罵而已
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:08:00
請告訴我 當雙方火氣都上來了 她為什麼不能提告?為什麼告了就表示她另有目的?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:10:00
因為沒有後續發展阿 整個就很業配感XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:11:00
提告後也不會馬上出來結果吧 為什麼就叫沒有後續?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:11:00
他有說 我服務30年 長榮是好公司 那些人真是身在福中不知福還出來罷工XD
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:12:00
很明顯不是單純被影響出入而是不同立場的員工了吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:12:00
兩邊吵到火氣都上來了 結果問題只在一邊 這也太偏頗
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:13:00
如果立場不同就要擋住員工正常上下班通道 這問題更大好嗎?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:13:00
又不是車子先來的 是人先來 車子硬要走不是說有後門可以出入嗎
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:14:00
正常上下班被說成是故意...?對啊 一堆擋住門口的都是針對公司不是針對員工的啦
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:15:00
如果我知道有遊行 我還故意要走那條路而不是繞路的話 我就是故意的
作者: vodumee (QQ)   2019-06-24 17:16:00
這邏輯太神啦 同理可證XD
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:17:00
沒關係啦 等以後遇到你們支持的你再來看看他們有沒有這些毛病XD
作者: baseballl (ball)   2019-06-24 17:17:00
程度低到我還以為是反串 罷工去故意擋人上下班的路線還要別人笑嘻嘻的阿 況且後門那條那麼窄大型交通車怎麼開啦
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:17:00
那回到妳這邏輯 那些空姐國外罷工不也就是故意的?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:19:00
罷工故意擋 還是合理的罷工位置還有得吵呢XD目前來看沒新聞應該是合理的罷工位置
作者: baseballl (ball)   2019-06-24 17:20:00
真的堅持卡死大門不讓交通車進出我就真的佩服你 後來嗆要上法院還不是退開了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:20:00
反正吵輸了喊勞權退步就萬事OK
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:20:00
那個上新聞的是自己開車喔XD結果他也是從後門離開了你說這不是故意的?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:21:00
所以才要上法院啊 警察來的時候工會也是照嗆不誤
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:21:00
勞權沒有進步過吧如果你常常看到罷工 你早就習慣了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:22:00
長榮提告時也沒看到工會縮了啊
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:23:00
到底為什麼要吵這個啊 你討厭一個人 他的行為都是錯誤的
作者: skyccc (sky)   2019-06-24 17:23:00
「沒有犧牲,沒有勝利」,公平正義不會從天上掉下來,離開象牙塔後,就才是現實。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:23:00
讓路是第二天的事了 根本不衝突
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:24:00
勞權喔....在這次工會裡的訴求好像比例不重我猜勞權應該不是這次的罷工重點?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:25:00
佔領立法院你支持 可是他和現在霸路行為有什麼不同 還不是就是看你自己支持的是哪一邊罷了立法委員也說影響到他們開會阿XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:26:00
而且講到訴求 那個無償就要一席勞工董事也蠻逗的
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:26:00
加錢減少工作時間都算是勞權阿要不然你以為工廠員工如果出來罷工 他們能爭取什麼
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:27:00
立委講啥工會都照單全收? 別逗我了....
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:27:00
只是沒什麼人注重而已 大概也覺得很難去爭取吧那個是立委為了老公的權益去要求的東西勞工不過大概很難去爭取成功 大概也只是試試看吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:28:00
加了薪 疲勞航班的問題就解決了?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:28:00
很早以前以前就有的東西
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:29:00
難怪八卦有人酸150治百病.....
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:29:00
要不然你以為保全為什麼工作時間那麼長還要做就是因為用加班換錢阿
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:30:00
想要席次就花錢買股票這應該是天經地義的事吧?結果工會也是把想不花一毛就能當董事這件事當訴求也太不食人間煙火了
作者: a5864004a (眼鏡仔)   2019-06-24 17:32:00
奴~
作者: ChuLay (ChuLay)   2019-06-24 17:35:00
他們不能自己買機票回來,他們不是用護照過海關的,公司不帶他們回來是真的回不來了,不懂別亂講
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 17:36:00
其實就祈禱下一個你會支持的行業罷工不爭取這些吧 要不然我也不知道你們要怎麼解釋…
作者: bigteddy (teddy)   2019-06-24 17:36:00
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 17:38:00
重點是訴求的合理性啊 看看下篇吧應該不是罷工的要求都要全盤接受才叫勞權進步吧?
作者: vezart (vezart)   2019-06-24 17:42:00
Chu感覺才講到重點,比起跳針護航好多了
作者: g8429310 (qq)   2019-06-24 17:50:00
標準不懂裝懂 邏輯又差
作者: a07791107 (chen sign)   2019-06-24 17:51:00
長榮大可在飛出去前讓員工簽,簽過的才可以飛,都飛出去了才威脅不讓他回來,什麼道理?
作者: lang05960924 (Echo lin)   2019-06-24 17:52:00
奴到爆
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 17:54:00
來看秀下限 連個150的一句都要生好幾天 這是談判20幾次?
作者: drmitseng (dts)   2019-06-24 17:57:00
雖然我反對這次的罷工訴求,但畢竟她們是在罷工前就值勤,算是公差,我認為公司還是得把她們載回台灣
作者: j5307 (JJ)   2019-06-24 17:58:00
你以為想請就可以請喔 沒出社會的覺青
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 17:58:00
總之 國內不敢搭了 就讓國內空姐都去國外工作 成全他們
作者: susuqi (舒舒淇)   2019-06-24 18:00:00
怎麼搞得長榮是佛心企業 哈哈哈 這公關策略真的很猛
作者: pissyouoff (大智若愚)   2019-06-24 18:00:00
腦粉想當白馬王子 可是還是吃不到 哈
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 18:00:00
不給勞務就想換福利薪水? 難道契約不是基於交換原則?
作者: aqqwww (peter)   2019-06-24 18:00:00
...
作者: CVIVIC   2019-06-24 18:01:00
空姐工會小動作太多了
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 18:01:00
今天我說:老闆 這個事情我只做一半喔 但你要給我全薪
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2019-06-24 18:01:00
差那麼多,這邏輯屌
作者: thumbe70367 (..)   2019-06-24 18:02:00
遲遲不表態在那邊測風向!搞到這種地步自找的而已
作者: smallox (徐小牛)   2019-06-24 18:03:00
邏輯正確
作者: audzzz (Audrey)   2019-06-24 18:04:00
XDDDDDDDDD 這篇可以喔
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2019-06-24 18:06:00
作者: wang460313 (親)   2019-06-24 18:15:00
罷工自主慘 這個工會幹部真的不行 訴求設定 談判手段都不行 到底是誰在指導 怎麼會弄到大眾不支持
作者: doogie (杜奇)   2019-06-24 18:18:00
罷工請假 奇文
作者: magh1984 (阿柳)   2019-06-24 18:18:00
在飛機上端盤子跟我說比餐廳累?薪水至少是人家的三倍啊
作者: banana13 (黑暗香蕉)   2019-06-24 18:21:00
沒關係罷工還是拿的到長榮年終獎金23k
作者: Blasla (拉拉)   2019-06-24 18:21:00
作者: banana13 (黑暗香蕉)   2019-06-24 18:21:00
打錯是年中
作者: lnaturol (清流XD)   2019-06-24 18:30:00
幫補血
作者: whoismama (誰是老媽)   2019-06-24 18:37:00
哈哈哈,我剛剛跟我朋友討論時也說了一模一樣的話~
作者: yee52590 (yee52590)   2019-06-24 18:41:00
沒人想挺公主啊 只會貶低看不起人
作者: jjomj666 (Joe)   2019-06-24 18:45:00
邏輯
作者: notmedie (stefan)   2019-06-24 18:45:00
不罷工就簽名啊 奇怪勒 有很難?
作者: qqq5890003 (顆顆)   2019-06-24 18:47:00
又打臉惹 爽XD
作者: aspd193 (Q胖達2號)   2019-06-24 18:49:00
你跟空姐認真你就輸惹
作者: gamefox (偶冰)   2019-06-24 18:50:00
奇怪的論點。
作者: deepdark (deepdark)   2019-06-24 18:59:00
溫室小花
作者: whoismama (誰是老媽)   2019-06-24 19:07:00
明明就可以好好協商,比如說日支費可以要求未來5年每年增加10元、20元,原因:物價越來越高...沒有必要什麼
作者: susuqi (舒舒淇)   2019-06-24 19:09:00
事前沒好好做功課 開協商會又意氣用事 勞工本該團結 又人身攻擊地勤 是不是把罷工想得太簡單了...
作者: powerbee (蘑菇人)   2019-06-24 19:18:00
出勤不是值勤中嗎?因工外出載回來是恩賜嗎?
作者: hozumi (穗)   2019-06-24 19:28:00
錯都別人的~ 人家公主空姐呢
作者: billiomos (billiomos)   2019-06-24 19:32:00
噗 第一點是航空公司的問題,知道有罷工還售票,邏輯加油好嗎
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 19:37:00
航空公司怎麼知道空姐幾月幾號罷工? 到底~你要護航邏輯好點,不要讓人笑一個我告訴你我通過罷工了哦,但是不告訴你時間,請問你怎麼暫停售票停售到年底?還是停售到2030?奇怪了怎麼那麼多人邏輯很有趣
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2019-06-24 19:48:00
什麼跟什麼
作者: boa918ass (保羅太陽)   2019-06-24 20:00:00
作者: oliverroli (懶人)   2019-06-24 20:09:00
工作不是想請假就可以請假
作者: potential208 (水與風)   2019-06-24 20:09:00
哈哈哈哈哈哈哈台灣人真的不需要工會
作者: jksj5535 (嚼嚼)   2019-06-24 20:15:00
這情形應該是工會要出錢幫他們回台灣,會費本來就有一途是協助罷工期間會員生活之所需
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2019-06-24 20:30:00
可憐邏輯,會弱弱相殘的就是指你這種人。
作者: ASUSboy   2019-06-24 20:32:00
我只想說並沒有四隻手指著自己...
作者: acerabbit   2019-06-24 20:46:00
果然是沒卵蛋的…買張機票飛回來就好,還是說現在流行自助餐?
作者: WindSucker (抽風者)   2019-06-24 20:49:00
呵呵
作者: Sanyan305sy   2019-06-24 21:01:00
原po可以示範一下一支手指指別人 四支指自己是怎麼樣嗎?
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 21:09:00
你可以請工會人示範連空姐本人都拿不回自己工會三寶的技術哦
作者: jamesyang456 (人生,快樂就好。)   2019-06-24 21:21:00
看好這次罷工一定失敗收場的。
作者: jik861206 (Dears)   2019-06-24 21:27:00
嗚嗚嗚
作者: terrsa0829   2019-06-24 21:37:00
邏輯零分
作者: qImo (qImo)   2019-06-24 21:57:00
論點薄弱
作者: warden (warden)   2019-06-24 22:31:00
會被罵資方打手
作者: GGiider (風之子)   2019-06-24 23:08:00
看不下去了 因公出差 公司本來就有義務要載回來 你要搞簽不參與罷工行動可以 但也要在 出國前或回國後再來簽
作者: NTUHandsome (萬年考生唯我獨尊)   2019-06-24 23:08:00
沒辦法在空中端盤子還有酒店可以拿酒瓶啊怕什麼
作者: jerry886 (斷水流大師兄)   2019-06-24 23:09:00
2邊都有問題,工會訴求不合理/長榮態度消極
作者: GGiider (風之子)   2019-06-24 23:11:00
長榮今天這樣做等於是強迫別人要簽名 不簽的人自己想辦法
作者: LiveinLove (冰牛奶別太冰)   2019-06-24 23:17:00
這個同理可證我給100分呵呵身份、義務就不同了,還能同理可證,實在厲害
作者: linein (linein)   2019-06-24 23:44:00
出差回來叫福利?以後不給員工這福利了,因為不給福利不犯法
作者: pik1118 (生如夏花之燦爛。)   2019-06-25 00:18:00
重點不是要簽名回來之後不參加罷工活動直到罷工結束嗎?工作時要求一去一回不合理嗎?
作者: ColaLing (摳拉另)   2019-06-25 00:40:00
人在外站就是出差,不是福利
作者: cblade (cblade)   2019-06-25 00:53:00
出差給單程,還挺的下去,太神難怪一堆公司這麼愛凹員工,總會有人覺得香
作者: wind5030 (Vannesa)   2019-06-25 01:00:00
真實情況是勞方聲明如果在外站罷工,食宿交通機票自負,組員又不能開員工票回來,才會出現這種假新聞
作者: SuperCry (極度哭燥)   2019-06-25 01:04:00
哪有人罷工在請假的,搞笑膩
作者: fang7211 (Fang)   2019-06-25 01:21:00
神邏輯XD
作者: powerbee (蘑菇人)   2019-06-25 01:22:00
長榮平常真的是威權管理
作者: VenusYAYA (壓壓)   2019-06-25 01:41:00
邏輯死去
作者: GKmen (兜瞎)   2019-06-25 02:00:00
這邏輯....到底在公殺洨...
作者: SXL77   2019-06-25 02:18:00
一樓別亂扣人帽子 小心被吉
作者: Nightu05 (Tiffany)   2019-06-25 02:28:00
某a邏輯真的有點誇張。 遊行有申請,罷工擋大門可以拿來比哦就算我支持你罷工也不表示我就想走後面
作者: evestyle (eve)   2019-06-25 03:02:00
我覺得中間請假這邊怪怪的..
作者: klutz1221 (liang)   2019-06-25 05:55:00
罷工還要請假?
作者: SteveNash10 (SteveNash)   2019-06-25 08:04:00
你好可憐喔 當打手開心嗎
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2019-06-25 08:24:00
作者: danieltu (丹尼爾)   2019-06-25 08:49:00
對啊,自己買機票很難嗎?啊,她們習慣買公主優惠機票,平民的價錢很貴,這樣沒錢買包玩樂了
作者: micshin0123 (micmic)   2019-06-25 08:57:00
買機票飛機不能飛怪空服員,怎麼不是怪航空公司,現在大家都把怨氣出在空服員身上?是空服員賣妳機票嗎?不然為何怪罪於她們,要爭也是跟長榮爭吧?試問你買車子有問題,試問你是跟車廠討公道還是跟業務吵?又在搞分化,落入資方打手
作者: lnaturol (清流XD)   2019-06-25 09:34:00
左膠自助餐意外嗎
作者: justbecause0   2019-06-25 10:00:00
頭到洗一半問你要不要簽合約囉
作者: LarryST (Larry才是真愛)   2019-06-25 14:30:00
你有帶大腦嗎
作者: symeng (阿咩咩)   2019-06-25 17:39:00
這邏輯腦袋是好東西 希望你也有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com