※ 引述《hass231470 (Economist)》之銘言：
: ※ 引述《ImmanuelKant (康德)》之銘言：
: : 是否有一個人可以拒絕他的未來
: : 就像拒絕他的過去一樣？
: : 是否可以接受他的存在就只在於
: : 永遠的現在 無限的瞬間
: : 換句話說
: : 如果我在這個瞬間 或任何一個瞬間 死去
: : 可不可以沒有任何埋怨？
: : 是否可以不覺得我的生命不完整？
: : 因為如果把我的存在投射到未來
: : 相信一旦我的希冀會達成 生命的缺才會被填滿
: : 那也就意味著我的生命始終處於不完整的狀態
: : 在這種不停在變動 搖擺 的存在
: : 也沒有辦法為他自己負責
: : 因為他每天都在修改 打臉自己
: : 甚至他根本從未開啟對自己的辯證…
: 就回你一次，但希望你真的那麼熱愛研究請去專版，那裡強者很多
趕屁喔 你哪來的權力
: 而不是在這裡刷，不然也是在諷刺打臉自己提出的質疑
: Dasein的概念，分成兩個部分，一是da，二是sein，所以一般來說用此在來理解
: 黑格爾提出這Dasein的概念是用來揭露笛卡爾和康德沒有探索的部分
: 如果用現代物理比較好懂的觀念來比喻，就像是我們只能得到存在者本身
: 由於存在者有無數個，期望、理解、把握、通達，都是構成存在
: 就像平行宇宙還有量子觀察的概念，是很多作家發揮腦洞
: 把哲學量子力學對時間的質疑，還有文學加在一起拼湊各種科幻作品常用的梗
: 因此黑格爾認為，要解決問題，就要先理解存在的本質
: 並不一定是主體或客體，這就是Dasein
: 一個Being-in-the-world的概念
我在講海德格都不知道在那邊自以為懂
結果講了跟沒講一樣
少在那邊自以為什麼都懂
別人都白癡 都在賣弄觀念
你這就不叫幹話喔
有我寫得具體？
我就沒有要講述什麼哲學家的觀念阿
紀錄一下自己的想法而已
: 專版強者很多，不管是數學物理哲學，非常歡迎討論
你說哲學版喔 那版都幽靈拉
偶爾有推文的也都沒什麼料 問問題也沒人答
: 天天在這裝模作樣，斷章取義複製貼上
指控個屁 我打的文章全都自己想的
只是從別人的想法找靈感而已
裝模作樣勒 把我想到的有趣的想法打出來是關你屁事
: 對自己沒啥幫助，別人也沒辦法幫你
是要幫三小 那隻眼看到我求助了
把我覺得重要的想法紀錄下來
以後還可以複習 不是很方便？
: 要研究哲理還是傳達觀念，也都不三不四不清不楚
我他媽就沒要打文章吼
打一小段心情不po這版是要po哪版
這種不完整的段落搞不好還被劣退勒
: 更會讓這些專業哲思，被人家當作神經病
關你屁事 從頭到尾都是你在罵人神經病
真的沒看到其他人意見那麼多欸
別人發不發文也在管
看我不爽直接說 不用找理由
: 你如果只是在發洩，可能womentalk對很多人來說就是一個這樣的存在
紀錄一個想法就叫發洩
真的在發洩的也沒看你出來叫
誰規定在女版就只能發什麼文阿
我爽發文就發 沒觸犯版規關你屁事
去檢舉阿 不然噓爆我 不痛不癢
: 但以這些哲思專業來做主題借題發揮或發洩情緒
哲學思考本來就是思考一些很基本的東西
只是比較深入而已
誰規定什麼文本就一定要出現在什麼場域阿
我是比較突兀 不過也只是相對的
哲學就是生活 不然要繼續鎖在學院裡喔
我之前打的文沒有哪一篇是發洩情緒拉
不過這篇是 幹
: 不僅有很大的問題，更可能會帶給很多人不良的誤導
: 就像很多宗教人文哲思都本立意良善
: 卻都被人亂解讀發揮變成邪教或造成社會問題一樣
滑坡三小 跟我的文章有什麼關係
: 最後，那些大師們是直接在大學論壇思辨或出書寫論文
: 是跟社會各領域有大量互動與激盪交叉人生經歷產生的各種研究結果
關我屁事 管他大師不大師 我也只是找一些思考材料而已
不知道你是不是看到大師就在盲目崇拜
發個費文也要被你拿論文出來比
我也會寫阿幹 不過寫出來你就真的看不懂了
不過我的費文都是白話文拉
明明直接讀就讀得懂
硬要貼標籤罵
: 目的也是在解決人類社會和存在的一些根本問題
: 和看醫生或心理諮商是兩種截然不同等級的事
有病的人是覺得其他人都有病？
就你小心眼 看人不順眼
還要發費文來包裝
覺得自己好像在給別人指教
我他媽平均幾天發一篇
是對版面有什麼有影響
整個版沒內容的費文那麼多
是在針對三小
就你最自以為是
道德的義憤很爽吼
你不要在那邊多管閒事
也不會多兩篇費文污染版面了
還有點原則的話 就別回了吧