Re: [討論] 私立國高中高壓管教比較好 是不是迷思

作者: guohuo   2019-06-18 22:21:55
千萬要讀私立國中
千萬不要讀公立國中
1996年9月我讀台北縣中和鄉縣立漳和國中
馬上被朱國源霸凌三年
之後1999年7月 諾斯德拉姆斯預言的恐怖大王沒有來
反而是我讀的公立國中全校整屆800人考不出一個建北
漳和國中隔壁的南山國中人數反而暴增
私立南山國中1999年一屆 100人
私立南山國中2019年一屆 9xx人
除了敦化/中正/介壽/金華那種一堆人願意掏出2000萬買的公立學區
其他公立國中 到時候你就知道甚麼叫做恐怖的公立國中
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言:
: 最近看了台中板關於私立國高中的討論,發現原來私立學校逼得這麼緊,國中教高中的東
: 西,高中快速上完三年的東西,為了趕進度,放學都要上晚自習,周末還要上輔導課,該
: 有的高中青春都沒了。而竟然還有些人認為這樣才能讀好書?
: 所以我好奇去翻了一下高中板統計,發現全國各間有名的私校五大(112.114.113.116.119)
: 加醫科比例也沒有到很高,至少跟各地前幾志願的公立學校相比真的還好,這是不是代表
: 把小孩塞到私立學校,受如此高壓的管教,並不會比較強。那這樣子逼小孩,是不是滿不
: 值的?
作者: yuponkimo (沈俠)   2019-06-18 22:25:00
我讀介壽旁邊那間小的,沒什麼感覺
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-06-18 22:37:00
ID正確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com