作者:
yui0802 (摩摩可可)
2019-06-06 03:39:41先說真的不是反串
我跟我男友感情一路穩定但有個大地雷
就是 18%
其他議題倒還好，我們都算能理性接納意見
但 18% 真無法
男友論點：
政府帶頭背信 &違反程序正義
覺得政府早年答應的就要做到，就算我們這代要被拖到破產也一樣，是誠信問題，政府帶
頭背信算什麼政府
然後就會再扯到他覺得黨產那個根本在追殺
最後再帶到太陽花讓我大爆炸
他就覺得早就該過現在台灣就不會這樣（？
我的論點其實很簡單：
主要就時勢問題，且吃相那麼難看到底？
然後黨產那個因早期民間被用名目徵收走一堆地最後進黨庫的故事聽太多
+ 朋友家族就有發生
認真說我也不覺得作法對但好像也只能這樣？
然後太陽花我直接叫他不要評論，人家初衷明明反黑箱，且我也是他所謂吃飽太閒一員
不對啊重點是明知立場不同幹嘛硬要說服我！
(╯‵□′)╯︵┴━┴
總之這幾天韓總沒事又掀年金議題我就覺得煩
今晚剛好在忙案子直接忍著不回嘴，
覺得新聞再爆下去又吵架又早晚的事！
哪天因為這個18%議題分手真的很瞎！
真心覺得那些長期生活國外跟台灣很不熟的可以不要投票嗎？（哀嚎）
有沒有人也遇明知聊政治會吵架還硬要聊的？
我已經放棄溝通立場話題了（攤手
突然覺得還好我朋友不是立場相同就政治冷感
-
補：
男友家不是18% 但背景屬廣義既得利益者
成長背景幾乎不在台灣，但還是有投票權
-
回這邊好了，睡醒爆文嚇死我 O__o!!!
本來只是睡前抱怨沒想到回應這麼多
我覺得立場不同沒關係，重點來自尊重
我爸媽一藍一綠多年來也是好好的
我們也這%以外都好好的
然後我承認我沒特別follow 18%議題
只了解大概但真心覺得行事嘴臉無法接受
但我不會吃飽太閒去講自己不熟的東西
這座島還有很多東西需要被關心好嗎？
還有說我沒事又年金又18%的自己開電視好嗎
韓先提年金才有小英反擊提18%
還是我家新聞長不一樣
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2019-06-06 03:47:00紅明顯 國民黨自己的承諾 請自己兌現～
退撫基金問題很簡單，妳就問他如果軍人拿不到退休俸的國家會發生什麼事情就好惹：Ｄ
我不行，這年頭的伴侶要的是soul mate，不是飯票或生孩子的子宮，如果最根本的價值觀完全不同，根本走不到一起
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2019-06-06 03:51:00分手惟一解，會出問題的地方遠比你想的多很多
看起來他好像很想要回歸中國的樣子妳確定還要跟他繼續走下去？
作者:
liao18 (1)
2019-06-06 03:59:0018%還有軍公教年金真的很扯
對政治(或說任何議題)的觀點就是反映出一個人的思維
噓明顯，為了政治理念不合分手太蠢了雖然我也討厭蠢右
政府帶頭背信 &違反程序正義 就既得利益者的理由啦妳男友很韓粉 很純
作者:
louisro (louisro)
2019-06-06 04:20:00同意ess大 價值觀不同真的難以長期相處
作者:
peic (上帝也是單身)
2019-06-06 04:22:00本人經驗，還是分手好
廢話，男友家背景是廣義既得利益者當然挺18%啊，要是我要是既得利益者，我也會幹政府帶頭背信&違反正義
覺青已經幻覺有18%另一半，該吃藥了改天又說父母看中天，跟父母吵架被趕出家門，覺青的小劇場
我小姑姑 高雄國小老師 不到50歲退休 每月領的錢一年爽爽出國玩好幾次 還會哭窮 跟我姑丈那嘴臉 噁心
作者:
audi86 (audi86)
2019-06-06 04:39:00呵呵
他硬要說服你 你也硬要說服他啊 聽了不講話不就沒事了
作者: Sniqow (Sniqow) 2019-06-06 05:09:00
早年答應的?所以也信指腹為婚?
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2019-06-06 05:12:00遇過硬要洗腦的，反駁還會越講越大聲。久了就沈默微笑不語，或者跟他說：吃飯/玩樂時不要談政治
政治立場不同又不會互相尊重，勉強在一起也是痛苦而已這個原因分手其實一點都不瞎，兩人在一起就是事事磨合到相處起來舒服，如果已經知道以後會因政治的事情互不相讓又不尊重另一方想法，真的會非常痛苦
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2019-06-06 05:45:00100%建議分手 真的啦我會認為他根本智障
作者: u9913077 2019-06-06 05:51:00
太陽花過現在都吃非洲豬瘟肉了啦
見微知著啊妹子，這其實不單純是政治立場問題是價值觀的問題，如果感情還沒有太深，就分手吧
作者: bmchaos 2019-06-06 06:01:00
分了啦 是多帥 唉
作者:
a710689 (阿青)
2019-06-06 06:03:00這種腦子有洞的妳也敢要 不怕生出智障小孩嗎
如果推文的各位另一半有18%可以爽到你，也會分手嗎？還是說在ptt上喊打喊殺的，現實中遇到還是巴上去？
這種是底層價值觀的問題 這種媽寶市民 什麼都丟給政府的軟爛人 我無法
18%本來就是政府帶頭背信 人民受害 扯太陽花是三小
作者: hellocafe (coffee) 2019-06-06 06:19:00
對許多不同意見無法多一點包容和尊重，像中國的寸土不讓宣言一樣，不會只是18%的問題。
更別說18%政治炒作太嚴重 金額小影響層面更小如果可以不經審查黑箱強勢闖關 民主退步30年
作者:
uini (那抹湛藍)
2019-06-06 06:22:0018%的既得利益者擁護18%可以理解，問問看中國打壓台灣他認同
作者:
uini (那抹湛藍)
2019-06-06 06:23:00嗎？中國打壓台灣武統他要是也認同，那才該考慮另外，可以告訴他，韓導最新動態是否定要恢復18%喔
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-06-06 06:24:00
政府也答應老兵說要反攻大陸啊，從來沒成功過
作者: deleteme (薰) 2019-06-06 06:24:00
叫他移民支那當隻畜生就好
在體制內就清楚公部門各方勢力都在挖國庫 你我的稅金我的政治立場很簡單 寧可給人民 別讓黑道政客吃光抹淨因此消費券我OK 小英的減稅我更是讚同
作者: p23475617 2019-06-06 06:30:00
韓粉直接分手絕交
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-06-06 06:35:00領18%的老人這樣說就算了，年輕人這樣說是自己不想領退休金?
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2019-06-06 06:40:00光推文動不動 就幻想別人是覺青 耐心總有一天會被磨完
@eva1945 我有18%家人深綠，也有18%家人淺藍(上次投宋)。你自己放不下18%，不代表所有人都有機會就一定會貪那18%
作者:
bident (蛋糕小叉)
2019-06-06 06:45:00你男友真韓粉喔，那是另外一種異世界邏輯思考哈哈
作者:
hit0123 (@@")
2019-06-06 06:45:00分
作者:
bident (蛋糕小叉)
2019-06-06 06:46:00這種人就是問他為什麼 他們自己最後腦袋會打結
作者:
ryokoon (蒜)
2019-06-06 06:47:00到底是扯18%還是年金啊？兩個完全不同的東西
作者: roleset (...) 2019-06-06 06:47:00
小事都會分手了，何況政治理念其實反映一個人價值觀
作者:
ryokoon (蒜)
2019-06-06 06:48:00現在還在講18%的有兩種人拉，韓粉跟綠吱，而且18%跟背信
作者: jinshiG (iamiam) 2019-06-06 06:49:00
快點離開綠蛆男人
作者:
ryokoon (蒜)
2019-06-06 06:50:00也扯不上邊，再加上84年後的軍公教早就沒18%了
作者: opple 2019-06-06 06:51:00
說真的有人抱怨年金只是延長10幾年 現實就是 真的要改 要多繳五倍 少拿五倍 延後10年領才能續命
作者:
H2C2O4 2019-06-06 06:52:00價值觀差異沒辦法磨合就分一分吧
作者: opple 2019-06-06 06:53:00
出生人口剩三分之一 老人多10倍 要怎麼改勞保各保 才不會破產
你就問他，你當初承諾我一年出國12次，後來錢花得太快要破產了，你這樣還硬要帶我出國嗎？
你們的問題不是只有18%好嗎，已經是政治理念不一樣了…
作者:
nsaids (有所思)
2019-06-06 06:59:00這種禍國殃民腦的還不快分
作者: xinni (xinni) 2019-06-06 07:00:00
明明立場不同還硬要吵 覺得很莫名其妙 我媽和我阿姨非常要好 但政治傾向完全不同 想維繫感情就是對於這塊避談啊
作者:
vsss (ReNew)
2019-06-06 07:02:00覺得兩位價值觀差異不小，在教養上可能會有許多衝突…
BTW，很多人都認為政府帶頭背信+違反程序正義，只是在ptt沒人敢說，所以風向才會那麼不準，呵呵
作者:
H2C2O4 2019-06-06 07:08:0018%逐年減低我覺得正常啊 但一視同仁 包括所有政務官跟民選等等 現在跟二三十年前的人均壽根本不能比 設計過時 本來就需要調整 至於破不破產 也不是只有存廢18%這個原因吧投資失利績優股買到雞屁股種種也是大問題 還有政府誠信你先考慮領不領的到勞保吧 反正也快破產了 這樣的改革可憐的都是中低層幹了幾十年的
作者: fakeayumi (fakeayumi) 2019-06-06 07:10:00
因為18%分手一點都不瞎啊，我看有夫妻立場不同每次大選都要冷戰一發真是煩死了
作者: ttstation127 2019-06-06 07:10:00
不要看政治新聞，不要討論政治有關話題就好，我結婚11年，2個小孩。快點生小孩話題就變小孩了～補充：我老婆家跟我支持的完全不一樣！
作者:
j056237 (Chris)
2019-06-06 07:15:00無聊
作者:
natsukol (早安的新開始)
2019-06-06 07:15:00破產也要支持18%...嗯我不想出，請妳男友自己出錢好嗎?薪水都捐出來
作者:
fasio188 (fasio)
2019-06-06 07:16:00砍都砍了，還不准別人指出政府背信的事實，你就承認自己就是背信就是要砍不就好了
作者:
natsukol (早安的新開始)
2019-06-06 07:17:0018%歧見還是小事，主要是妳男友是不是舔共賣台那一派的?那種我真的不行
作者: wirecut 2019-06-06 07:17:00
就讓它破產啊 不要到時又在該該叫 要政府負責
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2019-06-06 07:17:00說不要討論政治是傻了嗎？政治跟經濟本來互相影響的，怎麼可能分開。理念不同的還是早點考慮解決或是分一分吧
作者:
fasio188 (fasio)
2019-06-06 07:19:00只要說政府不好馬上打成舔共賣台，這種平台意見根本沒有聽的必要
作者: kirajam4139 (九十九神) 2019-06-06 07:19:00
身邊三個嫁到傳統藍營大家庭 現在就是奴隸跟生男孩機器 什麼油水都沒爽到啦 男友變老公後直接軟爛跟廢到極點
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2019-06-06 07:20:00這種人直接分手算了
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2019-06-06 07:21:00爸媽阿姨婆家娘家的人有跟你們每天睡一起嗎？這些人跟你理念不同可以躲不講話，你躲每天睡一起的另一半????
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-06-06 07:23:00分手惟一解 垃圾9.2真的沒腦袋
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-06-06 07:26:00背信背信是背信什麼？這根本是當年官員圖利自己 官員做這種自肥決策有問過我嗎？我同意了嗎？講難聽一點現在連父母欠債子女都可以拋棄繼承了為什麼犧牲我去爽這些人？說這些人快餓死路邊也算了 一個個肥的跟什麼一樣 支持的人有沒有想過你一年繳多少稅？我看很多人一年的所得稅搞不好還不夠一個退休軍公教一個月收入 這種政策不改行嗎？
作者:
sable (規格外品)
2019-06-06 07:28:00分
作者: nt1206 (薩薩吃東西) 2019-06-06 07:31:00
政治立場差太多真的問題會很多
作者:
tom49 (小狗)
2019-06-06 07:34:00請他繳13000的稅，不過我想他應該還沒繳稅吧
作者:
Maik523 (...)
2019-06-06 07:34:00在台灣政治就是撕裂跟朋友吵就算了，情侶家人請自己想辦法，還有本來自己就可以有自己的立場，千萬不要都因為自己都是對的，各自的立場都有不同的背景
作者:
Kumasa (阿瑋)
2019-06-06 07:35:00我覺得 可以直接分 不是反串 這種人要怎麼在一起...
作者: demetrylin 2019-06-06 07:36:00
還在扯18%
作者:
nckuff (nckuff)
2019-06-06 07:37:00提所得稅的人真好笑，專款專用，那些錢都是以前軍公教被強制扣退撫來的，真的要講收稅付年金的話，農保早就破產，政府還劃撥預算支撐農保，這才是真的人民養的，公務員到底欠你們什麼？讓你們一直噴米蟲？
年金問題不等於18%，一堆不了解的人被有心人士操控，吵得那麼辛苦，甚至對立，讓我看到DPP口蜜腹劍，令人噁心的地方
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-06-06 07:38:00根本不夠啦 想一下 光18%就好 你現在找一個投報率18.1%的投資方式出來給我看要政府不出錢根本不可能 更何況年改就是因為要破產所以不得
作者:
andreina (andreina)
2019-06-06 07:39:00一個政治 一個宗教 理念不同就不要勉強
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-06-06 07:39:00不改 懂嗎？
最荒唐的事有人沒領18%還挺，說稅加多一點就不會破產@@
作者:
marsonele (marsonele)
2019-06-06 07:40:00另一半家人就領18% 砍年金木已成舟 我選擇閉嘴不說話
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-06-06 07:41:00至於勞保之類 請問一下他們所得替代率幾%？軍公教改前幾%改後幾%？過太爽 還是拿別人錢過太爽
建議你和男友放下成見，一起實際了解18%、退撫和年改的關係，思考一下現在政府年改政策的真正目的，而不只是空口爭辯，會有助於你們將來面對各種爭議
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-06-06 07:42:00先瞭解錢從哪裡來吧
作者:
hearry (._.)
2019-06-06 07:43:00以後變成標準的老藍男
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-06-06 07:43:00整個軍公教退休金就是前人自肥苦後面的人而已
作者:
candana (小小草)
2019-06-06 07:45:00政治理念不合真的不建議以後繼續走下去，你能想像人生的未來幾十年，每遇到一個議題兩人就要吵架冷戰？
作者:
irenes (我是來告別的)
2019-06-06 07:47:00沒辦法，政治就是生活，政治傾向不同真的無法繼續走下去
作者:
z0328 (科學小飛俠)
2019-06-06 07:47:00如果是我天天跟他吵架就飽了 還是分吧......因為政治分手
分手比較好 講到錢跟政治吵架的話 將來會無限吵下去
作者:
z0328 (科學小飛俠)
2019-06-06 07:48:00不蠢啊
作者:
Badd (nobody)
2019-06-06 07:48:00妳沒辦法幫助自己的國家說服他 容我給噓
作者: qoo31326 (小賴帥) 2019-06-06 07:49:00
失信於民？迪士尼呢？石油呢？633呢？
作者:
viviD (迪~)
2019-06-06 07:49:0018%不等於年金問題 18%已經沒有很久了
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2019-06-06 07:50:00Badd噓的理由很扯,你可以示範如何說服腦殘的人!!
作者:
kevin505 (kevin505)
2019-06-06 07:50:00無法溝通 不明就理 分！
18趴這種東西 大部分退休認為砍了比較好 自從18趴上次規定改了之後 大部分基層公教其實領的18趴大概1W上下
公務人員退休金高的原因是月退休金 不是18趴 每次被罵
作者: enjoy (忙忙忙) 2019-06-06 07:53:00
智商有高概率會遺傳
作者:
likeit (鏡)
2019-06-06 07:53:00分手 政治理念不合走不長久 現在不吵以後還是會吵
領18趴 大概都還可以領4~5萬 所以說這次年改根本改假的
作者:
mario2000 (å°æ›¸åƒ®)
2019-06-06 07:53:00分
18%還有啦 等這批有舊制年資(84年前擔任公職)的人還有
作者:
rissos (rissos)
2019-06-06 07:54:00這個理由分手一點都不瞎阿
作者:
marsonele (marsonele)
2019-06-06 07:54:00放心吧 韓國瑜不可能兌現18% 當總統候選人跟當總統是兩回事 等他到那個位置 就會發現根本沒錢恢復 到時候在演齣戲 說民進黨可以阻撓 他心有餘而力不足XD 年金同婚是大地雷 好不容易出了地雷區 誰要去踩
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2019-06-06 07:55:00跟9.2這種低智商的交往就是你的錯了
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2019-06-06 07:57:00這是基本價值觀，未來應該還有很多互相無法接受的
但是也不喜歡因為政治因素 把退休制度改來改去 朝夕令改 先處理勞保年金好嗎?哪個政治人員政見是處理勞保年年金 我就投他
養家活口既得利益者又如何? 我不是公務員，要是動到我
作者:
bio2133 (琤)
2019-06-06 07:58:00因為18趴和太陽花分手一點也不瞎，要是服貿當時過了，現
作者:
ninexas (Anemone)
2019-06-06 07:59:00當年Kmt威權統治的時候他怎麼不講程序正義？拿程序正義替不公義辯護，真是好棒棒？叫他滾去讀轉型正義吧
其實我覺得你們整天講18趴 又有多少人知道18趴@@大部分的人連公務人員退休金的組成都不知道吧18趴對於新舊制都有的退休人員來講 其實佔的比例很少很少 他們其實不太在乎那筆新舊制年資都有的人 就是現在目前領最多的那批
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-06-06 08:01:00知道啊 退休替代率甚至於破百領的比退休前多 什麼狗屁自肥制度
非既得利益者在那邊嘴公務員拿退休金出國玩，又一邊要求調最低工資，別人的血汗錢不是錢，你們自己的才是，眼紅而已沒多高尚
作者:
espanol (愛傳)
2019-06-06 08:02:00實際上政治理念不同本來就是分手大主因之一，大家也不用急著選邊站批評原po男友，政治理念只有你覺得對跟你覺得錯，不代表真的你覺得的就是對的，吵贏了也不代表是對的。
退休替代率破百的又不是每個公教都有 應該說大部分都沒有 但是我不能否認有80-90趴左右啦
作者:
kir7741 (Domo)
2019-06-06 08:03:00政府改制度就是背信，那退休年齡往後我是不是也可以不接
所以我是支持年改 不過這次真的改很爛 大概在騙不懂
嘻嘻，一堆人搞不清楚年金跟退休金還在哪裡嘴的頭頭是道，ptt同溫層也就這個程度，難怪反指標
作者: Porara98763 (上邪) 2019-06-06 08:05:00
真正能領到18%的人其實不多，多的是吃米粉喊燒的人
作者:
marsonele (marsonele)
2019-06-06 08:05:00年輕是幾歲？
作者: spksf0118666 (嘿嘿與呵呵) 2019-06-06 08:05:00
分手吧，別浪費時間。
作者:
cakila (cakila)
2019-06-06 08:05:00既得利益者嘴臉
妳做30年後妳老闆跟股東叫妳共體時艱退休金領少一點妳的想法？
作者: kaichou1003 (wet) 2019-06-06 08:05:00
我的好朋友也深藍，曾經聊天提到我們共同好友出國，導遊一直說台灣是中國的之類的，我聽到就說，管他屁事啊，台灣是台灣中國是中國，平常不太生氣的深藍朋友就生氣了，用很嚴肅的口吻說，對方也沒說錯阿。當下氣氛超僵的
等有天老闆砍你錢，記得共體時艱啊，反正沒有背信問題不是?
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2019-06-06 08:07:00有朋友家就領18%的 他們覺得是政府德政
作者:
marsonele (marsonele)
2019-06-06 08:08:00大家互有不同立場 只要互相尊重能夠溝通 是可以接受的我怕的是那種一整天穿群組轉貼文章 強迫我接收資訊 會煩死
作者:
loking (J)
2019-06-06 08:12:00進去沒幾年的公務員最慘，改完還是破產，然後最認真的又是他們
建議分一分 寧可自己破產都要養老人的孝子應該留給其他人
作者: auyayaya (葉) 2019-06-06 08:13:00
建議分手
作者: helsinki1234 (費廢新鮮人) 2019-06-06 08:13:00
分 除非你想生腦子有問題的智障小孩
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-06-06 08:14:00錢不會無中生有 有人領多有人就領少 現在的狀況就是叫已經領很多的少領一點就罵翻天 也沒想過就算少領一點還是比人多更沒想過多領的錢就是從原本少領的人口袋中挖以前少領的人多 還可以支撐這些人的壓榨 現在少領的人越來越少 多領的還不肯少領一點 不改行嗎？什麼背信什麼信賴保護都是狗屁 錢才是最現實的問題 憑什麼主張犧牲別人爽少數人的自肥政策？
作者:
BroSin (Sin)
2019-06-06 08:16:00長期生活在海外的年情族群挺蔡較多喔 禁止他們投是一大損失
作者:
antibeer (來杯啤酒吧!)
2019-06-06 08:17:00這種腦袋妳確定要在一起???
樓上不要這麼生氣 我身為第一線的人事講一下 大部分
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-06-06 08:17:00我就講 支持這個制度的自己查一下這些人每個月領多少 再看看剛報完稅的自己今年繳多少 就知道這個制度多爛多不公平
作者: chw0970 2019-06-06 08:18:00
可以分了
退休人員嘴巴唸一唸 但是都還滿能理解的 不爽的大概
是因為年改那段日子 公教真的被汙名化了吧 然後當初說大家一起改(13種年金) 最後只有自己被改 心情上不平衡
我是18%正藍家庭出生上大學後就醒了，你男友是不是缺乏獨立思考能力?
作者: jasper2302 (阿同) 2019-06-06 08:21:00
看來是高級外省人
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-06-06 08:21:0018趴還好但年金改革現在有要動勞保麼？當初為了選票整個污名化軍公教
作者: w76530 2019-06-06 08:22:00
快分啊，高級外省人配不上妳
作者:
kiv9137 (AgN)
2019-06-06 08:22:00原來是出國的高級外省人，這麼尊貴的血統還是忍一忍嫁給他好了，嘻嘻
作者: ducksosu (鴨醬) 2019-06-06 08:22:00
直接嗆他不在台灣18%也不關他的事
作者: ovarbda 2019-06-06 08:27:00
原來18%是薪水喔kk 噓啥噓 福利為啥不可以砍
我覺得因政治分手正解，不然就像我跟我老婆不討論政治
作者:
Solosea (索洛西)
2019-06-06 08:30:00因為這分手不瞎啊，這是價值觀問題耶
作者:
hjo44 (纖纖)
2019-06-06 08:30:00為價值觀分手一點也不瞎 建議放生~~
紅明顯 他會覺得你配不上他們家 叫他去找高級外省人
作者: w76530 2019-06-06 08:32:00
這次軍人越改越多還不會破產是因為額外挹注千億進去不過一堆人還是很相信自己能獨立思考
作者:
Serger (Serger)
2019-06-06 08:33:00這種沒腦沒邏輯的直接放棄
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2019-06-06 08:33:00
這個我覺得是智商問題欸，所以他認為破產之後呢？
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2019-06-06 08:34:00要既得利益低頭？看見這種人多噁心了吧
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:34:00妳男友沒說錯啊，早知道18%會被收掉誰要當軍公教啊==
作者:
Serger (Serger)
2019-06-06 08:34:00軍公教是自己李萊西們那副德行污名化自己好嗎自己嘴臉這麼難看還說別人污名 笑死
北七 還有人護航18% 硬撐到破產對人民會比較好就是了？
作者:
momomom (momomom)
2019-06-06 08:35:00分手啊 三觀不合很痛苦
作者:
otakunan (長頸鹿媽媽)
2019-06-06 08:35:00吞下去吧，自己選的
作者:
Serger (Serger)
2019-06-06 08:36:00啊早知道郭台銘會賺大錢去經商啊當什麼軍公教 乾脆說早知道會死幹嘛出生
作者: fang7211 (Fang) 2019-06-06 08:36:00
你明顯不懂什麼是18%，什麼是年金改革......
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:37:00笑死，那比如有人說你現在賺得之後20年慢慢給你
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-06-06 08:38:00太陽花真的爛、覺青也真的蠢。不過醜事不想別人講可理解
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:38:00結果10年後跟你說那些會減少1/5你要媽
承諾跟用政策買票是兩回事...可以拿MIC產品被課25%關稅來打臉他
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:40:00政策買票就不是承諾喔？！難怪馬的633大家都無所謂
作者:
iampeiyu (peiyu)
2019-06-06 08:40:00分
作者:
Serger (Serger)
2019-06-06 08:40:00政府答應要反攻大陸也沒幫實現啊 媽寶
作者: qweboy (德克斯特) 2019-06-06 08:41:00
18% 民國84年就取消，現在就算年資20年的公務員也沒18%
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:41:00啥反攻大陸==，大陸爸爸在那邊歡迎我們幹嘛反攻那砍你薪水，不要砍18%好不好
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-06-06 08:41:00太陽花初衷是好的啦，但是被操弄過頭+盲從一堆也是真的
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-06-06 08:42:00那時候上街頭挺太陽花幾乎變成一種時尚，但你要問內容真的
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:42:00所以砍你薪水讓政府不會破產你OK嗎
作者:
Serger (Serger)
2019-06-06 08:43:00還扯20年咧 所以當初上班都沒領錢喔想笑死誰？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-06-06 08:43:00知道要挺甚麼的大概要刷掉一半的人，大多會說反黑箱的，你
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:43:00當初上班就說薪水分兩份，一份18%一份當下領這很難懂ㄇ@@
作者:
Serger (Serger)
2019-06-06 08:44:00大你爸
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-06-06 08:44:00問他反甚麼的黑箱就不知道了，因為懶人包都沒耐心看完
作者:
Serger (Serger)
2019-06-06 08:45:00有領18%的都落日條款都多久了 不要在這邊帶風向啦
作者: cca1109 2019-06-06 08:46:00
笑死分兩份然後一份薪水繼續漲歐
作者:
xxxhiz (xxxhiz)
2019-06-06 08:51:00這種沒腦袋的妳要？
作者: Ariettina (Ari) 2019-06-06 08:51:00
太陽花就只是笑話，覺醒青年只是臭到不行的詞罷了
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-06-06 08:51:001. 18%有爭議 政府為何不敢釋憲？有一派說那是薪資一部分，不是“年金”
我老實說 當年政府答應你的事情結果說話不算話 多少都會有反彈 然後再這種時候反彈的人又會被冠上［貪婪、死要錢］等等，反彈的人反應一定更大 而那些反彈的人多半都是中老年人，世代對立已經很嚴重了結果角色身分又更不正確
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-06-06 08:53:002. 太陽花反黑箱是騙你的，後來那些人都說是反中了，說列為優先法案的兩岸協議監督條例，五年了，現在呢？
作者:
jbmm (過客)
2019-06-06 08:54:00另一半無法。
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:54:00說男友是自私鬼的你可以把你薪水18%捐給政府嗎
作者:
chun605 (力力亮晶晶)
2019-06-06 08:54:00很值得分手了，年紀輕輕腦子就不好，不值得期待
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:55:00真的是一堆人不是被砍的就一直酸被砍的耶
分手唯一解。我和我先生政治立場不同，常常吵架超煩的
作者: hot3965359 2019-06-06 08:55:00
韓國瑜最有誠信了，離開高雄給你18%
當初的低能兒亂給承諾只想自己撈的政策，不改誰要進去公家機關服務，你工作三十年按時扣款最後都給那些廢物拿光你會想幹？
我也覺得妳男友應該跟你分手 因為你年紀輕輕就失智了不值得期待。
我也覺得你男友說的不錯，當年沒18% 跟本沒人想當軍人還被唾棄
作者:
lyic (戒)
2019-06-06 08:57:00我沒辦法跟意識形態差這麼多的人交往欸，我頂多接受他是政治白紙，完全相反的我無法。
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:57:00那前朝政府的政策改朝換代馬上改政策大家都OK囉KMT說要把同性戀專法改回來大家也OK囉
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 08:58:00要把自己人生都長在軍隊，沒18%誰想？
作者:
fehime (短髮不能飄呀飄)
2019-06-06 08:58:00分手 。不然吵不完 。
作者: blast2013 (壞掉) 2019-06-06 08:59:00
跟這種人在一起要嘛你精神耗弱要嘛把智商調低
作者: roger60801 2019-06-06 08:59:00
既得利益者，當然贊成阿，是台海危機移民嗎嘿嘿
作者: pppasdf (時代空氣) 2019-06-06 09:00:00
拍拍，唉，因為價值觀分手不蠢，價值觀很重要的QQ原po加油~
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 09:01:00那我覺得要砍應該全部人一起砍，只砍一個群體有夠不公平這樣政府應該更不容易破產？
既得利益者很氣，這沒問題，問題是長期以來政府應該漸進式的修正有問題的牛肉政策卻多數被選票所綁架。還是分手
作者:
zardmih (zard)
2019-06-06 09:03:00分手唯一解 不然就忍受這種觀點到老 XDD
作者: w76530 2019-06-06 09:03:00
現在改成新進繳更多最後還是破產....偏偏還一堆人覺得好
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2019-06-06 09:04:00啊這不就寄生台灣的那種人嗎？要這些寄生獸放棄既有的權利太困難了，你放棄他會比較快
當年沒有人要當公務員，18%吸引人去當，到現在要退休就砍人家退休金
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2019-06-06 09:05:00想想看他以後怎麼教壞妳孩子，早分手早止痛，我很認真。接下來你會更難熬，腦殘的男人不值得依靠。
作者: pppasdf (時代空氣) 2019-06-06 09:05:00
有些人要不要查資料再來？18%是優存，特別高的利息。砍18%不是把薪水18%給政府好嘛.......
作者:
mynewid (before sunshit)
2019-06-06 09:05:00腦袋跟價值觀差太遠分手吧
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2019-06-06 09:06:00你男友的觀點也不是全錯, 如果覺得他是可以共度一生的人,理性討論不要爭吵
妳男友應該想想你以後怎麼教他的小孩...到時候很難熬 尤其是腦殘的女生
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2019-06-06 09:07:00他的論點根本就智障,你去看看高學歷有讀書的年輕人通常跟他相反，只有笨一點的跟沒讀書老人會跟他一樣
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-06-06 09:07:00本來就不是全錯，其實覺得某方全錯的才是不理性吧~
作者:
Rafachu (rafachu)
2019-06-06 09:07:00分，我曾經也立場不同，很痛苦
作者: A5343138 (SATA_DATA) 2019-06-06 09:07:00
其實18%應該直接繼續到破產，讓年輕的軍公教另外立新年金，不然現在也只是比較晚爆炸而已
作者:
youbee (隱形的翅膀快飛吧)
2019-06-06 09:08:00聽起來很9.2，這種個性通常在其他某部份是自我中心取向的，小心
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2019-06-06 09:09:00他們最愛把給下一代的環境搞爛自己爽就好，支持藍的都有這種特點，因為他們總想跑去中國。真的勸你快分，不要拖到要結婚才後悔
作者:
Wax7177 (厭世症)
2019-06-06 09:09:00不合 不然就是永遠不要談論這話題
作者:
stw0975 ( )
2019-06-06 09:10:00分
他們最愛把給下一代的環境搞爛自己爽就好，支持綠的都
作者: n94ap6999 (屁神) 2019-06-06 09:10:00
金胎哥 但是你跟著她以後生活應該不錯
作者: A5343138 (SATA_DATA) 2019-06-06 09:11:00
其實太陽花就是後續被一些有心人士跟著介入才變難看，整體還是可以啦，當年要是有通過，現在貿易戰應該被踹到地上哭了
作者: pppasdf (時代空氣) 2019-06-06 09:11:00
很搞笑的是，這邊滑上去就可以看到反年改，卻連砍什麼內容都搞不清楚的人，甚至扯智商，我也是很信（乖乖查資料再好好吵架跟智商無關啦我覺得XDDDD)
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2019-06-06 09:11:00到時候你在家裡看到一個沒理智又整天看韓天的，你真的會覺得這男人很廢，你也愛不下去，超級痛苦我跟你說，我有認識的朋友就這樣，講過了不聽的下場
作者: s4455y (damfee) 2019-06-06 09:11:00
分 跟這種智障在一起很辛苦
你這種可悲人 妳男友不跟你分手 下場悽慘的一定是他==到時候你在家裡看到一個沒理智又整天看三明治的
作者:
roee333 (roee333)
2019-06-06 09:12:00國外都播中夭當台灣新聞，所以難怪僑胞幾乎韓粉，中共用中夭在統戰海外僑胞
作者: AAA891216 (123456) 2019-06-06 09:12:00
他生活應該過得很好 通常這種人都覺得在外面抗議的人是吃飽太閒 自己不努力
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 09:14:00樓上反串過頭==
政治立場不同真的會很難相處，基本上價值觀就完全不同了，遑論一起生活，分手吧
已經有非常多人講了，政治意識跟非常非常多的事務都是相關的，妳絕對不要以為只是政治，這種人是不會有救的，妳最好趁早分手
像你這種人就只是跟風仔而已，時代背景法律基礎都沒研究就在噴，你男友真他媽衰，趕快分一分啦
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2019-06-06 09:19:00你要一輩子吵這個嗎？
作者: bigtree520 (大樹) 2019-06-06 09:24:00
18趴跟年改都分不清楚？
作者:
sieda (sieda)
2019-06-06 09:24:00分手
作者:
ganla (沒醒著過)
2019-06-06 09:27:00那就增加勞工18%啊
作者:
ninexas (Anemone)
2019-06-06 09:28:00補推，不管你是否分手，有個支持18%跟服貿的男友真的很丟臉
等等，你們都沒有領18%對嗎？那如果還有機會領到你們要選擇最快的途徑從軍嗎？
作者:
wtfconk (mean)
2019-06-06 09:29:00前面論述看起來就是沒救了,除非你們不打算生小孩,不然以
作者: ucello 2019-06-06 09:29:00
拍拍 另一半價值觀不同真的很幸苦 放手讓自己解脫？
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2019-06-06 09:31:00分手，這是個無視社會不正義的人
作者: buckwheats (buckwheats) 2019-06-06 09:38:00
9.2就是個害台灣準備變中國垃圾人渣
作者: gta1994 2019-06-06 09:38:00
這真的沒辦法互相溝通，而且談到這話題常會起衝突，要繼續走下去，避免聊有些話題，因為一定會吵架
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-06-06 09:38:00我也覺得常年在國外生活的台灣人，都不了解台灣情況一直嘴台灣，然後說藍綠一樣爛，票投國民黨呵呵誰能分析一下這些人在想什麼
作者:
dinn (d~i~n~n~~~)
2019-06-06 09:40:00這種腦袋邏輯 不分以後有更多苦頭
認真問你覺得政府18%不算背信嗎？還是只是你覺得軍公教拿18%過太爽，加上政府缺錢所以軍公教必須相忍為國？
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2019-06-06 09:42:00移民的外省9.2吧
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2019-06-06 09:42:00我不行 基本價值觀問題 以後沒完沒了
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2019-06-06 09:44:00試問一下，有哪個企業在你退休以後，每個月都會固定發四萬給你生活的？ 這還是廢掉18%的狀況，人家說這些錢「太少」 多少人拼死拼活賺不到四萬 繼續這樣運作，社會會正常嗎
我爸18趴受害者也覺得18趴太多，不過他也覺得砍的太多XD
為了妳自己還有為了整個社會拜託趕快分手好嗎，妳以後絕對會感謝鄉民勸分的
作者: wzas50047 (夏克) 2019-06-06 09:48:00
分手，另一半是智障未來也可能變智障
作者:
hegemon (hegemon)
2019-06-06 09:49:00帶風向嘍，這種文真的不能禁止嗎？
作者: tiaushiwan 2019-06-06 09:49:00
我倒覺得不分手才蠢
看去年的共投就知道台灣還有一半是智障9.2如果我們這個世代不能覺醒繼續生出9.2的下一代那台灣真的沒救了
作者:
garyroc (garyroc)
2019-06-06 09:51:00噓樓上，這跟教育背景比較有關係，而不是藍綠
作者:
ko363630 (打雜路人甲)
2019-06-06 09:51:00分手 將來結婚後天天為了這種事在吵架
作者: ColaLing (摳拉另) 2019-06-06 09:52:00
政治立場其實是很根本的價值觀，也就是他認為這世界怎麼運作才合理的想像。如果你們心中的圖像根本相反，應該會有更多衝突吧 QQ
作者: angel801109 (小春包) 2019-06-06 09:53:00
我覺得這種事不能勉強，只能掰掰
作者:
mimidoll (MIMIBUG)
2019-06-06 09:53:00政治同路人相處比較不累
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2019-06-06 09:53:00我倒認為藍的都會支持繼續把政府黨提款機領錢，因為承諾比分配正義重要囉為什麼要死讀書，就是為了養這些公務員阿，公務員幾乎都藍的，他們怎麼可能不聰明
作者: black51002 (不知雲) 2019-06-06 09:54:00
分啊 為了這個吵你將來也不會比較好
去年公投一堆智障老人帶小抄進去投你覺得他們有智商判斷何謂年金改革世代正義嗎
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-06-06 09:55:00認真說砍18%退休老人根本超合理，但年改對年輕公務員不合理，就這樣
勞保快倒要改革時不要換張嘴臉就好健保已經負債要改 看看一堆人什麼嘴臉就知道
作者:
BJ0912 2019-06-06 09:58:00分手阿幹
作者:
Oreeeo (奧利歐)
2019-06-06 09:58:00等到破產只是不負責的說法，到時候樓上那些一樣嘴背信
作者: kuso1237 (阿中) 2019-06-06 09:58:00
那年代經濟起飛沒什麼人要做軍公教，外面領的比較多怎麼沒說話
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 09:59:00不管啦，誰叫當時他們不去外面做，現在活該被砍
作者:
RollDa (傻傻付出)
2019-06-06 10:00:00人一藍...
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2019-06-06 10:00:00放心，早就做好這些錢都是交給上一輩退休，自己拿不到的打算了，這東西不管怎麼改都沒用的。
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 11:15:00我建議你們分手啦，還公審男友QQ
作者:
Solosea (索洛西)
2019-06-06 11:18:00他們覺得絕不能背信，我覺得絕不能破產，價值觀不同而已
作者:
givar (....)
2019-06-06 11:19:00不住臺灣當然大方 反正他沒差
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-06-06 11:21:00砍掉人家的退休金那當初幹麻扣人家薪水 說到底根本就不應該有退休金的存在 自己存錢養老不行？笑死 你沒研究那跟他吵什麼？ 完全就是你的問題
一年砍我20幾萬欸，會不會太狠了？根本就是在報復軍公教
作者: kuso1237 (阿中) 2019-06-06 11:40:00
不管18%的話，為什麼軍公教領的比某些勞工多？因為一個月提額的%就是比勞工多啊
作者: luludream (魯魯夢想) 2019-06-06 11:40:00
不管誰對誰錯 價值觀差那麼多 在一起只會痛苦 以後三不五時吵一架 怎麼過生活
作者:
henn (翰翰)
2019-06-06 11:41:00個性不合
作者: wenddw (春春) 2019-06-06 11:42:00
政府不給蔣家繼續做總統是不是也背信蔣家，當初還有人堅持不能民選總統，政策改變本來就是正常的，與時俱進，以現在的社會看來當初領錢的人並沒有造就多大經濟奇跡卻領這些錢，法律也是這群人訂的，現在改掉哪裡不對
政府沒錢就可以不信守承諾？為什麼民間不行？是因為球員兼裁判嗎？而且我看不出來沒錢
而且你們都不是領18%的人,為了18%吵架還蠻好笑的XD
作者:
duncan607 (LIFER 易開罐)
2019-06-06 11:44:00分手啦 這種可悲仔你也要
18趴直接砍倒0趴會不會太狠了一點，阿扁都覺得至少要給6趴
作者:
drph (Peter)
2019-06-06 11:47:0018%屬於優惠存款和退休金不同，屬於可以砍也應該砍的範圍，但問題是如果這些人要拿回本金的話老鼠會政府拿得出來嗎XD
作者:
deago (小錢)
2019-06-06 11:48:00男友傷到腦，終究是要分手
作者:
yuri236 (YURI)
2019-06-06 11:50:00憑甚麼叫不同立場的人不能投票 覺青的極端=極權覺青最後變成的 不過就是你們當初最反對的那一種人
作者:
drph (Peter)
2019-06-06 11:51:00砍退休金就真的是會有程序問題了，連政府都不帶頭做好身教，民間企業主當然更加肆無忌憚
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2019-06-06 11:52:00
沒差啊 絕對不可能恢復的 呵呵不爽移民啊他就是個9.2罷了
原PO我問妳啦，如果政府一年砍妳20幾萬，而且是違背承諾，妳可以接受嗎？
作者:
drph (Peter)
2019-06-06 11:54:00以後民間企業說好的福利/獎金/售後服務不給都沒關係了，反正政府帶頭說沒關係嘛
感覺還有其他政治立場不同 要在一起一輩子可能會很辛苦
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2019-06-06 11:55:00
還有你follow拼錯了
原PO， 如果妳今天領有18趴，政府如果先把妳抹成米蟲，再製造世代和職業的對立，然後以國會多數強行通過取消已入法的18趴，妳有何感想？
作者: islyking (islyking) 2019-06-06 12:00:00
有 很多
作者: vcxzasdf (懺悔的人生) 2019-06-06 12:01:00
成長背景不在台灣的，怎麼會知道住在這塊土地上的感情？
作者: derfu (福德正神) 2019-06-06 12:01:00
....分？
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2019-06-06 12:03:00叫他去了解18%的背景再來討論 不然就閉嘴 政策本來就要因應現狀做調整 公務人員沒當年經濟相對弱勢為何還要給予差別待遇 錢省下給真正需要的人才符合社會正義吧 既得利益者還這種嘴臉我馬上冷一半
某a一年被砍20幾萬看來原本領很多 我爸也公務員退休 一年被砍3萬 一個月還是有3萬2退休俸 我爸也覺得改的很合理 以前政府亂開支票 後代買單 會不會太扯
柯P每年砍老人3000塊就差點要落選了，冥黨每年砍我們十幾二十幾三十幾萬，妳說會有怎樣的情形？？
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2019-06-06 12:05:00明明就沒在抹黑 找個理由把自己打成受害者來反對政策不覺得太牽強？
樓上好幾個不合你立場的人都用覺青當代名詞 話不會好好講膩 詞彙量這麼低去查字典啦
某a 你爸一年才被砍三萬，當然會覺得還好，如果你爸跟我一樣一年被砍20幾萬，我不知他有何感想？
我姑姑更扯 18%優退加月退休俸，一個月領快10萬，她50歲就退休勒！領到現在60幾歲已經領一千多萬了，還要這樣養她20年？ 現在這一輩卻要做到70才能退休，為什麼後代要幫忙還買票政府亂開的支票？
我是軍職退休，本來一個月就領不多，一年還被砍20萬，跟你爸怎麼相比？
這跟立場有關，但基本上和智力無關，尤其是外國人，會一直智力長智力短的智力比較堪憂
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-06-06 12:10:00華僑是吧 這種就一堆____阿 回來台灣爽用健保
某a 退休金不是薪水耶，你對社會沒貢獻還妄想社會每個月花10萬供你吃喝玩樂，我爸月領3萬2都比現在全職工作薪水還多了，搞清楚這是退休金耶！
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2019-06-06 12:13:00看到某a氣pupu就是開薰 笑死
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2019-06-06 12:14:00我家人幾年前主動去台銀放棄18% 分行長還跑出來勸說覺得是否老人被詐騙集團欺騙之類
冥黨國會之所以能佔多數，那是因為上次軍公教被馬砍年終慰問金所以都沒出來投票，這次軍公教一定都會出來教訓沒有誠信的政府，我看冥黨是要沒戲唱了
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-06-06 12:14:00退休金是延遲給付的薪水喔，每月扣繳時都有算所得稅，上次立法要把公務員退休金納入離婚贍養費時也認定是薪水
作者:
jbbewhng (這一類的人)
2019-06-06 12:17:00分手吧!!觀念不同到最後只有折磨…如果缺男友 我可幫忙介紹
airlow 我爸以前每個月都扣6千啊 呵呵 怎麼現在每月領3萬2 話要講清楚啊所得稅是有所得就要繳啊 跟是不是薪水沒有關係
作者:
kyrie77 (NTU KI)
2019-06-06 12:21:00紅明顯，請搜尋「負選擇權」，簡單來說就是共體時艱，選擇軍公教當作個人職涯「並非風險全無」！雖然我覺得蔡政府砍18%時也沒有很好地像一般民眾宣導這個觀念就是了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-06-06 12:25:00搞清楚好麼？ 勞保退休金也3萬多啊 不然乾脆都不要有保險好了
作者:
sdamel (=ˇ=)
2019-06-06 12:25:00600多樓惹，我只想說上面大人們的事情為什麼要吵破頭呢，聰明的才不會吵
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-06-06 12:26:00每月扣六千表示加上雇主每月提撥金額，共有1萬七左右，你
我只能這樣講啦，1.砍軍公教省下來的錢一毛錢也不會進勞工的口袋啦，那些錢是要給金錢外交友邦爽花用的。 2.勞保年金更快破產冥黨竟然沒有先改，就是要討好勞工嘛，不過勞保年金早晚還是會被砍，現在看戲拍手叫好的，以後應該就要哭了。
作者:
et11117 (et11117)
2019-06-06 12:26:00分手 跟這種人相處會想吐
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-06-06 12:27:00每個月一萬七的本金去投資個30年，每月領三萬很了不起嗎
軍職退休一個月領不多 多少算不多? 對果凍來說1個月領50萬也不多阿!! 基準點在哪講出來聽聽看啊?
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2019-06-06 12:28:00你ptt看太多 等你勞退勞保被砍 出來喊的就是你
分手啊？還是既得利益者的男友家很上進(ㄧㄡˇㄑㄧㄢˊ)所以捨不得分...？
作者: VermoutH2O (Sin60°) 2019-06-06 12:28:00
跟我男友一樣，出身外省家庭的深藍，想法封閉又傳統，每次吵政治都沒完沒了…
作者: kai21413 2019-06-06 12:30:00
你叫他去看“抱柱之信”的故事
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-06-06 12:31:00身旁很多軍職退休的，很多只會抱怨政府只會想用選票懲罰DPP，不會行動不會救濟也不上街頭，只會辦公室靠北，孰不知退休後政府也幫你找每月三萬待遇不錯的約聘職，領這個錢尸位素餐繼續罵DPP，超棒的啊某些退休軍人：)
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2019-06-06 12:31:00勸妳價值觀不同趕緊放生啦！ ps.身邊一堆同事五十出頭歲就辦退休，年改前阿里阿雜加起來月領近七萬，在高雄個個都是韓粉，更別說聽到要恢復年改，都高潮了
作者: lince2357 (Redox_0508) 2019-06-06 12:32:00
分啊…價值觀不同，妳要一輩子吵架 ?
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2019-06-06 12:32:00另外18趴是民國84年以前的年資才有計算 很多人都準備死了菜最惡劣的就是隨便亂砍沒有長遠規劃
作者: adminc (alf chou) 2019-06-06 12:34:00
分
推H2 應該所有軍公教都改革，而不是只有辛苦的基層被改
作者:
aokitaka (Goshawk)
2019-06-06 12:39:00看妳覺得價值觀重要還是感情重要
作者: tim66585569 (母湯喔) 2019-06-06 12:41:00
其實這能看出他的人格特質，政府明明是在解決問題，他雖然覺得背信，可是卻提不出更好的辦法。試想以後你們討論好要吃某家餐廳，結果去到發現店沒開，他就說：「我不吃了！已經講好吃這間，吃別間就是不守信用！」你想跟這種不知變通的人生活？
作者: wonderfulmom (可愛的小寶貝) 2019-06-06 12:42:00
推你說的時勢問題
作者: kuhper (kuhper) 2019-06-06 12:43:00
當年因為軍公教低薪而且以前定存利率本來就高，實際應該綁著的銀行利率做優存卻沒有。這個18%對現今環境明顯是錯誤的政策，依照法律對公共利益有重大影響的事情，可以為信賴保護原則的例外，對社會整體進步必須侵害到少數人的利益是當年的錯誤，而蔡英文敢犧牲選票做出正確的事情我也很佩服
作者:
krc (玩桌遊!)
2019-06-06 12:43:00不在台灣的既得利益者 突然懂了
沒啦 我剛問清楚了 我爸月扣3千退撫 政府月繳6千 所以總共是一個月存9千 換成現在月領3萬2（年改後） （我爸就基層公務員，年改後一個月只少領2千，所以那種說自己一年少領很多的，都不是基層啦。而且我爸還是做到65歲喔，一堆人50歲就退休爽領了
作者:
fan0226 (YI)
2019-06-06 12:55:00就貪婪老人到下一代啊,有拿到好處的怎麼會反對,kmt給他錢他當然認kmt當老爸啊
作者:
fan0226 (YI)
2019-06-06 12:56:00你光以前黨職併公職就多少年資什麼都不講你看連戰領多少就知道而且最扯的是為什麼領這麼多退休金還不用繳稅你知道公職退休金的繳稅門檻是3,000,000嗎根本就訂一個不可能達到的
作者:
fan0226 (YI)
2019-06-06 12:58:00而且當初也就是一個行政命令行政命令的信賴保護貼無限上綱成這樣嗎而且健保也要改喔，可憐在美國賺錢回來看病
作者:
ttshiba (ttshiba)
2019-06-06 13:02:00年改跟18%有關係嗎 18%早就取消 是老老老師才有的福利 現職的明明沒有還要被污名化
作者:
fan0226 (YI)
2019-06-06 13:03:0018%取消所以砍掉不是很合理嗎，還是說取消照領不能講？
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2019-06-06 13:07:00這種一定都自稱中立理性
作者: src94659 (illusion) 2019-06-06 13:08:00
反串帶風向吧
作者: UCC4568 (小蘋果) 2019-06-06 13:09:00
這是基本價值觀不合 以後會更多歧見
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2019-06-06 13:11:00
趕快改回來，早點破產才好
作者: CTTSAI (正宗風雲) 2019-06-06 13:12:00
從馬時代就再砍了，藍綠都接手的政策，台灣本來就稅金都亂花，公務份內的包去民間，有些補貼很怪只是沒公布，吵18趴真的是當年肥缺沒砍而已，頂多發到不讓人餓死，民主就是少數服從多數，那18趴年金隨時間演變本來就該砍，只是力度大小的差別而已
18趴一開始確實是行政命令，但是2010年7月13日立法院已三讀通過法制化了，法制化了就不應該賴帳
作者: Ladeers (xo62u4) 2019-06-06 13:17:00
我認為從政治傾向和社會話題能看出別人的性格R真的不合不能溝通就分吧
作者: Ladeers (xo62u4) 2019-06-06 13:18:00
上面要聊這些去政黑八卦吧 在這邊連噓XD
作者: Simonono (simon4ni) 2019-06-06 13:22:00
政治立場不同請選擇ptt感情問題唯一解
作者:
tzback (籽別顆)
2019-06-06 13:23:00作者: jackalsos123 (紅豆) 2019-06-06 13:24:00
政府帶頭沒誠信這件事 無關傾向都讓人感到非常憤怒
作者: hahahauccu 2019-06-06 13:26:00
就標準藍腦啊 這種你也要
作者:
sagiko (Sagiko)
2019-06-06 13:27:00分
作者:
aresa (秋涼)
2019-06-06 13:27:0018%的設計就是預期破產reset的，硬要續命很奇怪，那年代的賺夠了根本不需要18%，直接破產重來不是比較好
作者:
itskwc 2019-06-06 13:31:0018%是另外編列預算的，根本就沒有基金破產的問題
作者:
yahln (wind役說自己訓練精實 )
2019-06-06 13:33:00認真 分手比較好 價值觀差很大 現在是政治分歧 婚後 各方面分歧 時 真的會鬧離婚
作者:
itskwc 2019-06-06 13:34:00政府有沒有心改革看軍勞就知道了，一個愈改愈好，一個更快破產的卻視而不見
作者:
suifong (小火柴)
2019-06-06 13:37:00叫他自己去念法律，年改有沒有違法。
作者:
alisa99 (阿理莎)
2019-06-06 13:39:00現在中美這樣還覺得台灣應該簽服貿的你交往得下去？
作者:
inori13 (柯基冷漠)
2019-06-06 13:40:00我男友家超藍，甚至是韓粉，我也跟他溝通好我們不談政治～平常也不太會吵架XD頂多看新聞的時候要克制一下自己不要馬上噴太多評論～
作者:
tshu (世界和平)
2019-06-06 13:44:00沒活在這片土地上，很多事情都是聽說就算了吧
作者: Lacampanella (Concerto No.2) 2019-06-06 13:47:00
你男友死腦筋又沒有遠見 真的不分？
作者: t1234567222 (阿明) 2019-06-06 13:49:00
思想清楚的人 都知道對與錯 如果不講理 辯不贏就吵架那結婚以後也一樣
兩個都無聊，你們就一個被國民黨洗腦，一個被民進黨洗腦，湊一起剛剛好
作者:
atrain8 (儒)
2019-06-06 13:55:00政府背信一樣要破產 時間問題 不如堅守承諾
作者: taiwanredcat 2019-06-06 13:56:00
分手啊，你們這樣走不到最後的
作者: yenchunlai 2019-06-06 14:00:00
這種人完全可以分手吧！
作者: rtyu2836 (容兒) 2019-06-06 14:05:00
看到一堆崩潰的有夠好笑 這種人你真的好好考慮一下吧
我姑姑領18%，她很早就退休，她對取消18%不表示意見
作者: rtyu2836 (容兒) 2019-06-06 14:07:00
既得利益者不意外呀 他們覺得就算國家破產但一毛都不能少領 別人死活與他們何干
作者: sakaya00 (SaKa) 2019-06-06 14:11:00
道不同不相為謀
作者: marchmaymay (曾威寶) 2019-06-06 14:34:00
你男友沒腦
作者:
bojoun (房間亂)
2019-06-06 14:35:00我因為太陽花跟我初戀分手ヽ( ▽ )/
政府說軍公教年金要破產了，所以要改革砍年金，可是砍的卻是「另外編列預算」不是年金的項目，非常矛盾！在民間欠錢耍賴是會被討債集團找上門的，但是政府卻可以強幹、猛幹，只因為他是球員兼裁判
作者: capazek (Jerry) 2019-06-06 14:48:00
這觀念差太多,結婚也會離婚的啦
作者:
fan0226 (YI)
2019-06-06 14:48:00年金明明也有砍，再跳針什麼…
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2019-06-06 14:49:0018%被砍就回不去了 就算kmt上台也不想改回去這塊 讓自己財政困難又不是蠢蛋
作者: iamnumb331 2019-06-06 14:52:00
建議分手，之後妳老闆砍妳錢也不要抱怨哦
作者:
yida0725 (haruka)
2019-06-06 14:57:00雖然我也支持年改，但像你這種自以為正義批鬥軍公教的跟風仔實在很不可取，建議你們分手，娶到沒腦的跟風仔很衰
作者:
rycheal (Ryan)
2019-06-06 15:06:00版主哪裡自以為正義批鬥軍公教haha連文都看不懂還可以嗆人無腦也是很棒：）
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2019-06-06 15:08:00一定很正
作者:
yida0725 (haruka)
2019-06-06 15:08:00顆顆發這種文很明顯引戰 沒看到底下很多人開始幫她批鬥了嗎年改要改革，但是某些人自以為正義嘴臉更噁心：）
價值觀問題 拖到破產也沒關係？ 過了跟中國一起被制裁真的要死自己去死 這種價值觀以後一定會顯現在其他地方勸你自己看開點
作者: suaygiho (suay) 2019-06-06 15:13:00
其實因為這個分手不丟臉啊，跟這種人結婚更丟臉吧
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2019-06-06 15:15:00男的不高不帥別把事情複雜化 真的就這兩個原因而已
作者:
phix (88)
2019-06-06 15:21:00拿他的錢花 然後反18趴
作者: cry2498 (YI) 2019-06-06 15:25:00
長期生活在國外說要回來投票，這點我也是不懂
作者: venicearch (venice) 2019-06-06 15:31:00
像我跟我老公政治立場不同，我覺得無法暢所欲言好壓抑啊…
作者:
sungtau (松濤)
2019-06-06 15:34:00這種不尊重人的假民主男友真的要好好考慮一下了
作者:
evevt (eva)
2019-06-06 15:39:00我記得政府有權利收回的吧?
作者: miyuiki (Master) 2019-06-06 15:39:00
政治立場其實蠻重要的
作者: crystalone 2019-06-06 15:41:00
藍腦無邏輯。蔡政府改革讓年金不破產才不會影響到其他項財政預算，改掉K黨綁樁政策叫做背信？？？
作者:
imadog (凹嗚)
2019-06-06 15:51:00絕對是分手 不然還要痛苦多久?
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2019-06-06 16:06:00笑了 我阿公被砍18%都沒在叫了 也是老榮民乾一個年輕人屌事 有病
作者: mirror104528 (tyranny) 2019-06-06 16:15:00
誰要繳那個 我又沒好處的稅金啊？
作者: lnmlee 2019-06-06 16:26:00
這總爹親娘親都不如毛主席親的男友還是放生吧
自己爽就好，以後人怎麼死跟我無關的概念也不是所有的既得利益者都那麼自私好嗎
有耶我家深綠老婆家深藍，不會為了政治吵架，但個人挺18%
作者:
balow (黑白巴黎)
2019-06-06 16:55:00男友說的沒錯 醒醒吧妳 別被蠢綠覺青洗腦了
作者:
nuga (fight)
2019-06-06 17:34:00政治觀點只是表象，從背後的思維模式看得出你們差異不小
作者:
SxRxNx (那那)
2019-06-06 17:43:00因為這個分手真的不瞎，是我可能也真的會分手
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2019-06-06 17:56:00不分以後一定痛苦
作者: fafanovelist 2019-06-06 18:12:00
叫你男友去看看希臘是怎麼破產的
作者:
kkb512sk (James)
2019-06-06 18:15:00老人真可憐被年輕人鬥以後孫子要砍勞保不要出來哀哀叫
作者: hiyashi1986 (阿達) 2019-06-06 18:31:00
會因為這個跟妳吵架的人，基本上表示他捍衛自己政治理念的心比顧及妳的想法還來得強，啊還不快跑
作者: codehard 2019-06-06 18:49:00
如果是兩邊都在乎的點 很容易吵架
作者: peter105096 (昇) 2019-06-06 19:05:00
你改天要破產他還是會繼續跟你伸手要錢
早年答應就不能改？那男女平權不用爭取了、憲法司法也都不用動了，若是不能適應時代變遷要立法院幹嘛，更何況民主政治的精神就是不同政黨的政策本來就不同，不然去找萬年習大大啊
我挺18%啊，畢竟這年頭錢這麼難賺，能靠家裡老人家把一部分的金錢資源搶到自己手上，就是多一分贏面。未來退休金全部破產也沒有關係，搶到的這些只是增加自己的籌碼
作者:
bal3 (bal)
2019-06-06 20:02:00我的老天…還有人一直被藍營洗腦說什麼18%早就沒了？或84年後就沒了？？拜託大家別再幫國民黨亂洗，18%一直都還在，也一直都是年金重要的一部分！所謂的84年是指「84年前的年資有18%，以後的年資沒18%」，所以看出來了嗎？不改的話，不只已退休的，目前在職的仍然還有很多人有18%資格！
作者:
bal3 (bal)
2019-06-06 20:09:00另也一併回有人回「18%早就沒」所以年金支出不是就越來越少了嗎？錯！就因為不改的話，18%一直持續，所以前幾年支出每年都創新高軍公教退休金政府「每年」要付3千多億，而且一年比一年多
作者: ppolty (ty) 2019-06-06 20:16:00
承諾這種事情要適時更改吧.有錯就該改不是繼續錯下去.18%這種自私的行為真的不ok....
作者:
bal3 (bal)
2019-06-06 20:20:00錢來源也只二個：政府付錢（ 也就是税收支付）以及目前在職人員每月固定丟錢進去養已退休者，不管哪種，問題都很大
覺得應該要深入了解對方的價值觀 說不定發現更多沒辦法接受的
作者:
bal3 (bal)
2019-06-06 20:30:00另就退撫基金，也就是說已退者說的「領回自己以前繳的」，這部分因爲當初設計明顯有問題，84年時要討好部分族群，提撥繳納的相當低，後來才一直改越來越高，很多人大概退休後前幾月就早已經把自己繳的領完了，後續都領的是在職人員越繳越高的，新式老鼠會另外哪有什麼信賴保護？政府又不是面對面跟你簽契約白紙黑字註明18%，也就一紙臨時性質的行政命令，連法規都不是，何來承不承諾？
年金改革成功 所以2026破產的勞保是要給他整個破？還是補貼？？？ 喔還有農保
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-06-06 21:09:00你男友正確，我也去過太陽花遊行，回想起來真是黑歷史當初小英落選還全家哀戚，民進黨執政三年後才越看越清
作者: googieminmin (Jasmine) 2019-06-06 21:38:00
該砍就砍，不合理的不對的政策能早點改就不會變成現在這樣
結果婚的過來人，婚前到態度婚後過了熱戀錢只會用在妳跟孩子上想打熱戀期過了，變成錢......把願望打出來了？
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2019-06-06 23:03:00太陽花原來只是同運遊行的一種哦，裝也裝像一點嘛，去的是參加凱道那場造神遊行吧？
作者: N48212 2019-06-07 03:23:00
遲早會分吧
作者: moneypack3 (錢包三號) 2019-06-07 03:34:00
戒嚴38年，照他說法何需解嚴，一直高壓統制下去就好了換民進黨戒嚴38年來折磨對手，反正開始了就不需結束
作者: shiungwei (wei) 2019-06-07 07:43:00
跟政治立場不同的人在一起？完全無法想像枕邊人是韓粉啊！首先我會覺得他腦子有洞，質疑他的智商，然後開始鄙視他！政治立場不同請盡快分手，別浪費青春